Подсчитаны потери экономики от напрасного труда

10:03 13/09/2018 Финансы
Подсчитаны потери экономики от напрасного труда

Потери российского ВВП от спада производительности труда за последние несколько лет составили 43 триллиона рублей, говорится в исследовании Института роста имени Столыпина, выдержки из которого приводит РБК.

По подсчетам экспертов, в 2017 году выработка добавленной стоимости на одно рабочее место была на 41 процент ниже, чем в 2014-м. Это обернулось потерями для экономики в 43 триллиона рублей, что сопоставимо с третью годового ВВП (по состоянию на 2017 год).

При этом самой эффективной отраслью российской экономики по-прежнему остается добыча полезных ископаемых. За ней следуют рыболовство и торговля. Но если в рыболовстве и в добывающей отрасли производительность в последние годы повышалась, то в торговле — падала.

Институт роста применял подход, отличный от официального, который использует Росстат. Эксперты оценивали производительность отдельных предприятий на основе данных, предоставленных в Федеральную налоговую службу. Выработка добавленной стоимости на одно рабочее место считалась как сумма оплаты труда одного работника и валовой прибыли компании в расчете на одного сотрудника.

Росстат, в свою очередь, подсчитывает отношение динамики ВВП к изменению совокупных затрат труда. Полученный результат является более абстрактным. В результате официальные данные свидетельствуют о снижении производительности на 1,9 и 0,3 процента в 2015 и 2016 годах соответственно.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(73):

1 +0−0Hulio Amoralez10:23:50
13/09/2018
Какой там труд.Куда ни плюнь - брокеры,риэлторы,айтишники.Менты всякие.
1 +0−0Понаду Серия10:14:54
13/09/2018
0 +0−0Oleg Kozlov10:14:12
13/09/2018
Очень интересная статистика. Вся история человечества - это история роста производительности труда. И вот статистика что в современной России она падает а не растёт. Вообще-то это уникальное явление, невиданное со времён палеолита
ну,на украине производительность даже не растет - скачет!
1 +0−0Kубик Рубика10:12:03
13/09/2018
Власть делает вид что платит, население делает вид что работает.
1 +0−0Old Fucker10:11:04
13/09/2018
11 +0−0Понаду Серия10:10:01
13/09/2018
Количество начальников на каждого производителя продукта постоянно растет. Подрастают дети начальников,дети их детей,дети любовниц начальников,но работяга никак не хочет делать 100 норм,вместо одной. Вывод - у работяги падает производительность труда.
А еще сколько субсубсубподрядчиков
0 +0−0Igor Nadezhdin21:33:08
13/09/2018
0 +0−0- -12:57:13
13/09/2018
Айтишники программируют станки, 3d принтеры, такие программы заменяют слесарей, соответственно как минимум пользы от айтишников больше чем от слесарей, т.к. один час работы айтишника может заменить работу миллионов слесарей, в итоге сидит работает 1 айтишник, а миллион слесарей отдыхают и пользуются всеми теми благами цивилизации что и раньше, конечно это не совсем честно в отношении айтишника, если он за свою работу получит не в миллион раз больше чем слесарь, но куда деваться, рыночные отношения.
Нужен союз слесаря и IT - ника, потому что первый подскажет второму где есть ограничения в технологиях.
0 +0−0Igor Nadezhdin21:27:43
13/09/2018
0 +0−0вася копейкин10:31:38
13/09/2018
Роботы уже заменили человека в производстве ВЕЗДЕ, где это возможно. Надо редить ИТРовцев и всё будет хорошо
Хочу предупредить, что до сей поры задачи мог ставить только человек, а искусственный интеллект только их выполнять. Поэтому без инженерОв -то никуда. Буран сам сел, потому что его люди делали.
0 +0−0Igor Nadezhdin21:22:07
13/09/2018
7 +0−0Dimoka Psl10:39:20
13/09/2018
Надо вводить больше отчетов всяческим органам, увеличивать их разнообразие и объемы, тогда производительность будет расти!
Надо бы депутатам число Пи (Пифагора) законом прировнять к 4. Длина окружности будет больше, возрастёт ВВП и считать будет проще. А ещё можно е до 3 округлить, тогда длинные линии будут длиннее, а кондесаторы заряжаться и разряжаться будут лучше.
0 +0−0Igor Nadezhdin21:13:43
13/09/2018
2 +0−0- -12:46:09
13/09/2018
"По подсчетам 'экспертов', в 2017 году выработка добавленной стоимости на одно рабочее место была на 41 процент ниже, чем в 2014-м."
Именно где-то на 41 процент упал курс рубля относительно доллара, т.е. люди работают с той же эффективностью просто оценка идет в долларах, а доллар вырос.

"При этом самой эффективной отраслью российской экономики по-прежнему остается добыча полезных ископаемых. ...и рыболовстве"
Это потому что ископаемые и рыбка продаются за бугор за доллары.
Интересная мысль.
0 +0−0Rostislav Dm. Kudryashov20:28:31
13/09/2018
Производительность труда начинается с машинного производства товаров, которое сгинуло в 90-х под гнётом конкуренции мировых лидеров.
Ни в одном курсе "Экономикс" не вычитать, как в отсталой стране завести конкурентоспособную обрабатывающую промышленность.
Только Джо Стадвелл "Азиатская модель управления.fb2". Япония переняла эту модель у Бисмарка в Германии.
0 +0−0дыц- дыц14:08:03
13/09/2018
0 +0−0Pa Chu10:45:27
13/09/2018
а из чего тогда складывается эта себестоимость?
затраты на отжатие новых месторождений и мест улова, очевидно же ))
0 +0−0- -13:11:43
13/09/2018
0 +0−0Андрей Воробьев10:32:12
13/09/2018
Рыболовство?
Ну может они выработку в рублях меряют, а не в проданных тоннах.
Всё намного круче меняют в долларах )))
0 +0−0- -13:10:33
13/09/2018
0 +0−0Михаил Лисовин11:11:30
13/09/2018
По количеству роботов на 10000 работающих Россия отстаёт: от Эстонии - в 4 раза, от Греции - в 6 раз, от Турции - в 7 раз, от Польши - в 11 раз, от Тайланда - в 15 раз, от Венгрии в 19 раз. Про страны поприличнее я просто не говорю.
Для начала тут нужно понять что такое робот, т.к. от этого цифры меняются в миллиарды раз, а вы опрерируете цифрами 4-19.
Например робот сбербанка который заменил десятки тысяч юристов это один робот или по одному роботу на клиента сбербанка?
По мне так главное не количество роботов а то сколько пользы они приносят, т.к. робот делающий какую-то элементарную операцию и при этом эта операция всё равно не позволяет уволить сотрудника, такой робот ничто по сравнению с тем который позволяет уволить десятки тысяч а то и миллионы и миллиарды людей.
0 +0−0- -13:04:37
13/09/2018
0 +0−0вася копейкин10:31:38
13/09/2018
Роботы уже заменили человека в производстве ВЕЗДЕ, где это возможно. Надо редить ИТРовцев и всё будет хорошо
Оооочень сомнительно что так уж и везде, если бы везде никто бы уже не работал кроме чиновников и обслуги.
0 +0−0- -13:03:31
13/09/2018
0 +0−0Hulio Amoralez10:31:24
13/09/2018
Робота ещё сделать надо,а нынешний молодняк не знает,с какой стороны напильник держат
Роботы сбербанка например делаются в облаках и для их создания напильники не нужны )))
0 +0−0- -12:57:13
13/09/2018
1 +0−0Hulio Amoralez10:23:50
13/09/2018
Какой там труд.Куда ни плюнь - брокеры,риэлторы,айтишники.Менты всякие.
Айтишники программируют станки, 3d принтеры, такие программы заменяют слесарей, соответственно как минимум пользы от айтишников больше чем от слесарей, т.к. один час работы айтишника может заменить работу миллионов слесарей, в итоге сидит работает 1 айтишник, а миллион слесарей отдыхают и пользуются всеми теми благами цивилизации что и раньше, конечно это не совсем честно в отношении айтишника, если он за свою работу получит не в миллион раз больше чем слесарь, но куда деваться, рыночные отношения.
0 +0−0путин вор11:20:48
13/09/2018
0 +0−0Андреев Евгений10:20:46
13/09/2018
В стране грабеж - приватизация была проведена 25 лет назад! О каких "начальниках" речь, когда все прихватизировано и везде "хозяева"?!

Государственного осталось - мизер
Ну как мизер. Допустим РЖД. Вроде ОАО, но контрольный пакет акций принадлежит государству. Является ли она государственной конторой?
0 +0−0Pa Chu11:18:53
13/09/2018
0 +0−0путин вор11:15:47
13/09/2018
Кнопки на компутере тыкать может каждый...
угу, разница только в том, в каком порядке их тыкать, а так - да, это не мешки таскать, если уж настолько упрощать
0 +0−0Pa Chu11:17:57
13/09/2018
0 +0−0путин вор11:06:52
13/09/2018
В себестоимость также включается амортизация, логистика, кредиты и ещё много других факторов. Ну, если контора адекватная.
Все, что вы перечислили - это тоже часть работ по их добыче. Думаю, автор комментария имел в виду что-то мене очевидное.
0 +0−0путин вор11:15:47
13/09/2018
0 +0−0Pa Chu10:48:52
13/09/2018
а айтишники в вашем списке как оказались? или вы считаете, что на создание предметов интеллектуальной собственности (того же пространства форума ленты.ру, на котором вы высказываетесь сейчас) - это не стоит ни времени, ни денег? Попробуйте как-нибудь на досуге побаловаться, потом расскажете, что это не труд
Кнопки на компутере тыкать может каждый...
0 +0−0D G11:15:15
13/09/2018
Расцвет госкомпаний.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь