В России объяснили «потерю аппетита» к Су-57

15:31 30/08/2018 Наука и техника
В России объяснили «потерю аппетита» к Су-57
Истребители Су-34 и Су-35, которые «активно поставляются в войска», а также Су-30СМ «решают поставленные задачи», но будущее все равно за Су-57, заявил глава ОАК Юрий Слюсарь. По его словам, у российского самолета пятого поколения «принципиально другие возможности по малозаметности».

Истребители Су-34 и Су-35, которые «активно поставляются в войска», а также Су-30СМ «решают поставленные задачи», но будущее все равно за Су-57, заявил «Комсомольской правде» президент «Объединенной авиастроительной корпорации» (ОАК) Юрий Слюсарь.

По его утверждению, у российского истребителя пятого поколения «принципиально другие возможности по малозаметности, по набору авиационных средств поражения, по бортовому комплексу обороны, по средствам радиоэлектронной борьбы».

Комментируя слухи о том, что у Минобороны «пропал аппетит к Су-57», топ-менеджер отметил, что «военные самолетом довольны». «Сейчас мы находимся на этапе испытаний непосредственно представителями Минобороны. Такая машина будет определять облик боевой авиации России в ближайшем будущем. Другое дело, с какой скоростью будет происходить обновление», — сказал глава ОАК.

Слюсарь добавил, что «в ближайшей перспективе» ВВС РФ получат 15 машин Су-57, а дискуссия в прессе, касающаяся темпов поставок этих истребителей, «во многом надуманная». «На самом деле это объективный темп — мы называем его первым этапом опытно-боевой эксплуатации самолета. Ведь мы фактически вводим новый тип машины в парк ВКС. А это требует, конечно, определенной этапности», — заявил топ-менеджер.

15 августа Слюсарь сказал, что Су-57 нельзя сравнивать с самолетами предыдущего поколения, поскольку машина имеет «другой состав систем с совершенно иными функциональными возможностями».

Первый полет Су-57 совершил в 2010 году. Минобороны России отказалось от серийных закупок машины. В ближайшие годы ведомство запланировало получить всего 12 таких истребителей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(109):

0 +0−0Kawado S16:39:43
30/08/2018
0 +0−0Kawado S16:31:05
30/08/2018
И сколько сламмеров на один борт? Какой шанс попадания со 180 км?
А если Су-35 сбоку зайдёт? ...сверху? ...снизу? ...сзади?
Или по умолчанию ты уже предполагаешь, что РЛС у самолёта на 360 работает на все 180 км и русские в лоб попрут?))) наивненько.
а для затравки - Р-33 - 300км
Р-37 пардон...
0 +0−0Derik Zz16:36:47
30/08/2018
Комментарий удалён.
понятно, что поток бабла иссяк, то что есть самим не хватает. нахрен тогда надо было вкладываться в 5 поколение если типо 4 еще норм))
0 +0−0Stupid Goblin16:34:35
30/08/2018
0 +0−0endy endy16:17:39
30/08/2018
ждут двигатели второго этапа. а пока есть на чем летать.
На метле что ли? Или со стерхами? :))
0 +0−0Stupid Goblin16:33:08
30/08/2018
-1 +0−0Мел Бурн16:30:12
30/08/2018
Как нам объяснили в другой статье, Ф-22 и Ф-35 прекрасно видны на радарах 80-х годов и сбиваются С-125. Но Су-57 похоже гораздо более "невидим" по какой-то причине неизвестной науке.
Его просто нет в войсках, именно поэтому он невидим.
А в той статье полная лажа.
0 +0−0Kawado S16:31:05
30/08/2018
1 +0−0Валерчик Велерий16:18:21
30/08/2018
СУ-35 и на 150 км не подлетит к F-35 - сламмер у амеров на 180 км стреляет. И это при массе ракеты в 170 кг.
Для сравнения самая современная модификация Р-27 стреляет на 110 км и весит уже 350 кг. И я не удивлюсь что таких ракет в армии нет - на складе или в КБ, для галочки, как и СУ-57 и Армата.
И сколько сламмеров на один борт? Какой шанс попадания со 180 км?
А если Су-35 сбоку зайдёт? ...сверху? ...снизу? ...сзади?
Или по умолчанию ты уже предполагаешь, что РЛС у самолёта на 360 работает на все 180 км и русские в лоб попрут?))) наивненько.
а для затравки - Р-33 - 300км
0 +0−0Мел Бурн16:27:43
30/08/2018
1 +0−0Cherednyk Cherednyk16:20:35
30/08/2018
А легковой автомобиль для людей с климой, с автоматом, с кожаным салоном, с обогревом, с раздвижной крышей, с круиз- контролем можете ?

С системой авто- ремонтной поддержки , можете ?
Могут. Но в одном экземпляре.
0 +0−0Kawado S16:25:46
30/08/2018
Комментарий удалён.
Так всё это денег стоит.
0 +0−0Vlad Sedach16:23:41
30/08/2018
Потерю аппетита лента объяснила - военные самолетом довольны )))
А вот у ленты видать анорексия.
0 +0−0endy endy16:22:05
30/08/2018
-2 +0−0Максим Сельянов16:18:06
30/08/2018
Просто Россия не тянет создать самолет 5 поколения. Вот и вся история. 20 лет проектирования и на выходе не то что хотели
ох уж эти диванщики)
0 +0−0endy endy16:20:52
30/08/2018
-1 +0−0nonbaklan15:50:50
30/08/2018
«У СУ 57 принципиально другие возможности по малозаметности»?

«В России объяснили видимость на радарах F-22 и F-35», –

поэтому на их [ПВО] работу американские стелс-технологии не влияли никак: станции видели и невидимки», — пишет Леонков, военный эксперт журнала «Арсенал Отечества».
у запада нет радаров L диапазона
0 +0−0Stupid Goblin16:20:34
30/08/2018
С пенсиями понятно, все провалы власти легли на пенсионеров и пожилых ...
А когда зарплаты населению урезать начнут, а? Когда ждать выступления психотэрапэвта Путина? С жестами, паузами, с болью в голосе, а?
0 +0−0Шут Балакирев16:18:36
30/08/2018
"Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".
0 +0−0endy endy16:17:39
30/08/2018
ждут двигатели второго этапа. а пока есть на чем летать.
0 +0−0Kawado S16:17:15
30/08/2018
Комментарий удалён.
невероятно но факт? )))
Если бы не думали, то сделали бы металлолом подобный Ф35 и распилили бы бабло по взрослому.
0 +0−0Stupid Goblin16:15:27
30/08/2018
4 +0−0Архитектор DWH16:14:23
30/08/2018
Лучше бы он молчал...)
Всем понятно, что после ухода из проекта индусов, бабла не хватает. А из сказанного получается, что получился Су-57 не настолько уж лучше Су-35, чтобы запускать его в производство...Или вообще зря затеяли проект, ибо такой самолет изначально был не нужен...
Он не лучше, борт перетяжелен
0 +0−0Путин Гаага верёвка16:15:25
30/08/2018
Чем больше рашарейх будет вкладывать в корыта глохнущие, падающие...
тем быстрей сдохнет это недообразование.
Совок тоже пыжился, нападал на соседей, поддерживал террористов...
0 +0−0Kawado S16:12:29
30/08/2018
Комментарий удалён.
Завоюет обязательно, сейчас из без ПАК-ФА интересные проекты как манна небесная сыпятся каждый день.
Пока может неплохо справляться и Су-35, да и собственно Су-30 даже и в помощь им Су-34, а то наши партнёры и так приуныли, зачем их ещё дальше опускать?
0 +0−0Alexander Kaper16:11:44
30/08/2018
Аппетит приходит во время еды.
И уходит при отсутствии еды.
0 +0−0Сергей Смирнов16:11:13
30/08/2018
1 +0−0Воёдя ТодЫров15:59:25
30/08/2018
Аэропорта Крымского не будет потому, что в условиях санкций, без Запада построить аэропорт низзя (с) Лента
зачем вам новый крымский аэропорт, если новый терминал аэропорта «Симферополь» принял первых пассажиров утром 16 апреля 2018 года?
Вроде справляется
0 +0−0Сергей Смирнов16:09:08
30/08/2018
Комментарий удалён.
любой предмет сначала существует в 1 экземпляре. не знал?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь