В России объяснили видимость на радарах F-22 и F-35
11:50 30/08/2018 Наука и техника
Американские истребители, построенные с использованием стелс-технологии, допускают обнаружение российскими радиолокационными станциями противовоздушной обороны (РЛС ПВО), пишет на страницах еженедельника «Звезда» военный эксперт журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
«Современные российские РЛС ПВО и самолетов оснащаются радарами с АФАР (активные фазированные антенные решетки). Они не только позволяют увеличить мощность излучателя и чувствительность приемника, но обнаруживают сразу несколько целей, используют цифровую обработку сигналов, отсеивая любые помехи», — отмечает специалист.
По его словам, «самое главное свойство радаров с АФАР в том, что они могут одновременно сканировать пространство в различных диапазонах частот», в результате чего невидимыми стелс-самолеты остаются только для своих радаров.
Эксперт поясняет, что стелс-технологии США рассчитаны на радиоволны X-диапазона (сантиметровая длина волны), в которых работают большинство современных радаров ПВО и БРЛС (бортовых РЛС —прим. «Ленты.ру») самолетов. «Более старые радиолокационные комплексы ПВО (такие, как С-125) использовали L-диапазон частот (дециметровые волны), поэтому на их работу американские стелс-технологии не влияли никак: станции видели и невидимки». К слову сказать, в России создана целая линейка РЛС L-диапазона», — пишет Леонков.
Кроме того, отмечает специалист, в состав российских комплексов обнаружения целей добавлены оптико-электронные системы, которые дополнили возможности РЛС распознаванием целей в видимом оптическом диапазоне, а также в ИК- и УФ-спектрах.
«Информация о том, что русские без проблем обнаруживают в небе их стелс-самолеты, застала американцев врасплох. Они уже успели создать 195 самолетов F-22 Raptor, 21 бомбардировщик B-2 Spirit и 305 единиц F-35 Lightning II, потратив на все про все, считая разработку, свыше 170 миллиардов долларов», — заключает эксперт.
По его словам, российские системы также способны обнаруживать американские корабли и танки, создаваемые с использованием стелс-технологий. «К огорчению американцев сообщаю, что прицелы российских ПТРК (противотанковый ракетный комплекс —прим. «Ленты.ру»), работающие в оптическом и ИК-режимах, в скором времени расширят спектр обнаружения. Произойдет это благодаря новейшим электронно-оптическим преобразователям (ЭОП) 3-го поколения», — заявляет Леонков.
Ранее в августе автор The Drive Тайлер Роговей написал, что российский робот «Игорек» и активный экзоскелет с электромоторами и аккумулятором не имеют никакого отношения к реальному оружию, которое может появиться в ближайшей перспективе.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(675):
| 4 +0−0 | Никитчук Андрей | 11:57:51 30/08/2018 |
Да собственно это маленькая неувязачка давно известна и скромно умалчивается американцами. | ||
| 3 +0−0 | Gamorra Doll | 20:36:41 30/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Суперсовременный? Его в 1990-м году уже перестали выпускать. Выдумываете мифы, потом в них верите, в итоге - живете в искаженной реальности.. | ||||||||
| 3 +0−0 | Егор Байченко | 19:13:11 30/08/2018 |
Я их на фотографии невооруженным глазом вижу в отическом диапозоне 600 нм. Какие они невидимки?? | ||
| 3 +0−0 | Мистер | 15:04:04 30/08/2018 | ||||||
| ||||||||
как ты определил, что СУ-57 не истребитель 5 поколения? смотри критерии и сравни ТТХ 57-го | ||||||||
| 3 +0−0 | Мистер | 14:49:20 30/08/2018 | ||||||
| ||||||||
госконтракт на 15 машин подписан в августе. Су-57 разработали и ввели в эксплуатацию за 8 лет, тот же F35 от первого полета до ввода в эксплуатацию создавался 12 лет | ||||||||
| 3 +0−0 | Kawado S | 14:06:21 30/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Сухого видят все, да он особо и не скрывается. А мартина видят только предполагаемые враги, т.е. слипили самолёт, вывезли в поле, погоняли под "нужными" радарами, невиден? - невиден! круто, бюджет в распил и в Майями - виллы, яхты, сигары и потные женщины... К сожалению, умер наш лучший друг Джон, а ведь он мог бы и припомнить дорогим американцам, как смачно провалилась их тактика скрытного дальнего воздушного боя во Вьетнаме(причем и на его личном примере тоже)... Но то ли лоб у американцев чугунный, то ли черенок у граблей слишком мягкий. | ||||||||
| 3 +0−0 | Барс Барсук | 13:10:51 30/08/2018 | ||||||
| ||||||||
А как ты думал, американцы ведь с таким пафосом демонстративно вешают линзы Люнеберга на ф-35 и ф-22. А тут выяснится, что эти линзы абсолютно не требовались. Позору будет. | ||||||||
| 3 +0−0 | Geo Lock | 13:08:20 30/08/2018 |
Комментарий удалён. | ||
И что? На сотни боевых вылетов только невидимок одна потеря, и то вследствие совокупности обстоятельств и ошибок пилотирования. Одна, Карл. На десятки боевых вылетов российской авиации в Грузии (при куда более скромном ПВО) - несколько. | ||
| 3 +0−0 | Максим Синёв | 12:56:39 30/08/2018 | ||||||
| ||||||||
1 Стреляли в основном ракетами пока ПВО не добили 2 ЗРК были весьма древними 3 Генералов сатдама банально купили. 4 Стрелять нужно не по стелсам, а по аэродромам откуда они летят. | ||||||||
| 3 +0−0 | Иван Иванов | 12:53:49 30/08/2018 | ||||||
| ||||||||
С помощью ПВО начала 70-хх действительно сложно. Но ПВО уровня С-200 видят их и сопровождают уверенно на всей паспортной дальности обнаружения. | ||||||||
| 3 +0−0 | Leonid A | 12:35:19 30/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Сотовая связь появилась в СССР раньше. Компьютеры изобрели немцы. Электроника? А что это? И т.п. Книжки лучше читай вместо методичек. | ||||||||
| 3 +0−0 | Dobriy Her | 12:25:13 30/08/2018 |
Создать самолёт невидимку который видно на радаре сможет не каждый. | ||
| 3 +0−0 | Семен Петров | 12:21:37 30/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Не смеши. )) Не говоря уж о том что эта кольчуга еще в СССР производилась. | ||||||||
| 3 +0−0 | Энди Энди | 12:08:22 30/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Ты бы почитал как его сбили сперва | ||||||||
| 3 +0−0 | Илья Павлов | 12:07:29 30/08/2018 | ||||||
| ||||||||
В пентагоне сидят столяры и плотники. Пилят... | ||||||||
| 2 +0−0 | Smith Wesson | 18:43:42 30/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Уже можно проводить конкурс не самую публикуемую чушь. Призовые места бесспорно завоюют "видимые радаром стелсы" и "перепуганный эсминец США в Черном море" | ||||||||
| 2 +0−0 | Второй слева | 16:24:14 30/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Оно никуда не улетучивается. Еще раз: можно обнаружить, но не навести. Малозаметность заточена именно под миллиметровый и сантиметровый диапазоны, в которых и осуществляется целеуказание. По-другому никак, ибо в дециметровом диапазоне, а тем более метровом точность будет такая же, как у призывника с калашом в руках и литром водки в пузе - цель в общем-то видна, где-то "там", только земля шатается и в глазах двоится. Поэтому батареи ЗРК и оснащаются отдельными системами в разных диапазонах - для обнаружения и для целеуказания. Я уже не говорю про то, что радары с достаточной длиной волны просто не запихнуть в истребитель или ракету с активной головкой самонаведения ввиду габаритов самой антенны. Так что увидеть -то можно. А вот навести точно на цель не выйдет. | ||||||||
| 2 +0−0 | Vadim Tchernov | 16:17:56 30/08/2018 |
А где хоть какие то доки насчет, что видимые???? Одна типа теория)) В Югославии РЛС С-125 его не наблюдал, а сбили с помощью оптического прицела, так как знали его маршрут. | ||
| 2 +0−0 | Второй слева | 15:37:13 30/08/2018 | ||||||
| ||||||||
Да нет. Это касается абсолютно всех самолетов, ибо рэлеевское рассеивание. Грубо говоря, если волна достаточно большой длины, отражающей поверхностью служит весь самолет, а не отдельные участки, так что особая геометрия уже не играет никакой роли. С другой стороны, такие РЛС годятся только для обнаружения, но не для целеуказания, ибо огромные погрешности. Про этот момент "эксперт" решил умолчать, как всегда. | ||||||||
| 2 +0−0 | nyтuн дырявый | 15:22:53 30/08/2018 |
Звездунам из звезды верим | ||