Россия отказалась снова строить «Русланы»

08:14 30/07/2018 Наука и техника
Ан-124 «Руслан»
Ан-124 «Руслан»
Возобновление производства самолета Ан-124 «Руслан» в России не планируется. Ему на замену могут создать другую сверхтяжелую машину, разработка которой внесена в Госпрограмму вооружения (ГПВ) до 2027 года. Существующий парк Ан-124 модернизируют, сообщил вице-премьер Юрий Борисов.

Возобновление производства самолета Ан-124 «Руслан» в России не планируется. Ему на замену могут создать другую сверхтяжелую машину, разработка которой внесена в Госпрограмму вооружения (ГПВ) до 2027 года. Об этом рассказал журналистам вице-премьер Юрий Борисов, передает «Интерфакс».

«Сейчас даже нет необходимости строить новые самолеты ("Руслан"), у нас достаточно большой, с хорошим ресурсом парк существующих. Ан-124 пройдет модернизацию, безусловно», — пояснил он.

По словам Борисова, научно-исследовательские работы по новому самолету уже есть в плане в конце ГПВ, сообщает ТАСС.

Ранее в июне в Минобороны понадеялись на то, что «Русланы» снова будут строиться в России.

Ан-124 «Руслан» — тяжелый дальний военно-транспортный самолет грузоподъемностью до 120 тонн. Первый полет совершил в 1982 году, серийно производился в Ульяновске с 1984 по 2004 год. Всего выпущено 55 машин, из которых в распоряжении ВКС России находится 26 (в летном состоянии — около 10), еще 24 машины принадлежат коммерческим авиакомпаниям, в том числе 12 — российской «Волга-Днепр» и семь — украинской «Авиалинии Антонова».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(395):

1 2 345 ... +1
5 +0−0perplexed76 и комп08:48:35
30/07/2018
-4 +0−0Петя Васечкин08:43:47
30/07/2018
А за чем строить старье по старым технологиям, поэтому разрабатывается новое по новым технологиям.
старье пусть укры строят, если запад на это даст деньги.)
да ничего не разрабатывается. Написано же есть старые самолёты, которые к тому же будут модернизированы: их подкрасят и по трафарету напишут букву М.
5 +0−0Fat Karlsson08:32:10
30/07/2018
Комментарий удалён.
Увы Россия не смогла сделать даже гражданский двигатель для МС-21, и покупает в США.

А ракетный двигатель разработали в СССР так что ты не приписывай ворам то что они просто украли у СССР и выдают за свое. Ты просто лгун, пиарящий воров.
4 +0−0perplexed76 и комп11:18:02
30/07/2018
путиноиды так расстроились, что скопом бросились жаловаться в администрацию ненавистной ленты.
4 +0−0Валерий С.10:35:26
30/07/2018
-3 +0−0Шурег Протосс10:23:12
30/07/2018
У нас южмаш не выпустил за 3 года ни одного самолета это трах отрасли.
Южмаш никогда не выпускал самолёты ..)))
4 +0−0Ольга Курамшина09:25:23
30/07/2018
Создать самолет под силу ученому и инженеру. Господа коммерсанты вы в этом деле всего лишь ноль, даже минус, как показала жизнь.
3 +0−0Vasja Zelofankin23:15:37
30/07/2018
читайте под статьей другую статью "В России рассказали о неспособности производить «Русланы»"
3 +0−0павлуха кент13:39:29
30/07/2018
15 +0−0perplexed76 и комп08:41:47
30/07/2018
"серийно производился в Ульяновске с 1984 по 2004 год."
т.е. был прихлопнут серийным убийцей промышленности путиным
нет, был прихлопнут отсутствием коммерческого спроса на такие самолёты. Даже для уже построенных работы не всегда хватает.
3 +0−0Непокобелимые Скрепы12:41:01
30/07/2018
Написали бы правду, не отказались снова строить,а не строят так как ума на росии не хватает!
3 +0−0Павел Белобрысов10:11:47
30/07/2018
Выросло поколение инженеров-отличников. По предмету "Православная культура"
3 +0−0Fat Karlsson09:27:41
30/07/2018
0 +0−0Дмитрий Орлов09:25:25
30/07/2018
да ти шо ???!! Мы и мову наверное запретили ?
Вы публично занимаетесь пропагандой нацизма - превосходства одной нации над другой. Это - признак деградации государства РФ.
3 +0−0Fat Karlsson09:26:39
30/07/2018
0 +0−0Дмитрий Орлов09:24:37
30/07/2018
У них же самая сильная армия в Европе, какие ж слабые ?
Т.е. для вас лу3ерство - норм? ОК. Не удивительно.
3 +0−0Fat Karlsson09:23:17
30/07/2018
0 +0−0Дмитрий Орлов09:22:20
30/07/2018
А на самом деле у них лучше ? )))
Сравнивают себя с более слабыми только дегенераты и лу3еры.
3 +0−0Александр Терстуях09:11:07
30/07/2018
2 +0−0Andrei Dolzhenko08:59:33
30/07/2018
Меня всегда удивляли люди, которые по одному окончанию у фамилии делают выводы о национальной принадлежности ее носителя...
долбоженко! именно по призвыщу и опредиляется национальность.как бы пореченков или спиваков не прятались за окончания -фамилии это украинские,а носители пэрэвэртни.
2 +0−0Vasja Zelofankin23:02:33
30/07/2018
это как с Арматой, зачем нам что-то развивать ,если этo дорого, и есть еще старое?)
2 +0−0Stanislav Tihohod19:30:25
30/07/2018
Восстанавливать технологии его производства - это миллиарды зелени. Двигателя нужной тяги РФ не производит, а это ещё миллиарды зелени и десятилетие работы минимум. При потребных количествах этих пепелацев цена за штуку выйдет космической. При том, что острой нужды в новых самолетах нет - имеющийся парк Русланов ещё довольно большой и годный.
2 +0−0Игорь Сковиков18:06:47
30/07/2018
0 +0−0Николай Болотников15:22:47
30/07/2018
На самом деле построить ни хе ра не могут потому, что все производственные мощности уничтожили, кр етины.
методички не обновлял?
2 +0−0INTERCEPTOR ic15:14:16
30/07/2018
Linta.UA - прибежище порохоботов
2 +0−0Рустам Каюмов13:49:48
30/07/2018
0 +0−0Виктор Шультц12:20:43
30/07/2018
Всё правильно. Давно пора отказаться от Руслана и создать новый современный самолет. Достаточно применить минимальные изменения, чтобы советский Руслан превратился в новый самолет. Более того современные технологии позволяют значительно улучшить советский вариант. Теперь Киев уже не сможет даже этим советским наследием гордиться))
Ну да. Знаем одного не инженера, который предложил с минимальными изменениями ту160 в бизнесджет переделать.
2 +0−0Иван Карелов10:55:15
30/07/2018
Теперь будет летающий "кузнецоа".
2 +0−0Оракул Леонид10:51:36
30/07/2018
2 +0−0Slava Mostovoy10:26:48
30/07/2018
55 выпущенных - это 26 у государства и 24 у коммерческих. коммерческие это 12 волга-днепр и 9 в Украине. значит 5 еще кто то перекупил. а то что из 26 только 10 в летном состоянии это значит что больше половины по "доброй" традиции уже угробили до нелетного состояния?
Ну не надо впадать в истерику. Таких машин нужно минимум, не случайно их никто больше производил. Но интересно, куда остальные делись? 55 выпустили, 24+26=50 на руках, ну и где еще пять?
24 у коммерасантов, а 12 +9 =21, где еще три? 8 машин в непонятном статусе при том, что у перевозчиков их всего 12 и 7, это как то много...
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь