Чубайс вернул России прибыль «Роснано»
20:59 18/07/2018 Финансы
Анатолий Чубайс
«Роснано» выплатила дивиденды единственному акционеру в лице государства в размере 537,5 миллиона рублей, что составляет 50 процентов чистой прибыли. Соответствующее решение было принято Росимуществом, на балансе которого находятся акции, на годовом общем собрании акционеров госкорпорации.
Компания «Роснано» выплатила дивиденды единственному акционеру в лице государства в размере 537,5 миллиона рублей, что составляет 50 процентов чистой прибыли, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу компании.
Соответствующее решение было принято Росимуществом, на балансе которого находятся акции, во время годового общего собрания акционеров «Роснано».
«Первая выплата дивидендов в пользу государства подтверждает, что самофинансируемая стратегия развития наноиндустрии уже запущена. Вклад государства в "Роснано" окупился за счет налогов, новых производств наноиндустрии, а устойчивый финансовый результат позволил нам впервые распределить половину прибыли единственному акционеру», — приводятся слова исполнительного директора компании Бориса Подольского.
Госкорпорация «Роснано» образована в 2011 году после реформирования «Российской корпорации нанотехнологий». С 2008 года председателем правления сначала «Российской корпорации нанотехнологий», а затем и «Роснано» является бывший вице-премьер правительства Анатолий Чубайс.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(130):
| 0 +0−0 | Михаил Бондарев | 05:49:51 19/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Если говорить о деньгах, которые так рьяно все доказывают, что были украдены, то данные думаю Вас еще больше удивят: Выручка портфелбных компаний по годам 2011 - 11.3, 2012 - 23.5, 2013 - 92.9, 2014 - 227.2, 2015 - 340.6, 2016 - 369 млрд. За 2017 отчетность не изучал. При этом надо учитывать абсолютное не знание и отсутствие интереса со стороны обываетелей по поводу результатов самого фонда. Так тут доказывают, что прибыльность Роснано идет только по отчетности РСБУ, а по МСФО идут убытки, это не так. Роснано отчитывается именно по МСФО и прибыль она показала не только по итогу 2017г, это первый год когда она распределила дивиденды. А прибыль она показывает с 2014г, ежегодно. Еще раз господа, как бы вы не относились к Чубайсу (а естественно, что у Роснано были и жуткие провалы), но итоги деятельности фонда 95 компаний на 2017 год, 15 наноцентров с нуля. Экспртная выручка нанопродукции на 270 млрд и отрасль показывает рост значительно превышающий рост экономики России. | ||||||||
| 0 +0−0 | Михаил Бондарев | 05:28:16 19/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Ну можно и конкретно, хотя Ваш претензионный тон все-таки не совсем уместен, ведь это публичная компания - вся отчетность постоянно публикуется. Если говорить по продукции выведенной на рынок, она достаточно обширна, начиная от такие товаров, как «коллоидные квантовые точки», «монолитный твердосплавный инструмент с многослойным наноструктурированным покрытием», «препреги на основе наномодифицированных углеродных и минеральных волокон и наномодифицированных связующих», до вполне понятных и осязаемых для Вас товаров общего пользования: Когда вы покупаете майонез, скорее всего, он упакован в пленку «Данафлекс». Карточка, которую вы прикладываете к турникету в метро, оборудована микросхемой «НИИМЭ и Микрон». В аэропорту «Шереметьево» система безопасности работает на схемах «Элвис-НеоТек». Стекло на айфонах – не что иное, как синтетический сапфир от «Монокристалла». | ||||||||
| 0 +0−0 | дыц- дыц | 05:13:36 19/07/2018 | ||||||
| ||||||||
тащемта, порочность системы никак не оправдывает свинство отдельных личностей. человеком надо оставаться в любых условиях. | ||||||||
| 0 +0−0 | дыц- дыц | 05:12:09 19/07/2018 | ||||||
| ||||||||
ну тогда у Роснано совсем дела плохи, потому что отечественная "высокотехнологичная продукция" существует только в отчётах чиновниках, а в жизни её не увидишь. | ||||||||
| 0 +0−0 | Андрей Бородин | 03:52:54 19/07/2018 |
А почему не 100%? | ||
| 0 +0−0 | Михаил Щеголев | 02:43:57 19/07/2018 |
500 лямов! Всего пол-лярда. Сущие копейки. | ||
| 0 +0−0 | вв | 02:35:46 19/07/2018 |
Наворовался...понял рыжий что садят его соратников в разных сферах нано по ограблению казны...и решил пока не поздно часть отдать и пропиариться в добавок пока в кантору не пришли цепные псы. Но долю большую за годы оставил он себе.....такие вот нанотехнологисты на шее у народа у нас в стране................... | ||
| 0 +0−0 | Владимир Постников | 02:35:37 19/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Я тоже не очень понимаю эту словесную шелуху про дивиденды. Там такая запутанная отчетность! Они же в большинстве случаев не создавали новые предприятия, а инвестировали в существующие. Но всех их Роснано считает своими в своей отчетности. Когда у этих компаний что-то получилось, то Роснано приписывало этот успех себе. Если же там ничего не получалось, то виноваты были предприятия, которые обманули доверие Роснано. Во всех чистых прибылях и убытках Роснано способна разобраться только Счетная Палата, если ей это позволят. Когда же ей позволяли, то она фиксировала нецелевое расходование средств и неэффективные инвестиции. Уже одно то, что за государственных деньги (подаренные Роснано) Чубайс предпочитал летать только на арендованном самолете, говорит о многом. | ||
| 0 +0−0 | Владимир Постников | 02:33:11 19/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Кстати, почему 3.5 млрд долл? Эта сумма раза в 3-4 больше. | ||
| 0 +0−0 | Михаил Бондарев | 01:24:20 19/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Так государство смотрит везде. Когда мы запускаем инвест проект, по которому требуется какие-либо бюджетные дотации (не важно в каком виде, налоговые льготы, гос. гарантии или субсидии проц ставки), делается таблица бюджетной эффективности, при которой за определенный период бюджету это должно быть выгодно. Роснано в этом плане не является исключением и с точки зрения бюджета - полность оккупается. При этом производства которые они создают, это все-таки не трубы. И да, естественно ввиду того, что это все-таки венчурный фонд, часть проектов будет провальной, но еще раз - с точки зрения бюджета, они уже оккупились. | ||||||||
| 0 +0−0 | Михаил Бондарев | 01:16:13 19/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Само государство при этом смотрит на возврат денег в бюджет из всех источников. Дивиденды это лишь крохотная часть. Основная, это налоговые поступления от компаний производителей основанных благодаря фонду, на 2017 год такие поступления превысили 100 млрд. Это и называется бюджетной эффективностью проекта. | ||||||||
| 0 +0−0 | Михаил Бондарев | 01:13:14 19/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Самсунг не инвестирует в чужие производства. Роснано не создает своих производств. Вы отталкиваетесь от прибыли компании, я объясняю, что тогда нужно смотреть консолидированную отчетночть тех компаний которые Роснано поддерживал. У этих компаний (без учета тех, чьи доли фонд уже продал) выручка на 2017 год составила 1.4 трлн., рост составил почти 100%. По консолидированной прибылм не скажу, не интересовался. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ильяс Билялетдинов | 01:09:41 19/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Это плохо, что государство смотрит на общий эффект. Так уже было в СССР. Трубы прокатывали в Челябинске, а фланцы к этим трубам приваривали в Караганде. Представляете общий эффект занятости?!!! | ||||||||
| 0 +0−0 | Михаил Бондарев | 01:07:48 19/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Жаль, но мой, как мне казалось абсолютно нейтральный, ответ со статистикой был удален модератером. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ильяс Билялетдинов | 01:06:11 19/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Ну как Вы не поймете, что прибыль Роснано (как и Самсунга) - зависит от одних и тех же составляющих бизнеса. Самсунг как и Роснано, открывает свои производства по всему миру, Самсунг как и Росннано иннвестирует в инженерию, электронику и нанотехнологии, медицину и др... То бишь, чем больше прибыли у создаваемых Самсунгом дочек и остальных компаний держателями акций которых является Самсунг - тем больше прибыли у самого Самсунга в целом. Чем больше инвестирует Самсунг, тем больше получает дивидендов. Если руководство в корпорации поставлено должным образом, это влияет на показатель прибыли корпорации. Роснано занимается тем же самым, образно говоря, но прибыл показали впервые за 11 лет и незначительную, если рассматривать в капиталловложениях. Инвестируют много, прибыли мало. Не сходится... Поставили бы того же Дерипаску или Прохорова, прибыли было бы больше. | ||
| 0 +0−0 | Лиза Тэрон | 01:00:04 19/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Коболев- не его внебрачный сын? Многим его напоминает: размахом, отчётами, бонусами и премиями с убытков... | ||||||||
| 0 +0−0 | Михаил Бондарев | 00:59:42 19/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Государство смотрит на общий эффект, то есть деятельность фонда оценивается не по собствееной прибыли (что тоже конечно важно), а по результатам вывода на рынок успешных компаний с высокотехнологической продукцией и последующих налоговых поступлений от них. При этом в России отсутствовала определенная инфраструктура для таких компаний. Иследовательские центры, наноцентры, определенные площадки, механизмы инвестирования в венчурные проекты (в том числе подзаконная база). И это напрямую влияет в том числе на утечку мозгов, если у меня есть идея (проект), но нет возможности реализации внутри страны, я просто уезжаю. | ||||||||
| 0 +0−0 | Ильяс Билялетдинов | 00:48:47 19/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Вы сейчас противоречите сами себе. Каким образом влияет количество новой продукции на рынке - на прибыль компании или на утечку мозгов? | ||||||||
| 0 +0−0 | Лиза Тэрон | 00:47:41 19/07/2018 | ||||||
| ||||||||
....... или россияне останутся... | ||||||||
| 0 +0−0 | Ильяс Билялетдинов | 00:37:34 19/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Свин! Это не его знакомые yблюдки, а те кто эту систему создал. Догадываетесь кто создал эту систему? | ||||||||