Чубайс вернул России прибыль «Роснано»

20:59 18/07/2018 Финансы
Анатолий Чубайс
Анатолий Чубайс
«Роснано» выплатила дивиденды единственному акционеру в лице государства в размере 537,5 миллиона рублей, что составляет 50 процентов чистой прибыли. Соответствующее решение было принято Росимуществом, на балансе которого находятся акции, на годовом общем собрании акционеров госкорпорации.

Компания «Роснано» выплатила дивиденды единственному акционеру в лице государства в размере 537,5 миллиона рублей, что составляет 50 процентов чистой прибыли, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу компании.

Соответствующее решение было принято Росимуществом, на балансе которого находятся акции, во время годового общего собрания акционеров «Роснано».

«Первая выплата дивидендов в пользу государства подтверждает, что самофинансируемая стратегия развития наноиндустрии уже запущена. Вклад государства в "Роснано" окупился за счет налогов, новых производств наноиндустрии, а устойчивый финансовый результат позволил нам впервые распределить половину прибыли единственному акционеру», — приводятся слова исполнительного директора компании Бориса Подольского.

Госкорпорация «Роснано» образована в 2011 году после реформирования «Российской корпорации нанотехнологий». С 2008 года председателем правления сначала «Российской корпорации нанотехнологий», а затем и «Роснано» является бывший вице-премьер правительства Анатолий Чубайс.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(130):

12 3 456 ... +1
0 +0−0Russkiy Nemez15:27:03
19/07/2018
Комментарий удалён.
госпредприятие госпредприятию рознь...
0 +0−0Russkiy Nemez15:25:35
19/07/2018
0 +0−0Ильяс Билялетдинов00:37:34
19/07/2018
Свин! Это не его знакомые yблюдки, а те кто эту систему создал. Догадываетесь кто создал эту систему?
ты тоже невиноватый, что таким урродилось?
0 +0−0Russkiy Nemez15:24:32
19/07/2018
0 +0−0Raoul Duke00:01:51
19/07/2018
смешная прибыль)))) Если положить в банк под 1 процент годовых всю капитализацию Роснано, то можно было бы заработать в 1000 раз больше))). Рыжий опять всех за дураков держит.....
положи да заработай. да сделай вообще хоть что-то!!!
0 +0−0Russkiy Nemez15:23:51
19/07/2018
0 +0−0Russkiy Nemez15:22:36
19/07/2018
економыческий егсперд, а кто ты по образованию и по професии, если не секрет?
сегодня аирбус новую белугу запустил. для чего им 5 штук новых надо, не догадываешься?
0 +0−0Russkiy Nemez15:22:36
19/07/2018
0 +0−0Ильяс Билялетдинов01:09:41
19/07/2018
Это плохо, что государство смотрит на общий эффект. Так уже было в СССР. Трубы прокатывали в Челябинске, а фланцы к этим трубам приваривали в Караганде. Представляете общий эффект занятости?!!!
економыческий егсперд, а кто ты по образованию и по професии, если не секрет?
0 +0−0Russkiy Nemez15:20:15
19/07/2018
1 +0−0Михаил Бондарев00:11:35
19/07/2018
Ох уж эти народные счетоводы... Роснано это фонд, призванный быть инструментом по созданию новых производст. Государству впринципе плевать на дивиденды которые может принести этот фонд в бюджет страны как главному (единственному акционеру). Государству намного важнее синергия и аккумулятивный эффект который он создает ввиде: новой продукции на рынке, ндс с продажи этой продукции, налогов на прибыль этих предприятий (а если Роснано получил прибыль, то предприятия которые он создал соответственно прибыльны), сокращения утечки мозгов (как и привлечение зарубежных), фонд оплаты труда, снижение зависимости от нефте-газа.
Но видимо для народа важнее абсолютно другое, тут вон вообще предлагали эти деньги на счет в банке положить или взять и поделить. Когда уже у нас экономику в школах введут
экономику в школах?
а всякие политэкономии отменили?
у нас вроде что-то было, но кратенько. не помню точно в каком предмете.
может даже в обществоведении.
вот позже, в НЭТИ и политэкономия была.
а даже основ экономики вроде не было...
я кафедру АиТ АВТФ заканчивал. перед ВСМПО...
эх, какие имена!!!
0 +0−0Russkiy Nemez15:17:02
19/07/2018
0 +0−0Михаил Бондарев01:13:14
19/07/2018
Самсунг не инвестирует в чужие производства. Роснано не создает своих производств. Вы отталкиваетесь от прибыли компании, я объясняю, что тогда нужно смотреть консолидированную отчетночть тех компаний которые Роснано поддерживал. У этих компаний (без учета тех, чьи доли фонд уже продал) выручка на 2017 год составила 1.4 трлн., рост составил почти 100%. По консолидированной прибылм не скажу, не интересовался.
и не жаль тебе бисеру?!!
откуда столько?!
0 +0−0Russkiy Nemez15:15:33
19/07/2018
0 +0−0Ильяс Билялетдинов00:32:26
19/07/2018
Вообще-то Роснано образовалась в 2007 году (для справки) и вот сейчас впервые выплатили 537,5 обесценившихся в ДВА раза миллионов рублей. За 11 лет "успешного" существования (так докладывал президенту Анатолий Борисович), государственная корпорация выплатила чуть больше 48 миллионов рублей или 815 тысяч долларов - в год.

ГОСКОРПОРАЦИЯ у которой прибыли МЕНЬШЕ ОДНОГО МИЛЛИОНА долларов в год. Звучит??? А теперь приведу для сравнения частную южнокорейскую компанию Самсунг. За прошлый год у них чистой прибыли - $56,889 миллиардов.
Звучит? Восемьсот тысяч в год и 56 миллиардов! Путин должен гордиться Чубайсом, а мы радоваться, что Путин ставит руководителем именно Чубайса с Медведевым!!!
дешёвое лжывое трепло. вонючее и вечноскуллящщее...
0 +0−0Russkiy Nemez15:12:38
19/07/2018
0 +0−0Андрей Бородин03:52:54
19/07/2018
А почему не 100%?
а почему не 1000?!!
0 +0−0Russkiy Nemez15:08:40
19/07/2018
0 +0−0Геннадий Егоров09:21:16
19/07/2018
Нанизм Чубайса полезен?
факты - упрямая штука. а уж цыфры!!!

тут про пенсии уже скуллили?
0 +0−0Геннадий Егоров09:21:16
19/07/2018
Нанизм Чубайса полезен?
0 +0−0Yuri Petrusha09:16:47
19/07/2018
1 +0−0Михаил Бондарев00:11:35
19/07/2018
Ох уж эти народные счетоводы... Роснано это фонд, призванный быть инструментом по созданию новых производст. Государству впринципе плевать на дивиденды которые может принести этот фонд в бюджет страны как главному (единственному акционеру). Государству намного важнее синергия и аккумулятивный эффект который он создает ввиде: новой продукции на рынке, ндс с продажи этой продукции, налогов на прибыль этих предприятий (а если Роснано получил прибыль, то предприятия которые он создал соответственно прибыльны), сокращения утечки мозгов (как и привлечение зарубежных), фонд оплаты труда, снижение зависимости от нефте-газа.
Но видимо для народа важнее абсолютно другое, тут вон вообще предлагали эти деньги на счет в банке положить или взять и поделить. Когда уже у нас экономику в школах введут
так вот ты бы и объяснял терпеливо тем кто школу уже закончил
0 +0−0Дмитрий Шадов09:15:31
19/07/2018
Совесть себе он уже никогда не вернёт
0 +0−0Victor Zubkov08:41:34
19/07/2018
1 +0−0Vladimir Bykov08:36:44
19/07/2018
Главное вовремя поделиться
И об этом написали СМИ.
0 +0−0Михаил Бондарев06:10:47
19/07/2018
0 +0−0Victor Zubkov05:56:05
19/07/2018
Мне кажется, что надо иметь ввиду, что рубль сильно девальвировался, и учитывать это при вычислении прибыли.
Например, как я понял, при выходе из проекта с заводом "Микрон" была получена, как я понял, небольшая рублевая прибыль в сильно девальвированных рублях, а валютном исчислении, как я понял, были получены значительные убытки.
Уважаемый, по поводу девальвации ответил Вам в первом посте. Нет, это не так.
0 +0−0Андрей Бородин06:05:37
19/07/2018
2 +0−0LC-PC LC-PC23:12:57
18/07/2018
Вложили триллион, а вернули 500 млн.... ... Вернули 0,05%... Отличный бизнес для Чубайса
для Чубайса - да. Себя-то он не обидел....
0 +0−0Михаил Бондарев05:56:45
19/07/2018
0 +0−0Михаил Бондарев05:54:03
19/07/2018
Нет, по итогам 2014 года Роснано показало прибыльв рублях с учетом девальвации 8.4 млрд, примерно 90% от прибыли именно эффект падения рубля.
В дальнейшем эффект девольвации резко сокращался, что не мешало наращивать прибыль
0 +0−0Victor Zubkov05:56:05
19/07/2018
0 +0−0Михаил Бондарев05:49:51
19/07/2018
Если говорить о деньгах, которые так рьяно все доказывают, что были украдены, то данные думаю Вас еще больше удивят:
Выручка портфелбных компаний по годам
2011 - 11.3, 2012 - 23.5, 2013 - 92.9, 2014 - 227.2, 2015 - 340.6, 2016 - 369 млрд. За 2017 отчетность не изучал. При этом надо учитывать абсолютное не знание и отсутствие интереса со стороны обываетелей по поводу результатов самого фонда. Так тут доказывают, что прибыльность Роснано идет только по отчетности РСБУ, а по МСФО идут убытки, это не так. Роснано отчитывается именно по МСФО и прибыль она показала не только по итогу 2017г, это первый год когда она распределила дивиденды. А прибыль она показывает с 2014г, ежегодно.
Еще раз господа, как бы вы не относились к Чубайсу (а естественно, что у Роснано были и жуткие провалы), но итоги деятельности фонда 95 компаний на 2017 год, 15 наноцентров с нуля. Экспртная выручка нанопродукции на 270 млрд и отрасль показывает рост значительно превышающий рост экономики России.
Мне кажется, что надо иметь ввиду, что рубль сильно девальвировался, и учитывать это при вычислении прибыли.
Например, как я понял, при выходе из проекта с заводом "Микрон" была получена, как я понял, небольшая рублевая прибыль в сильно девальвированных рублях, а валютном исчислении, как я понял, были получены значительные убытки.
0 +0−0Михаил Бондарев05:54:03
19/07/2018
0 +0−0Victor Zubkov05:51:17
19/07/2018
Мне кажется, что надо иметь ввиду, что рубль сильно девальвировался, и учитывать это при вычислении прибыли.
Например, как я понял, при выходе из проекта с заводом "Микрон" была получена, как я понял, небольшая рублевая прибыль в сильно девальвированных рублях, а валютном исчислении, как я понял, были получены значительные убытки.
Нет, по итогам 2014 года Роснано показало прибыльв рублях с учетом девальвации 8.4 млрд, примерно 90% от прибыли именно эффект падения рубля.
0 +0−0Victor Zubkov05:51:17
19/07/2018
Мне кажется, что надо иметь ввиду, что рубль сильно девальвировался, и учитывать это при вычислении прибыли.
Например, как я понял, при выходе из проекта с заводом "Микрон" была получена, как я понял, небольшая рублевая прибыль в сильно девальвированных рублях, а валютном исчислении, как я понял, были получены значительные убытки.
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь