Специалисты из Университета Ливерпуля (Великобритания) и Комитета по расследованию псевдонаучных утверждений в Италии выяснили, что следы крови на туринской плащанице не могли быть оставлены завернутым в нее телом. Считалось, что эта кровь принадлежала распятому Иисусу Христу и вытекла из ран на руках и ногах после смерти. Ученые пришли к выводу, что плащаница не имеет никакого отношения к настоящей казни человека и имела лишь художественную ценность. Результаты работы опубликованы в Journal of Forensic Sciences, кратко об исследовании рассказывает издание Science Alert.
Хотя радиоуглеродный анализ показал, что туринская плащаница датируется 1260-1390 годами нашей эры и не могла принадлежать Христу, некоторые специалисты предполагали, что по следам крови можно определить подробности об ударах плетью, пытках и последующем распятии того, кто был обернут в полотно. Считалось, что после омовения тела кровь продолжала сочиться из ран, которые располагались на ладонях, предплечьях, спине, ребрах и ногах.
Исследователи провели эксперимент с использованием манекена и участием живого человека, чтобы выяснить, как будет течь кровь из различных ран. В качестве образцов применялась донорская человеческая кровь и жидкость с теми же свойствами. Были проверены различные позы тела, в том числе стоя и лежа со сложенными в районе паха руками. Ученые сравнили полученные пятна крови с имеющимися на плащанице. Этот метод известен как анализ брызг крови и используется судебными медиками и криминалистами для расследований.
Оказалось, что пятна на плащанице могли возникнуть только в том случае, если кровь на тыльной стороне ладони и кровь вдоль предплечья текла под разными углами, что невозможно для лежачего положения. В первом случае человек должен был стоять, подняв руки под углом 45 градусов, а во втором случае руки должны быть подняты вертикально. Кроме того, рана, оставленная копьем, должна была оставить сплошное кровавое пятно, однако на полотне в этом месте видны следы от небольших потоков, что опять же свидетельствует о стоячей позе. Некоторые следы, например, «пояс» в нижней части спины, ученым вовсе не удалось воспроизвести, даже если учесть, что тело после омовения могло перемещаться. Моделирование пятен на руках, контактировавших с деревянной поверхностью креста, дало неясные результаты.
Таким образом, картина распределения пятен от разных частей тела не согласуются с гипотезой, что человек был распят. По словам исследователей, все это указывает на то, что туринская плащаница скорее всего является имеющей художественную ценность подделкой XIV века и использовалась в качестве «иллюстрации» казни Христа.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Dmitry Grigorev | 09:16:23 17/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Какое отношение иудеи имеют к атеистам? |
0 +0−0 | Андрей Енютин | 08:51:48 17/07/2018 |
Кто б мог подумать, что у нас столько агностикоФФ. Однако. |
0 +0−0 | Виктор Ер | 23:59:12 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Даже читать умеешь? Странно |
0 +0−0 | Алексей Хворостов | 23:34:11 16/07/2018 |
Нацеловались?))))) |
0 +0−0 | Максим Холодов | 18:34:35 16/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Читайте выше, как видите, вы со своими доводами оказались раздавленными |
0 +0−0 | Максим Холодов | 18:29:50 16/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
То есть, возразить вам нечего )), вот видите, как я легко вас разделал, как "тузик грелку" |
0 +0−0 | Максим Холодов | 18:28:59 16/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Сама по себе эволюция как научный факт уже проверена столь основательно, что биологи больше уже не пытаются доказать, что она происходила и происходит – дело это давно уже доказано и передоказано и теперь научная мысль просто отталкивается от этого факта. Свидетельства, обосновавшие первичную эволюционную концепцию Дарвина, были во множестве получены после смерти ученого не только в биологии, но и в других областях: в антропологии, астрофизике, химии, геологии, физике, математике и в других научных дисциплинах, в том числе в этологии и в социологии |
0 +0−0 | Максим Холодов | 18:24:31 16/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Каждое подтвержденное предсказание увеличивает доверие к теории эволюции, на основании которой оно сделано. За все время не было сделано ни единого научного открытия, опровергающего эволюционную теорию, и, напротив, – все междисциплинарные открытия, касающиеся жизни на Земле, укладывались в эту теорию. |
0 +0−0 | Максим Холодов | 18:23:36 16/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
- теория эволюции безошибочно предсказывает, какие рудименты и атавизмы могут быть найдены у тех или иных организмов, а какие — принципиально невозможны - генетика доказала, что ДНК постоянно мутирует, то есть все живые организмы непрерывно меняются. - все палеонтологические находки соответствуют филогенетическому дереву, тем самым укладываясь в хронологическую последовательность (невозможно отыскать ископаемого кролика в докембрии). - распределение эндогенных ретровирусов в геномах различных видов в точности соответствует филогенетическому дереву |
0 +0−0 | Максим Холодов | 18:20:57 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Разумеется, данная градация условна и имеет массу переходных моментов |
0 +0−0 | Максим Холодов | 18:17:15 16/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Одна из полезнейших особенностей научных теорий состоит в том, что их можно использовать для того, чтобы предсказывать естественный ход событий, а также явления, ранее не наблюдавшиеся. . Эволюционисты, открывшие тиктаалика, заранее знали, что смогут обнаружить ископаемые остатки организма, промежуточного между рыбами и наземными позвоночными, в осадочных породах возрастом около 375 миллионов лет. Их открытие подтвердило предсказание, сделанное исходя из положений эволюционной теории. Таких открытий, отвечающих принципу фальцифицируемости, необходимому для признания теории научной, было сделано превеликое множество. |
0 +0−0 | Владимир Менгеле | 18:16:03 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Вопрос не в том, КАК была изготовлена эта (и многие другие) фальшивки, а в морали церковников и прочей шушеры, "назначившей" себя "посредниками" для общения с Фейковыми "богами".... |
0 +0−0 | Максим Холодов | 18:15:40 16/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Теория эволюции по доказонности ничем не уступает вышеперечисленным фундаментальным научным теориям, она подтверждается таким множеством наблюдений и убедительных опытов, что ученые уверены: ее основные составляющие никогда не будут опровергнуты новыми данными. Однако, как и любая другая научная теория, теория эволюции все время претерпевает уточнения в деталях по мере возникновения новых областей науки и новых технологий, которые позволяют осуществить наблюдения и опыты, невозможные ранее. |
0 +0−0 | Tadco Tadco | 18:14:39 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Верят, в основном, люди наивные, не обремененные знаниями и некритического ума, а также люди с сверхпроницательным, сверхкритичным умом. В середине не верят потому что это им недоступно. Как говориться в поговорке - по утрам шампанское пьют аристократы и дегенераты. В вере точно так же. Имеющий ухо да услышит... |
0 +0−0 | №-6209305 | 18:13:21 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Не всегда.Иногда забивали и в ладони, дополнительно фиксирую верёвкой. А иногда, вообще, обходились без гвоздей. Что до "современных изображений" - ну ясен пень, что художественный! Я тоже сомневаюсь, что это изображения с натуры |
0 +0−0 | Владимир Менгеле | 18:12:31 16/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
В эволюционной теории нет абсолютно никаких сомнений. Проблема в том, что (возможно) части эволюционной "цепочки" просто НЕТ на этой планете. Возможно человек и некоторые другие образцы флоры и фауны были просто завезены на планету для размножения и / или изучения.... |
0 +0−0 | Dik Kid | 18:06:57 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Напрашиваются параллели. |
0 +0−0 | №-6209305 | 18:04:45 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Это мне говорит то, что я на эту тему читал. В отличии от тебя, мои знания не ограничиваются статьёй на Ленте |
0 +0−0 | Максим Холодов | 18:04:39 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
"научное" это не вера |
0 +0−0 | Tadco Tadco | 18:04:24 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Ответы как от слабоумных... |