Специалисты из Университета Ливерпуля (Великобритания) и Комитета по расследованию псевдонаучных утверждений в Италии выяснили, что следы крови на туринской плащанице не могли быть оставлены завернутым в нее телом. Считалось, что эта кровь принадлежала распятому Иисусу Христу и вытекла из ран на руках и ногах после смерти. Ученые пришли к выводу, что плащаница не имеет никакого отношения к настоящей казни человека и имела лишь художественную ценность. Результаты работы опубликованы в Journal of Forensic Sciences, кратко об исследовании рассказывает издание Science Alert.
Хотя радиоуглеродный анализ показал, что туринская плащаница датируется 1260-1390 годами нашей эры и не могла принадлежать Христу, некоторые специалисты предполагали, что по следам крови можно определить подробности об ударах плетью, пытках и последующем распятии того, кто был обернут в полотно. Считалось, что после омовения тела кровь продолжала сочиться из ран, которые располагались на ладонях, предплечьях, спине, ребрах и ногах.
Исследователи провели эксперимент с использованием манекена и участием живого человека, чтобы выяснить, как будет течь кровь из различных ран. В качестве образцов применялась донорская человеческая кровь и жидкость с теми же свойствами. Были проверены различные позы тела, в том числе стоя и лежа со сложенными в районе паха руками. Ученые сравнили полученные пятна крови с имеющимися на плащанице. Этот метод известен как анализ брызг крови и используется судебными медиками и криминалистами для расследований.
Оказалось, что пятна на плащанице могли возникнуть только в том случае, если кровь на тыльной стороне ладони и кровь вдоль предплечья текла под разными углами, что невозможно для лежачего положения. В первом случае человек должен был стоять, подняв руки под углом 45 градусов, а во втором случае руки должны быть подняты вертикально. Кроме того, рана, оставленная копьем, должна была оставить сплошное кровавое пятно, однако на полотне в этом месте видны следы от небольших потоков, что опять же свидетельствует о стоячей позе. Некоторые следы, например, «пояс» в нижней части спины, ученым вовсе не удалось воспроизвести, даже если учесть, что тело после омовения могло перемещаться. Моделирование пятен на руках, контактировавших с деревянной поверхностью креста, дало неясные результаты.
Таким образом, картина распределения пятен от разных частей тела не согласуются с гипотезой, что человек был распят. По словам исследователей, все это указывает на то, что туринская плащаница скорее всего является имеющей художественную ценность подделкой XIV века и использовалась в качестве «иллюстрации» казни Христа.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
2 +0−0 | Максим Холодов | 18:19:53 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Сейчас, они скажут, что это копия с более древнего артефакта |
2 +0−0 | Максим Холодов | 18:17:56 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
да хоть 2000 лет, это не столь важно |
2 +0−0 | Nimrod Hasmonean | 18:12:48 16/07/2018 |
А то, что возраст ткани не превышает 800 лет, почему-то никого не волнует. |
2 +0−0 | Александр Семенов | 17:47:33 16/07/2018 |
как говорили при Союзе "религия-опиум для народа" и, как всякий наркотик приносит бешеные дивиденды... я не хочу углубляться в историю, когда в 10 веке на Руси насильственно насаждалось христианство... но по мне, лучше быть внуком бога (Сварог) чем "рабом божьим"... а то что благодаря церкви было уничтожено много ценнейших знаний это факт... |
2 +0−0 | Админ БАКЛАН | 17:04:08 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
св-ва могут быть и предвзятые, но док-ств наличие бога (и ему подобных как и вообще что либо связанное с религией) вообще ноль. что в принципе церковь и не пытается доказать, а прямо говорит о том, что в богу надо просто веровать (а не проверять или доказывать) |
1 +0−0 | Максим Холодов | 18:11:00 16/07/2018 |
Комментарий удалён. | ||
разбирайте дальше Эволюция - не идея, это просто процесс изменения жизни. Он очевиден и не требует никаких доказательств. Теория эволюции - это описание основных механизмов и закономерностей эволюции, это не идея и не гипотеза, это теория - то есть самое доказанное, что есть в науке и теория, которая получила многочисленные доказательства своей верности |
1 +0−0 | Максим Холодов | 17:56:28 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Аве, Джобс ! |
1 +0−0 | Igor Petrov | 17:54:40 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Чего? Очнись, ты серишь :) Тема про религиозные фейки. |
1 +0−0 | Владимир Менгеле | 17:45:16 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Тряпка изготовлена не ранее 1300 года... Какие доказательства тебе ЕЩЁ нужны? А завернули в неё человека, свинью или вообще напечатали на инопланетном 3Д принтере уже не играет ВООБЩЕ никакой роли... |
1 +0−0 | Максим Холодов | 17:38:32 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
да-да, якобы "необжигающий", один мой знакомый "довыделывался" с"необжигающим, благодатным огнем" - получил ожег третьей степени. |
1 +0−0 | Igor Petrov | 17:34:23 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Ага.... Тоже самое говорят и про благодатный огонь :) |
1 +0−0 | Александр Холодов | 17:17:11 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Да элементарно - намазали живого чувака кровью на нужных местах, и укутали в плащаницу. Помацали руками места намазанные кровью. Далее размотали ее и на показ. |
1 +0−0 | Максим Холодов | 17:10:52 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
не совсем, все зависит от уровня человека, его мировоззрения. Традиционно выделялись три типа мировоззрения: 1. Мифологическое - оперирует образами и символами, опираясь на изменяющуюся традицию. 2. Религиозное - опирается на догматические тексты. 3. Научное, оно же философское - опирается на научный метод. То есть, люди относящиеся к первым двум типам мировозрения, просто, не способны по другому воспринимать мир |
1 +0−0 | Nikita S | 17:07:06 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Как и знал. Китай галимый. |
1 +0−0 | Кокошник Наголо | 17:06:08 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
Подозреваю, что не одного |
1 +0−0 | Stanislav Tihohod | 17:03:41 16/07/2018 |
А ведь наверняка чтобы ее подделать, какого-то беднягу распяли, закололи копьем и в нее завернули.. |
1 +0−0 | Максим Холодов | 16:52:12 16/07/2018 | ||||||
| ||||||||
ну что вы, как можно не верить "методичке" о сотворении мира за 6 дней+1 выходной, сегодня многие работают - 6/1, что является подтверждением правдивости тестов о сотворении мира. |
0 +0−0 | Vladimir Dudkin | 16:27:00 17/07/2018 | ||||||
| ||||||||
чем и положено, наукой! |
0 +0−0 | Vladimir Dudkin | 16:26:46 17/07/2018 |
ну дык уже давно все известно! львиная доля всех святых - тоже подделки! доходило до того, что в саркофаге "святого" вообще не было человеческих останков, а одна вата, известь, ткани, воск и муляжи каменные. все бы ничего, но истиной вере обман не нужен! то ли дело великий космический единорог...вот где истина! |
0 +0−0 | Dmitry Grigorev | 09:18:46 17/07/2018 | ||||||
| ||||||||
И что это доказывает? |