„ | Надо заодно уволить чиновника, который рассказал о повышении пенсионного возраста. | “ |
Сотрудника «Водоканала» города Кунгур в Пермском крае, который сообщил жителям о введении «платы за дождь», уволили. Об этом в субботу, 30 июня, заявил ТАСС советник зампредседателя правительства региона Андрей Красников.
«Некомпетентный сотрудник "Водоканала" зачем-то сообщил жителям, что это (начисления) не за канализацию, а за дождевую воду, естественно, возникла эта ситуация. Сотрудник уже уволен, это был начальник отдела "Водоканала", который не знает, что входит в состав ОДН (общедомовые нужды) и тарифа, что они предъявляют населению», — пояснил Красников.
По его словам, в расчеты действительно была включена плата, но за водоотведение. «Платежи были выставлены в соответствии с законом, но это не за дождевую воду, никогда дождевая вода не входила в ОДН, входит только водоотведение, то есть канализационные стоки», — подчеркнул чиновник.
В пятницу, 29 июня, в местных СМИ появилась информация о том, что жители города с мая получают квитанции за коммунальные услуги, в которых указан сбор за сточные воды — в том числе за дождевую, которая попадает в канализацию. Ежемесячно горожане будут отдавать за дождь по семь рублей. В Кунгуре проживает более 66 тысяч человек.
В городском «Водоканале» сообщили, что подобный сбор совершенно законен и производится на основании приказа региональной службы по тарифам. После этого власти города пояснили, что такого налога нет, а речь идет об общедомовых нуждах, когда плата взимается за отведение той воды, что подавалась в дом.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
45 +0−0 | Тимур Амуров | 17:56:41 30/06/2018 |
Надо заодно уволить чиновника, который рассказал о повышении пенсионного возраста. |
27 +0−0 | B_ G_ | 17:51:18 30/06/2018 |
чиновника уволили, но... деньги за дождь взимать будем. вот такова она, жизнь в паРаше |
17 +0−0 | Иван Васильев | 17:46:47 30/06/2018 |
Чиновника уволили, доплата осталась, как ни назови. Все довольны. |
14 +0−0 | Мясом Наружу | 18:31:00 30/06/2018 |
Человек первый раз в жизни сказал правду и был уволен. |
13 +0−0 | Северный Ветер | 18:01:22 30/06/2018 |
Странно, что Путин вообще не засекретил любые решения административных органов любого уровня. Разведчик ведь, и вроде понимать должон: враг только и ждет, чтобы извратить, исковеркать смысл решений вертикали власти и использовать это в дальнейшем как идеологическое оружие против населения. Так-то! |
11 +0−0 | Иван Васильев | 18:04:40 30/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Действительно! Госзакупки зесекречены, а это еще нет?! Это залет! |
10 +0−0 | Анатолий И | 19:24:00 30/06/2018 |
Единственный правду сказал - его и выгнали. Так же, как аналитиков из Сбербанка выгнали за правду о Газпроме. |
10 +0−0 | Ольга Лента | 19:22:56 30/06/2018 |
Ну Водоканал проверят, это понятно, но вот после этой статьи специально полезла освежить свои знания о трудовом законодательстве. И возник вопрос: а на основании чего, собственно, уволили сотрудника? Если за несоответствие - должна была быть аттестация, если за неоднократное неисполнение обязанностей - должно быть предыдущее взыскание. Или его уволили за разглашение страшной правды, которая являлась коммерческой тайной? Короче, увольнение на пустом месте, я бы на месте уволенного восстановилась через суд. Чье-либо возмущение не является основанием для увольнения, господа. В итоге один беспредел заткнули другим беспределом на радость общественности. Прекрасно.... |
10 +0−0 | Андрей Захароф | 17:41:51 30/06/2018 |
Это не наш чиновник - он еще вчера уволился))) |
8 +0−0 | Сорвинас Ая | 20:03:30 30/06/2018 |
Обидно, что чиновника уволили, а сборы за дождевую воду остались. За что уволили-то? |
8 +0−0 | Тимур Амуров | 17:36:21 30/06/2018 |
Чиновника уволили за то, что людям правду сказал. Небось задним числом при этом, ибо сегодня выходной день. |
6 +0−0 | Сергей Смирнов | 20:38:41 30/06/2018 | ||||||
| ||||||||
За то, что сказал правду раскрыв людям глаза на истинную сучность этой власти. |
6 +0−0 | Andrew | 18:39:50 30/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Его ж только недавно избрали на новую шестилетку ярких побед |
6 +0−0 | другая жизнь | 18:21:47 30/06/2018 |
Только проигрыш по всем каналам лебединого озеро спасёт углеводородную территорию от полного обнищания. |
5 +0−0 | Джон Керри | 20:09:25 30/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Ты не в теме, и ничерта не знаешь про отведение дождевых вод в наших городах. За отведение дождевых вод отвечает ливневая канализация, а не обычная. Для предприятий там по хитрому считалось путем вычисления площади твердого покрытия предприятия и количества обычных колодцев канализации, в которые якобы попадает дождевая вода. Водоканал фактически не оказывает услугу отведения дождевых вод, а ползуется лазейкой в старых совковых правилах водопользования. |
4 +0−0 | nonbaklan | 22:02:19 30/06/2018 |
Ливнёвка входит в конструкцию дома, потому её содержание входит в статью «Общедомовые расходы». Канализация ливнёвых вод, – это входит в содержание дома по этой статье, с неба она льётся эта вода, из туч, а не из мочевых пузырей жильцов и не из кранов водопровода. Обработка подвалов от комаров и прочая тоже входит в статью «Общедомые расходы», заделывние духовых отверстий, – вход в подвал для кошек и прочая, – тоже «Общедомовые расходы». Все расходы по содержанию дома должны входить в «Общедомовые расходы». Дробить эту статью с вводом новых сборов, – незаконно. Ещё могли бы ввести статью сборов: «Вворачивание лампочек в подъездах электриком» и «Навешивание замков на вход на чердак». Это такая универсальная тактика и стратегия, – вначале некоторые ОБЩИЕ платежи, потом их расшифровывают и к первоначальной сумме сборов добавляют новые? А семь вообще МАГИЧЕСКОЕ число как и портвейн ТРИ ТОПОРИКА? |
4 +0−0 | Руслан | 19:27:33 30/06/2018 | ||||||
| ||||||||
О каком восстановлении через суд идет речь, милочка ? Ты забыла, в какой стране живешь ? Суды тут не для того сделаны...) |
4 +0−0 | Астронавигатор Первогокласса | 18:40:18 30/06/2018 |
Больше налогов , акцизов и сборов! Россияне должны жить лучше. |
4 +0−0 | Pere Cmechnik | 18:40:02 30/06/2018 |
Для полноты этой запутанной истории, не хватает данных уволенного чиновника - его стаж работы и кто его назначил. Везде "водоканал" - нифига не бедная организация, а, даже очень государственная, (как ты ее ни шифруй). Сначала заговорили об ошибке "управкомпании", теперь всплывает "водоканал" - все интереснее и интереснее ) Как версия - кто-то из близких местного, городского папика, там замешан. Но, повторяю, это просто версия !!! Никого не обвиняю !!! |
4 +0−0 | Иван Васильев | 17:57:49 30/06/2018 | ||||||
| ||||||||
Они приветствуют твое сглатывание))) |