Нидерланды поверили в ЕС после крушения малайзийского Боинга

16:46 13/06/2018 Мир
Нидерланды поверили в ЕС после крушения малайзийского Боинга
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте рассказал, что изменил свое отношение к ЕС после того, как страны-члены объединились и потребовали от России объяснить причастность к крушению малайзийского «Боинга». «В такие моменты понимаешь, что такое международная солидарность и чего с ее помощью можно достичь», — сказал он.
Читать все комментарии(374)

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте рассказал, что изменил свое отношение к Евросоюзу после того, как страны-члены объединились и потребовали от России объяснить причастность к крушению пассажирского «Боинга» над Донбассом летом 2014 года. Об этом сообщает телеканал NOS.

«В такие моменты понимаешь, что такое международная солидарность и чего с ее помощью можно достичь», — сказал он.

Рютте также отметил, что Москва решила дистанцироваться от своих западных соседей и не желает объяснять свою причастность к крушению малайзийского «Боинга», писало AFP.

Ранее 13 июня парламент Нидерландов одобрил соглашение о сотрудничестве с Украиной в расследовании дела о крушении самолета.

В мае Совместная следственная группа (JIT) пришла к заключению, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines сбил «Бук» российских вооруженных сил, однако кто конкретно несет за это ответственность, не установлено. Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз. Министр транспорта Малайзии Энтони Лок позднее заявил, что Россию нельзя считать виновной в авиакатастрофе.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился в Донецкой области летом 2014 года. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. В занимающуюся расследованием инцидента Совместную следственную группу входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

Предыстория: Нидерланды и Украина договорились о расследовании дела малайзийского «Боинга»
Источник: https://lenta.ru/news/2018/06/13/da_zdarvstvuet_es/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(374):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Dmitry Pi00:26:56
14/06/2018
1 +0−0Главное убрать налог на недвижимость19:46:14
13/06/2018
надо отметить что солидаризировались не все ... а те кто солидаризировался нападали сначала на других соседей, а уж потом на Россию ... при этом у России ВСЕГДА были союзники ... в ВОВ союзники были США, Англия, и правителства в изгнании с сопроивлением ... которые в тылу фашиста били ... а США с самого начала не дала Японии вступить в войну с СССР на стороне Германии. Все таки это была общая Победа! Конечно основная тяжесть легла на СССР ... с этим только Англия спорила заявив в Ялте что основные жерты итяготы легли на Англию и именно она внесла решающий вклад в Победу ... что конечно правда только частично ... но все равно они внесли вклад и били фашистов ... иначе этиже солдаты вермахта были бы на Восточном фронте. Позиция Сталина была примерно такой как я обрисовал ... он особенно был благодарен Рузвельту и США за массовое производство и т.д. Так же было и с Наполеоном ... у России были союзники (Англия и др)
Слишком много букв для тех кто и не собирался читать.
0 +0−0Dmitry Pi00:20:58
14/06/2018
0 +0−0Йоганн Вайс20:31:42
13/06/2018
Один мой простой вопрос тебе поставит тебя в стойло с твоим бредом.Вопрос - Ополченцы захватывали базу ПВО ВСУ под Донецком на которой находились неисправные украинские ЗРК БУК??
Тут вопрос только один: кто сбил Боинг. И я на него ответил.
0 +0−0Dmitry Pi00:19:45
14/06/2018
0 +0−0Don Tigro18:43:04
13/06/2018
Что мешает следствию провести эксперимент при стечении прессы и экспертов, ничего не фальсифицируя?
Отсутствие необходимости.
0 +0−0Dmitry Pi00:18:23
14/06/2018
0 +0−0Йоганн Вайс18:28:59
13/06/2018
А почему голландское следствие проигнорировало предложение ополчения продемонстрировать голландскому следствию тот БУК которое ополчение везло из Донецка в Снежное?? Ополченцы предлагали голландцам...Голландцы промолчали...
Поыому что он не причастен к стрельбе по MH17.
0 +0−0Dmitry Pi00:17:21
14/06/2018
0 +0−0Главное убрать налог на недвижимость17:36:07
13/06/2018
вообще-то очень даже обясняла ... даже эксперимент провели с макетом. Как же не желала обяснять?! Желала и объясняла! Господин Рутэ имеет ввиду, что Москва не стала признавать себя винновной .... в принципе именно это итребуют от Москвы.
Объяснять - это отвечать на вопросы следствия, а не ставить никому не интересные эксперементы.
0 +0−0Dmitry Pi00:14:49
14/06/2018
0 +0−0Eurey Bedniy19:22:57
13/06/2018
Наивные голландцы. Убийца дистанцировался от родственников жертвы и не хочет сотрудничать. Как то так )))
Это когда убийца врёт о своей непричастности, но сотрудничать со следствием отказывается. Типа обиженного из себя строит.
0 +0−0Dmitry Pi00:10:37
14/06/2018
Комментарий удалён.
На основании десятков томов доказательств которые собрала следственная комисия.
0 +0−0Dmitry Pi23:51:33
13/06/2018
0 +0−0Сергей Фельдман17:43:31
13/06/2018
Тоже совсем ничего нового не смог придумать и позоришься с домыслами
А ничего нового и нет. Этому посту и докладу уже 2 года. Только возразить тебе, кроме кукарекания нечем.
0 +0−0Dmitry Pi23:45:52
13/06/2018
0 +0−0Сергей Фельдман23:29:37
13/06/2018
Так и скажи, что нет показаний "спутников"
"США передали нидерландским следователям и Международной организации гражданской авиации (ИКАО) свои данные по крушению малайзийского «Боинга» на Украине. Об этом ТАСС в среду, 17 декабря, сообщила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд.
По ее словам, были переданы, в том числе, секретные материалы, которые со временем могут быть частично обнародованы."
США поделились секретными данными по упавшему на Украине «Боингу»
0 +0−0Dmitry Pi23:43:17
13/06/2018
0 +0−0Lenya Golubkow17:50:41
13/06/2018
Что за бред? Ну потребовали от России объяснить...Россия объяснила, что не причастна к крушению Боинга и спрашивайте с тех кто виновен, т.е с Украины.
В чем повод поверить в ЕС?
Виновна Россия. Это уже установили. У убийцы просят детали преступления.
0 +0−0Dmitry Pi23:42:06
13/06/2018
-1 +0−0Сергей Фельдман18:24:54
13/06/2018
Есть. Нужен только договор об участии России в расследовании. Вот его нет.
И не мечтай.
0 +0−0Dmitry Pi23:41:14
13/06/2018
0 +0−0Don Tigro19:10:49
13/06/2018
Запись речевого самописца тоже покажут?
Запись с речевого самописца Бука Россия не предоставила.
0 +0−0Dmitry Pi23:40:19
13/06/2018
2 +0−0Дядя Вася Какойтович18:56:31
13/06/2018
как то сам вопрос напрашивается: так и чего они смогли добиться в этом плане за 4 года? Какого "с высокой долей вероятности" огромного успеха?
Они собирали доказательства, по просьбе России.
0 +0−0Dmitry Pi23:38:34
13/06/2018
-1 +0−0Denni .23:26:15
13/06/2018
включи мозг и заодно ютуб ,есть видео со всего маршрута "ихтамнет" с буком.
Йоганн Вайс - генератор вопросов. Ответы, тем более рисованный мультик его не интересуют.
0 +0−0Dmitry Pi23:37:34
13/06/2018
Комментарий удалён.
С немецкими или с советскими?
0 +0−0Сергей Фельдман23:29:37
13/06/2018
0 +0−0Dmitry Pi18:41:57
13/06/2018
Я тебе что то должен искать на сайте, где трут и банят за линки?
Так и скажи, что нет показаний "спутников"
0 +0−0Сергей Фельдман23:28:37
13/06/2018
0 +0−0Главное убрать налог на недвижимость18:27:53
13/06/2018
доказательство непричастности со времен до римского права ЕСТЬ ... и в римском праве было, и вообше - АЛИБИ называется! У кого есть алиби исключается из подозреваемых, пока не будет опровергуто.
ты путаешь методы расследования и доказательства вины. Меньше читай и смотри детективы.
0 +0−0Сергей Фельдман23:27:20
13/06/2018
0 +0−0Главное убрать налог на недвижимость20:07:02
13/06/2018
Нет уважаемый это не так. Обвиняемый имеет право не давать показания против себя в УГОЛОВНОМ процессе ... но имеет равные права по доказыванию как и обвинение. Но тут не уголовный процесс, а расследование в рамках международного договора по безопасности воздухоплавания ... т.е. процесс в принципе гражданский ... в гражданском процессе кто не доказал отсутствие своей вины, тот виноват ... даже если он не виноват - будет нести гражданскую ответственность.
Так не работает, ты заменил реальность своей выдумкой.
0 +0−0Главное убрать налог на недвижимость21:38:03
13/06/2018
0 +0−0Иван Васильев18:27:16
13/06/2018
В смысле, алиби на ОБВИНЕНИЕ не надо доказывать? Я попал на редкого знатока!))
"Алиби на обвинение" - это вы сами придумали. Я другое сказал - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕПРИЧАСТНОСТИ - АЛИБИ называется ... " у кого есть алиби исключается из подозреваемых" - могу еще раз повторить если что! Не стесняйтесь! Я сегодня добрый!
0 +0−0Йоганн Вайс20:59:41
13/06/2018
-1 +0−0Иван Васильев19:07:58
13/06/2018
На суде покажут. Ради этого все делается.
Ты прав...Покажут и тот УКРАИНСКИЙ НЕИСПРАВНЫЙ БУК который ополченцы захватили на базе ПВО ВСУ под Донецком и затем везли в Снежное....Кстати...Ополченцы предлагали голландцам его продемонстрировать...Но голландцы почему то проигнорировали это предложение...
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь