Российский «Прогресс» останется самым отсталым

11:14 16/05/2018 Наука и техника
Российский «Прогресс» останется самым отсталым
Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (входит в «Роскосмос») заморозила разработку ТГК ПГ (транспортного грузового корабля повышенной грузоподъемности), сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. Он заявил, что «вероятность отказов на новом корабле — существенно выше, чем на проверенной технике».

Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (входит в «Роскосмос») заморозила разработку транспортного грузового корабля повышенной грузоподъемности (ТГК ПГ), сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

«Эскизный проект был принят, но дальнейшего развития данная работа не получила. Оказалось, что стоимость нового корабля окажется в три раза выше, чем цена изготовления обычного грузового корабля "Прогресс", а вероятность отказов на новом корабле — существенно выше, чем на проверенной технике. В этой связи было принято решение пока остановить работы на стадии эскизного проектирования», — рассказал собеседник агентства.

В отчете «Энергии» за первый квартал 2018 года отмечается, что, эскизный проект ТГК ПГ представлен более полугода назад, но «решения о дальнейшей разработке этого корабля еще не приняты».

Разработку нового корабля «Энергия» начала в 2016 году.

ТГК ПГ планировалось запускать на ракете «Союз-2.1б», способной вывести на орбиту на 900 килограммов больше полезной нагрузки, чем предыдущие носители. В октябре 2017 года глава корпорации Владимир Солнцев заявил, что эскизный проект корабля принят государственным заказчиком («Роскосмосом»).

Изначально в «Энергии» полагали, что переход на использование ТГК ПГ снизит количество запусков грузовиков к МКС и стоимость доставки грузов на орбиту. Также новый корабль, способный вмещать больше топлива, планировалось использовать для сведения МКС с орбиты.

В настоящее время Россия запускает к МКС грузовые корабли «Прогресс», способные перевозить 2,6 тонны грузов. По массе доставляемых грузов российский грузовик уступает американским кораблям Cygnus (до 3,5 тонны) и Dragon (до 6 тонн), а также японскому Kounotori (до 6,2 тонны). Кроме того, Dragon — единственный грузовик, способный возвращать на землю грузы (до 3,5 тонны).

В январе 2017 года в «Энергии» заявили о работах по созданию на базе пилотируемого корабля «Союз» возвращаемого грузового корабля, который сможет на орбиту доставлять не менее 3,4 тонны и возвращать на землю до 0,5 тонны полезной нагрузки.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(145):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Татьяна12:20:32
16/05/2018
-1 +0−0Maserati Quattroporte12:18:49
16/05/2018
Да кто бы сомневался . Кремлины космос променяли на вяличие!
а свой ум на что променял?
2 +0−0Maserati Quattroporte12:20:06
16/05/2018
-6 +0−0Марианна Плесковец12:02:14
16/05/2018
Борисов, судя по всему, нарабатывает на вид на жительство в США. Выполнил план по заказным статьям с гадкими, одобренными кураторами заголовками - получил галочку и денежку на карту, и к следующему пункту, за очередной порцией.
А по сути сказанного тебе есть что ему возразить? Или только шипеть как змея и можешь?
2 +0−0Татьяна12:18:47
16/05/2018
20 +0−0Малюта Скуратов11:32:44
16/05/2018
Классный подход! Поскольку стоимость автомобиля выше, чем осла, а вероятность отказов больше, будем, как и раньше, ездить на ослах...
Поскольку осла надо кормить а это затраты и вероятность, что он заупрямится то надо ходить пешком.
2 +0−0Кора Дуба11:49:07
16/05/2018
5 +0−0Дмитрий Сергеев11:44:17
16/05/2018
Не все, вот в моем городе дороги уже несколько лет не строили. Сейчас дороги как после бомбежки. А новый мэр даже на 9 мая дыры даже щебнем не удосужился засыпать = ) p.s. Владимирская область
Имеется в виду не дороги - это инфраструктура, она не дает быстрой отдачи в карман. Имеются в виду дома-свечки и точечная застрока без элементарного озеленения и улучшения транспортного сообщения. ps значит земляк )
2 +0−0Григорий Кривицкий11:48:36
16/05/2018
-1 +0−0Янея Пишуздесьнея11:36:44
16/05/2018
Если бы был жив Королев, а проектом руководил Берия, вот тогда бы россияне играли в футбол на Луне, как пить дать.
И что бы тогда пришлось сломать Королеву?
2 +0−0Иван Васильев11:47:37
16/05/2018
Меняем текст Высоцкого на "зато мы делаем мосты..." вместо ракеты. Мост, правда, еще не доказан временем. Там еще Мутко не участвовал?
2 +0−0Phthirus pubis11:45:38
16/05/2018
0 +0−0hwutde nopde11:40:49
16/05/2018
а маск разработал и протестировал, правда без полной загрузки
У маска грузовик давно летает. При чем многоразовый, и доставляет обратно грузы
2 +0−0Роман Мейтес11:39:45
16/05/2018
6 +0−0Alexander Rokov11:29:08
16/05/2018
Да ясно уже, что космос не относится к числу приоритетов путинизма. Кремль видит, что и не "тянет" его уже, проигрывает мировую конкуренцию да и не понимает, ради чего, собственно, нужно серьёзно вкладываться во что-то иное, чем банальный запуск собственных немногочисленных спутников.
профита пока маловато от этих вложений, а эти люди думают только о быстрой выручке. В космос можно вложить миллиарды долларов и вернуться они скорее всего даже не в нашей с вами жизни. Для таких инвестиций, надо думать не о прибыли, а о будущем. Совки думали, у них всё было распланировано на 100 лет вперёд. Маск и прочие тоже думают и не скупятся. А отечественные олигархи думают только о том, где бы еще срубить бабла. С таким подходом про космос можно особо не париться.
2 +0−0Муму Герасимовна11:39:07
16/05/2018
0 +0−0Виктор Гузеев11:26:19
16/05/2018
+900 кг полезной нагрузки увеличивает стоимость ракеты в 3,5 раза, это что за ноу-хао ?)) Я конечно не специалист в ракетостроении, но здесь явно что-то не так...
Всё здесь так. Затраты на разработку старой советской техники считаются равными нулю, поэтому она такая дешёвая. А любой новый образец требует затрат и затраты там немаленькие.
2 +0−0Янея Пишуздесьнея11:38:16
16/05/2018
20 +0−0Малюта Скуратов11:32:44
16/05/2018
Классный подход! Поскольку стоимость автомобиля выше, чем осла, а вероятность отказов больше, будем, как и раньше, ездить на ослах...
Железная логика, поддерживаю.
2 +0−0Sand11:38:12
16/05/2018
Лол. Как говорится и рыбку съесть и на... сесть, но не тут то было. Ясное дело дороже, ясное дело надежность меньше, чисто статистически (ее нет). Формальное объяснение отказа от разработки. На космос тупо нет денег. И если раньше были хотя бы на поддержание всего этого то теперь уже не хватает, да и кадры меняются, воспитаны в другой эпохе с другими приоритетами. Вот и не летит.
2 +0−0Bалерий Белов11:35:58
16/05/2018
1 +0−0Сергей Петров11:18:57
16/05/2018
ну вот и все, отставание даже в космической сфере скоро будет катастрофическим, а что там предлагает предлагатель батутов?
#лучшебыпенсионерамраздали!!!11111
2 +0−0Иван Васильев11:32:38
16/05/2018
Признали неспособность создавать новое.
1 +0−0Аидобуденовец Космополитический18:00:58
16/05/2018
1 +0−0Сергей Петров11:18:57
16/05/2018
ну вот и все, отставание даже в космической сфере скоро будет катастрофическим, а что там предлагает предлагатель батутов?
Модернизировать батут?
1 +0−0Dmitry_Silver14:46:34
16/05/2018
-1 +0−0Freedom m12:33:36
16/05/2018
Ракетные движки со времен Фау не принципиально и !технологически не изменились балбес ты необразованный..и именно благодаря Фау гагарин и зек королев прославились..учись дубина.
Вы - безграмотный идиoт, который рассуждает о вопросе, в котором ничерта не понимает. Не несите ахинею.
1 +0−0Абыр Валг13:10:55
16/05/2018
Парадокс, уже и Рагозина нет, а успехи российской космонавтики продолжают бить ключом. Никогда не узнать проклятым буржуинам нашу военную тайну!
1 +0−0Обезьяна Старая и мудрая12:52:59
16/05/2018
6 +0−0Stupid Goblin12:35:48
16/05/2018
А ведь у Путина был шанс подтянуть высокотехнологичные отрасли до современного уровня, более десятка лет цены на нефть зашкаливали. Но нет, вместо инвестиций в свою экономику исправно складывали нефтедоллары в американские банки. Ну и чего теперь на зеркало пенять? Умеем только ресурсы за бугор перекачивать.
Потому что нет в России технических специалистов, только менеджеры и маркетологи.
1 +0−0Обезьяна Старая и мудрая12:51:51
16/05/2018
Теперь только дожидаться пока вымрет поколение менеджеров с дипломами на коммерческой основе.
1 +0−0Татьяна12:35:12
16/05/2018
-1 +0−0Maserati Quattroporte12:26:26
16/05/2018
Это те самые прогрессы, что врезались в станцию Мир, что привело к её скорой гибели? А ведь могла ещё полетать...путина конечно не пережила бы .. Но.
А ты везде Путина видишь?
1 +0−0Alex Familnov12:27:03
16/05/2018
Логично. Проект МКС закрывается. По факту Россия не может самостоятельно сделать что либо подобное, да и не хочет. Куда этот грузовик будет летать?
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь