Российский «Прогресс» останется самым отсталым

11:14 16/05/2018 Наука и техника
Российский «Прогресс» останется самым отсталым
Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (входит в «Роскосмос») заморозила разработку ТГК ПГ (транспортного грузового корабля повышенной грузоподъемности), сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. Он заявил, что «вероятность отказов на новом корабле — существенно выше, чем на проверенной технике».

Ракетно-космическая корпорация «Энергия» (входит в «Роскосмос») заморозила разработку транспортного грузового корабля повышенной грузоподъемности (ТГК ПГ), сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

«Эскизный проект был принят, но дальнейшего развития данная работа не получила. Оказалось, что стоимость нового корабля окажется в три раза выше, чем цена изготовления обычного грузового корабля "Прогресс", а вероятность отказов на новом корабле — существенно выше, чем на проверенной технике. В этой связи было принято решение пока остановить работы на стадии эскизного проектирования», — рассказал собеседник агентства.

В отчете «Энергии» за первый квартал 2018 года отмечается, что, эскизный проект ТГК ПГ представлен более полугода назад, но «решения о дальнейшей разработке этого корабля еще не приняты».

Разработку нового корабля «Энергия» начала в 2016 году.

ТГК ПГ планировалось запускать на ракете «Союз-2.1б», способной вывести на орбиту на 900 килограммов больше полезной нагрузки, чем предыдущие носители. В октябре 2017 года глава корпорации Владимир Солнцев заявил, что эскизный проект корабля принят государственным заказчиком («Роскосмосом»).

Изначально в «Энергии» полагали, что переход на использование ТГК ПГ снизит количество запусков грузовиков к МКС и стоимость доставки грузов на орбиту. Также новый корабль, способный вмещать больше топлива, планировалось использовать для сведения МКС с орбиты.

В настоящее время Россия запускает к МКС грузовые корабли «Прогресс», способные перевозить 2,6 тонны грузов. По массе доставляемых грузов российский грузовик уступает американским кораблям Cygnus (до 3,5 тонны) и Dragon (до 6 тонн), а также японскому Kounotori (до 6,2 тонны). Кроме того, Dragon — единственный грузовик, способный возвращать на землю грузы (до 3,5 тонны).

В январе 2017 года в «Энергии» заявили о работах по созданию на базе пилотируемого корабля «Союз» возвращаемого грузового корабля, который сможет на орбиту доставлять не менее 3,4 тонны и возвращать на землю до 0,5 тонны полезной нагрузки.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(145):

12 3 456 ... +1
1 +0−0Maserati Quattroporte12:23:29
16/05/2018
Комментарий удалён.
Просто у тебя нет никаких аргументов задница! Твоё бессильное шипение объясняется именно этим . Иди вон лучше в теме про мост поскачи, там у твоих соплеменников оргазмы от величия!
1 +0−0Электорат Типичный12:10:06
16/05/2018
0 +0−0Татьяна11:59:54
16/05/2018
"В большинстве удаленных российских сел, деревень даже и газопровода нету." Затрать миллионы на газопровод и его обслуживание ради выручки тысячи. Ну ты и экономист.
да, жизнь граждан улучшать вовсе не обязательно. Не жили хорошо - не нужно и начинать.
1 +0−0Татьяна12:06:25
16/05/2018
3 +0−0Dimoka Psl11:22:36
16/05/2018
Зачем нам космические корабли, нагайки купите казакам, несогласных гонять.
мозахист оказывается ты, все о плетке мечтаешь.
1 +0−0Виктор Зеваев11:47:56
16/05/2018
Ай да Рогозин. А что, квартиру стоимостью 500 млн рублей за передачу бизнесу земель Филевского парка получил, сыночка и племянника на высокие должности пристроил, какие там космические дела, о чем вы? А в стране проводят Конкурсы Лидеры России, страна озадачена, что попала в пятерку стран-лидеров коррупции. Это вы озадачены, это вы интересуетесь разными конкурсами, а наверху никто не озадачен и все должности в компаниях и банках распределены. Ну если только начальники ЖКХ, да и то вряд-ли.
1 +0−0Уладзимир Ульянов11:38:55
16/05/2018
0 +0−0Иван Васильев11:33:58
16/05/2018
Как раз именно Сердюков начал преобразование армии.
Он её "преобразовывал", чтобы его "станок" Васильева успешней воровала!
1 +0−0vvv ffff11:30:22
16/05/2018
мост))) дальше - больше
1 +0−0Phthirus pubis11:24:56
16/05/2018
Портянки, в течении 5 лет роскосмосфсе. Спорю на бутылку фестивального бовмо
1 +0−0Сергей Петров11:18:57
16/05/2018
ну вот и все, отставание даже в космической сфере скоро будет катастрофическим, а что там предлагает предлагатель батутов?
0 +0−0Xrahhh Ohhh19:23:56
16/05/2018
0 +0−0Татьяна11:59:54
16/05/2018
"В большинстве удаленных российских сел, деревень даже и газопровода нету." Затрать миллионы на газопровод и его обслуживание ради выручки тысячи. Ну ты и экономист.
Ага. Диванный иксперд считает, что тянуть газопровод на сотни километров, чтобы обеспечить газом жителей деревни Далекие Залупки - экономически выгодно
0 +0−0Xrahhh Ohhh19:22:26
16/05/2018
6 +0−0Дмитрий Сергеев11:38:22
16/05/2018
России в космосе делать нечего. В России и так земли предостаточно. И причем 90% ее используется не рационально или вообще пустует. В большинстве удаленных российских сел, деревень даже и газопровода нету. Что говорить если даже в моей родной Владимирской области не все села и деревни газифицированы, а ведь мы рядом с москвой =) Делайте Россию лучше на земле а уж потом засирайте космос
Без спутников - навигационных, телекоммуникационных и других современная цивилизация невозможна. Сейчас даже Бангладеш свои путники запускает, а ты говоришь России в космосе делать нечего
0 +0−0Аидобуденовец Космополитический18:08:04
16/05/2018
0 +0−0J J12:54:33
16/05/2018
Есть, только они на "врагов" работают
Давно нет их. Одни состарились или вымерли, других не вырастили
0 +0−0Аидобуденовец Космополитический18:07:32
16/05/2018
6 +0−0Stupid Goblin12:35:48
16/05/2018
А ведь у Путина был шанс подтянуть высокотехнологичные отрасли до современного уровня, более десятка лет цены на нефть зашкаливали. Но нет, вместо инвестиций в свою экономику исправно складывали нефтедоллары в американские банки. Ну и чего теперь на зеркало пенять? Умеем только ресурсы за бугор перекачивать.
Сначала тырить, а потом перекачивать
0 +0−0Аидобуденовец Космополитический18:05:12
16/05/2018
0 +0−0Anton Butov13:25:11
16/05/2018
Скоро ватаны только дирижабли смогут строить.
Нет, только батуты! По китайской лицензии.
0 +0−0Аидобуденовец Космополитический18:03:22
16/05/2018
0 +0−0Гой Еси16:34:55
16/05/2018
запретить принимать явгеев в универы, пусть в изгаиль едут учится
Хорошая идея. Глядишь они тоже впереди русиянцев в космос полетят
0 +0−0Аидобуденовец Космополитический18:00:35
16/05/2018
0 +0−0Веселый Роджер11:19:49
16/05/2018
Вот назначат нового главного космонавта и сразу полетим на другие планеты, осталось потерпеть маленько.
А шо нонешнему слабо?
0 +0−0Аидобуденовец Космополитический17:58:56
16/05/2018
1 +0−0Татьяна12:06:25
16/05/2018
мозахист оказывается ты, все о плетке мечтаешь.
Мозахист это хто?
0 +0−0Аидобуденовец Космополитический17:58:17
16/05/2018
3 +0−0Dimoka Psl11:22:36
16/05/2018
Зачем нам космические корабли, нагайки купите казакам, несогласных гонять.
Да про броневики для русгардии не забудьте
0 +0−0Аидобуденовец Космополитический17:56:55
16/05/2018
0 +0−0Виктор Гузеев11:26:19
16/05/2018
+900 кг полезной нагрузки увеличивает стоимость ракеты в 3,5 раза, это что за ноу-хао ?)) Я конечно не специалист в ракетостроении, но здесь явно что-то не так...
Все так. Лучше сделать слабо, а денежку распилить-легко, только дайте
0 +0−0Аидобуденовец Космополитический17:54:40
16/05/2018
2 +0−0Sand11:38:12
16/05/2018
Лол. Как говорится и рыбку съесть и на... сесть, но не тут то было. Ясное дело дороже, ясное дело надежность меньше, чисто статистически (ее нет). Формальное объяснение отказа от разработки. На космос тупо нет денег. И если раньше были хотя бы на поддержание всего этого то теперь уже не хватает, да и кадры меняются, воспитаны в другой эпохе с другими приоритетами. Вот и не летит.
Денег мало. Они вторичны. Спецов нет. Одни состарились или ушли в мир иной, другие отвалили туда где лучше, а новых нет. С преподавателями та же проблема. И с рабочими. Так что все, приехали. Конечная, слезайте!
0 +0−0Аидобуденовец Космополитический17:51:59
16/05/2018
-1 +0−0Татьяна12:30:02
16/05/2018
Делай шаг в перед и два назад, далеко уйдешь? Так же и бюджет, вложил миллион в месяц а с него пару тысяч выручки (это про газопровод в удаленные деревни) проще и дешевле привезти туда газ в баллоне.
Неверно. Выгоднее хапнуть контрактик, денежку распилить, а проект закрыть за нерентабельность б......
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь