Существование бога опровергнуто математически

16:43 04/05/2018 Наука и техника
Существование бога опровергнуто математически
Математик Дэвид Вольперт (David Wolpert) из Института Санта-Фе (США) математически формализовал невозможность существования всеведущего существа. Ученый рассматривает «машину вывода», способную получать информацию о Вселенной, и приходит к выводу, что ее возможности ограничены законами самой Вселенной.
Читать все комментарии(691)

Математик Дэвид Вольперт (David Wolpert) из Института Санта-Фе (США) математически формализовал невозможность существования всеведущего существа. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.

Ученый использует понятие «машина вывода» (англ. Inference Devices) — устройство, которое способно получать информацию о Вселенной с помощью наблюдений за текущими процессами, сохранять их в памяти и правильно предсказывать их итог. Таким устройством может быть сверхъестественное существо или ученый, вооруженный суперкомпьютером с неограниченными возможностями.

Согласно формальной логике, машина способна ответить на вопрос о состоянии Вселенной в данный момент времени, однако и сам вопрос, и способ, с помощью которого был получен ответ, зависят от состояния самой Вселенной. Иными словами, законы Вселенной накладывают ограничения на то, что устройство способно знать. То же самое касается и способности предсказать будущее состояние. По словам Вольперта, это можно рассматривать как расширенный аналог высказывания, что любое предсказание будущего не учитывает влияние самого предсказания на будущее.

Математик продемонстрировал, что в одной и той же Вселенной не могут существовать две «машины вывода» со свободной волей и всезнанием. Например, двое ученых — Боб и Алиса — обладают неограниченными вычислительными способностями. «Свободная воля» в данном случае определяется как способность Боба задать себе вопрос, не ограничивая возможные вопросы, которые способна задать себе Алиса, и наоборот. Тогда возникнет парадоксальная ситуация, когда Боб не может предсказать, что подумает Алиса, если последняя попробует предсказать, о чем не думает Боб. Вольперт в шутку называет свое утверждение «доказательством монотеизма».

Вольперт также показывает, что одну и ту же «машину вывода» в разные моменты времени можно рассматривать как две разные «машины вывода», существующие в одной и той же Вселенной. Согласно «доказательству монотеизма», это невозможно, поэтому всеведущее существо со свободной волей может существовать только в определенный момент времени.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/05/04/inference_device/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(691):

1 2 345 ... +1
5 +0−0Фобиофоб III17:14:30
04/05/2018
-9 +0−0Павел Серебряков17:09:19
04/05/2018
И что этот нелепый человек доказал, кроме умственной отсталости атеистов?
Слишком сложно написано для верующего?
5 +0−0Teodor Pozharsky17:05:28
04/05/2018
-3 +0−0classglass16:58:35
04/05/2018
Глупый ученый. Потому как он не учел одной важной детали: Любой человеческий мозг, любое пространство где он же сам сидит и рассуждает, а следовательно и любой суперкомпьютер и наблюдатель-ЛИШЬ ТВОРЕНИЕ, СОЗДАНИЕ, а вовсе не Творец, который и дал этому ученому его мозг, даже возможность открывать и строить математические аглоритмы, создавать суперкомпьютеры и прочее, все это ПОТЕНЦИАЛЬНО заложено Богом-Творцом, который согласно ДАЖЕ математической логике кстати-неограничен и бесконечен во всем. Плохой математи этот "ученый", плохо думает головой, не учитывает основные моменты, слишком примитивен и ограничен в своих суждениях о том кто его Создал-О Боге!
Он рассматривает Бога не как Творца, кем Господь на самом деле является, а просто не понимает смысла и понятия Слова Бог, Вот и вся ошибка этого "ученого", не умеет ставить условия от начала.
Верующий вы наш, сходите помолитесь, свечек поставьте, а не лезьте в концепции, в которых вы в силу обусловленного верой скудоумия ни ухом ни рылом.
4 +0−0Антон Полетаев08:33:42
05/05/2018
Не усматривается ли в этом розжиг пуканов группы лиц?
4 +0−0gross kraken07:37:05
05/05/2018
-7 +0−0МИША ЦЫГАНКОВ07:31:41
05/05/2018
Урод Вавилонский мой Бог не только покажет, но и докажет что ОН ЕСТЬ БОГ ВСЕЯ ВСЕЛЕННОЙ И ВСЕХ ЗЕМЕЛЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ ! ИБО ТВОЯ СМЕРТЬ СЕМУ БУДЕТ ПРИМЕРОМ ДРУГИМ ЛЮДЯМ ЗЕМЛИ. ТО ЧТО ПРОИЗОЙДЁТ С ТВОЕЙ ЗЕМЛЕЙ, ДО СЕЛИ НЕ КОГДА НЕ БЫЛО ТАКОВО!!! (((
Это что за бред пьяного таракана?!
4 +0−0Richard Brahman03:44:24
05/05/2018
0 +0−0Albert Ball02:39:31
05/05/2018
существование бога ,летающего чайника ,бабы яги или кикимор невозможно опровергнуть,это не является научным подходом...бремя доказательств лежит на предлагающем гипотезу существования чего либо...атеизм это не опровержение существования бога, черта или любой другой сущности,а отношение к аргументации сторонников той или иной теории на основе имеющихся достоверных знаний о реальности.как правило аргументация сторонников сверхсуществ немедленно вступает в конфликт с самыми базовыми законами природы и отбрасывается научным подходом как несостоятельная.
Бог не находится в сфере действий материальных законов, он неизменен и пронизывает собою все. Более того, все формы и события всего лишь спроецированы на экран фоновой энергии, называемой Богом.. Гипотетический прибор, который бы мог зарегистрировать Бога в принципе невозможен. Его вибрация всегда в миллионы раз утонченнее.Попытка изучать Бога как объект обречена на провал, т.к. он СУБЪЕКТ любого существа
4 +0−0Алексей Гальц01:53:09
05/05/2018
2 +0−0Юрий Уманец00:13:12
05/05/2018
О! Кувшин заявил, что гончара не существует.
Вы определенно кувшин.
4 +0−0Дима Лофт00:10:04
05/05/2018
Люди, которые ВЕРЯТ в бога, пусть ходят в церковь или мечеть...
Люди, которые УТВЕРЖДАЮТ, что бог существует, должны регулярно посещать психиатра!
4 +0−0Игорь Александров00:04:16
05/05/2018
Наивный учёный и его заявления! Суперсущество, создавшее Вселенную и её законы, НЕ подчиняется этим законам вовсе. А учёный подчиняет Бога законам математики и логики. Создатель всегда выше своего творения - может изменить материю и законы этой материи за один миг. А наш учёный похож на безумца. что изучает космос с помощью микроскопа: наши средства познания и знания до Бога не дотянутся никак! Хочешь рассмешить Бога - начни его описывать и изучать!
4 +0−0rafaello traktorbor22:07:32
04/05/2018
-Господи, к тебе атеисты... -Скажи им, что меня нет!
4 +0−0Антон Дронов20:57:34
04/05/2018
Зачем печатать бред сумасшедшего больного человека с параноидальной шизофренией ....
4 +0−0Oleg Kozlov20:02:01
04/05/2018
Роскомнадзор должен заблокировать это доказательство, ведь оно оскорбляет чувства верующих
4 +0−0mix stro19:16:34
04/05/2018
-3 +0−0Eduard Lauren18:56:45
04/05/2018
«Америки не существует» - репортаж из Вашингтона
(КВН, команда Парма).

P.S. Редакторам Ленты не плохо бы знать, что Бог пишется с заглавной буквы.
Слово бог пишется с маленькой буквы, увы.
4 +0−0Eduard Lauren19:05:13
04/05/2018
2 +0−0Shavkat Kuvatov18:53:53
04/05/2018
Помню, на уроке математики учительница Ким Нина Владимировна нам доказала. что 2х2=5. Так что я понял. что математически можно доказать что угодно. И Господь в этом деле не исключение. А всё дело в том, веришь ты в Бога, или нет. Вот и всё.
Тому, кто верит в Бога никакие доказательства не нужны, ну а неверующему никакие доказательства не помогут. (Не могу вспомнить кто это сказал).
4 +0−0K18:15:42
04/05/2018
Бог - это ЧСВ Homo Sapiens, примат считает, что ему дадут что-то понять... В начале он вообще посчитал, что Земля - центр мира, а теперь оказалось, что он пылинка... Пылинка осознает назначение Вселенной? Не, ну если такая задача пылинке поставлена, то пусть осознаёт. В путь! ))
4 +0−0RuhaBomber17:03:24
04/05/2018
8 +0−0rt3116:55:26
04/05/2018
квантовая механика не изучена до конца, но уже известно, что ничего божественного там тоже нет
Также в ней нет математики!)
4 +0−0RuhaBomber16:53:05
04/05/2018
Опубликовано в Twitter
Хню какую то обосновал) Пусть также обоснует квантовую механику. Или слабо?
4 +0−0Старый Перун16:49:09
04/05/2018
-7 +0−0Андрей Селеменев16:46:07
04/05/2018
Интересно когда этот ученый будет лежать на смертном одре он так же будет уверен :)
То, что люди хотят верить в бога перед смертью, ни капли не доказывает его существование. Это просто вполне понятное психологическое явление, страшно же умирать, зная что ничего нет.
3 +0−0Революция Вермумахалин-Шпротск14:54:34
05/05/2018
-1 +0−0Dida Bottadi14:16:51
05/05/2018
Как можно доказать отсутствие или наличие того, что вообще ВНЕ нашего пространства и времени?
то что вообще вне пространства и времени - не может иметь на них эффекта. и тем не менее - религии и их их апологетики утверждают что бог имеет влияние на наше пространство и время. те же самые люди что говорят что бог неописуем - не имеют никаких проблем описывать его, часто в том же самом параграфе. если ищешь логику в религии - ты ищешь её там где её не прятали.
3 +0−0Революция Вермумахалин-Шпротск13:17:52
05/05/2018
0 +0−0Гоша Офицеров13:08:31
05/05/2018
– Имейте в виду, что Иисус существовал.

– Видите ли, профессор, – принужденно улыбнувшись, отозвался Берлиоз, – мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся другой точки зрения.

– А не надо никаких точек зрения! – ответил странный профессор, – просто он существовал, и больше ничего.

– Но требуется же какое-нибудь доказательство… – начал Берлиоз.

– И доказательств никаких не требуется, – ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: – Все просто: в белом плаще…
замечательно. попытка доказать одну вымышленную историю другой вымышленной историей.
3 +0−0Революция Вермумахалин-Шпротск12:16:12
05/05/2018
5 +0−0Alexander Pavlovschi12:12:37
05/05/2018
Такого бога и нет. Есть Бог, который вне времени, вне Вселенной и пространства, который знает то, что было, есть, будет, а также может или могло бы быть.
если бог вне времени - то он никогда не существует. если бог вне вселенной и пространства - то нет такой вселенной и пространства в которых он существует.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь