Китай признал дефектным советский «Варяг»

00:08 18/04/2018 Наука и техника
Китай признал дефектным советский «Варяг»
Китай признал недостатки своего первого авианосца Liaoning (модернизированный после приобретения у Украины советский «Варяг»), часть из которых имеет «врожденное» происхождение, сообщает Asia Times. Издание ссылается на репортаж государственной телекомпании, посвященный особенностям посадки Shenyang J-15 на Liaoning.
Я "Варяг", что на фото, почти каждый день вижу в бухте Золотой Рог Владивостока! Журналистам "Ленты" ну как-то посерьёзнее надо быть! Ещё бы выложили фото того "Варяга", который с японцами в 1904 сражался )))

Китай признал недостатки своего первого авианосца Liaoning (модернизированный после приобретения у Украины советский «Варяг»), часть из которых имеет «врожденное» происхождение, сообщает Asia Times.

Издание ссылается на репортаж государственной телекомпании, в котором летчик-испытатель рассказывает, в частности, об особенностях посадки истребителя третьего поколения Shenyang J-15 (создан на основе купленного у Украины прототипа Су-33) на Liaoning.

По словам пилота, для посадки на Liaoning самолету J-15 необходимо сбросить вес (оружие и топливо). Как отмечает летчик, запуск истребителя проходит «намного проще, чем посадка», поскольку изначальный «Варяг» имел урезанную взлетную палубу.

В государственной телекомпании заявили, что для модернизации советского авианосца силами промышленности Китая было произведено более 1,2 тысячи технологических элементов. Тем не менее отмечается, что Liaoning существенно ограничен в возможности модернизации, в том числе из-за «врожденных» дефектов, значительно уступает американским авианосцам и потому требует замены.

Из семи авианесущих противолодочных крейсеров проекта 1143 «Кречет», созданных в СССР, к настоящему времени в боевом состоянии осталось лишь три. «Киев» и «Минск» проданы Китаю, где превратились в развлекательные центры. «Новороссийск» распилен на металлолом в Южной Корее. «Ульяновск» разобран еще на стапеле. «Адмирал Горшков» продан Индии, где модернизируется в Vikramaditya — будущий флагман ВМС страны. «Варяг» продан Китаю, где после переоборудования получил название Liaoning. У России остался только «Адмирал Кузнецов».

В марте 2018 года единственный российский авианосец признан худшим в мировой истории. Реакции российских военных и экспертов на такую оценку корабля разошлись.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(192):

1 234 ... +1
28 +0−0Vyacheslav G_200001:05:44
18/04/2018
Я "Варяг", что на фото, почти каждый день вижу в бухте Золотой Рог Владивостока! Журналистам "Ленты" ну как-то посерьёзнее надо быть! Ещё бы выложили фото того "Варяга", который с японцами в 1904 сражался )))
18 +0−0Артем Клюенков00:35:54
18/04/2018
А причем тут фото "Варяга" - ракетного крейсера, флагмана тихоокеанского флота РФ ?
14 +0−0Андрей Меркулов06:34:19
18/04/2018
Корры Lenta, вы хоть бы почитали немного о том, о чем пишете!!! Какой "Кречет"??? Все вами описанные корабли относятся к разным проектам. Ульяновск вообще должен был быть атомным, а систершипом Варяга является только наш Кузнецов. Остальные корабли вообще не об этом. Учите мать часть!
14 +0−0Max G00:38:16
18/04/2018
18 +0−0Артем Клюенков00:35:54
18/04/2018
А причем тут фото "Варяга" - ракетного крейсера, флагмана тихоокеанского флота РФ ?
поиск фоток в гугле по слову "Варяг". что тут не понятно))
14 +0−0Александр Гулый00:24:10
18/04/2018
Одна бабка сказала что другая бабка третьей бабке рассказывала что у четвертой бабки сын имеет друга который в институте учился с китайским летчиком который не может сесть на палубу авианосца который был построе когда первая бабка была еще девкой ! ! Идиотские статейки ни о чем !
13 +0−0А. П.05:34:51
18/04/2018
Кто-нибудь объяснит, какое отношение к статье имеет флагман ТОФ гвардейский ракетный крейсер "Варяг" (на фото)? Только название совпадает. Позор - автору и редактору.
10 +0−0№-186012105:03:57
18/04/2018
Вообще то "Варяг" точно соответствует в Китае своему назначению, ведь его купили как металлолом. А, вот фотография ракетного крейсера в заголовке статьи не понятно зачем :((((
9 +0−0Dmitry_Silver10:19:26
18/04/2018
Я понимаю врожденный непрофессионализм редакторов Ленты, которые не могут запомнить, что Викримадитью строили на Севмаше.
Мало того, они ещё и прилепили фото не того Варяга.

Советские инженеры хоть серию кораблей построили. А редакторы Ленты не могут совладать с размещением буковок.
Редакция Ленты - такой же пример деградации нашей страны, как и пожарная охрана, или госдума.
9 +0−0сергей цаллагов06:37:00
18/04/2018
А к чему на фото ракетный крейсер ?
7 +0−0№-620930511:57:11
18/04/2018
Ребят, 40 лет прошло...
Вы бы ещё пожаловались, что советский чёрно-белый телевизор Рекорд не поддерживает Смарт-ТВ...
ЗЫ: вместо 7 (СЕМИ!) советских авианосцев , сегодня у России только один- опять же советский допотопный Кузнецов.
Вот уж действительно, тот же Китай 40 лет назад ещё воробьёв уничтожал, как врагов народа, а сегодня-Сверхдержава. Вместо нас
6 +0−0Andrei Niello10:25:50
18/04/2018
В статье про "худший авианосец всея земли и всех времен и народов" используется термин "выезжал". Сразу понятен уровень компетентности тех ребят, которые пишут эту пропаганду
6 +0−0Yurik Yurikovich09:55:37
18/04/2018
Дебилы ля...
Взяли судно отправленное на металлолом. Ранее оно было авианесущимКрейсером... Не авианосцем, а крейсером в первую очередь, имеющим своё вооружение для нападения/защиты и бонусом взлётно/посадочную палубу для самолётов.
Взяли там же самолёт.
На основе этого всего сделали что-то своё.. посадили туда своих людей. И говорят, что косяк в изначальной конструкции... Странно. Когда брали крейсер, с какого перепуга думали, то на выходе получат авианосец "как у америки"? Когда брали тяжёлый истребитель, о чём думали сажая его в полной комплекции на палубу? Пассажирские/транспортные самолёты тоже нельзя садить сраду после взлёта с полной нагрузкой...
6 +0−0Kon Boil09:50:08
18/04/2018
На фото почему-то ударный ракетный крейсер типа Слава...
6 +0−0Юрий Петров09:36:24
18/04/2018
-8 +0−0Вас Буш09:27:42
18/04/2018
Россия опозорилась и с проданным Индии "Викраматидья", сдали его через два года после положенного с недостатками, увеличив цену на несколько миллиардов.В первом же испытании развалилась обмуровка котлов.с тех пор Индия предпочитает покупать оружие не в России.
Ничего что это "железо на металлолом" они у вас, кастрюль хвостатоголовых купили ?
Хотя для вас слова позор в лексиконе не существует, а вот "нас за шо!" - это с рождения в моск "вписано" ... ;))))))
6 +0−0Alexandr Vanyushkin08:20:14
18/04/2018
14 +0−0Андрей Меркулов06:34:19
18/04/2018
Корры Lenta, вы хоть бы почитали немного о том, о чем пишете!!! Какой "Кречет"??? Все вами описанные корабли относятся к разным проектам. Ульяновск вообще должен был быть атомным, а систершипом Варяга является только наш Кузнецов. Остальные корабли вообще не об этом. Учите мать часть!
+100500. Еще бы надо добавить, что это авианесущие крейсера, а не авианосцы. Но эксперты ленты такие эксперты...
6 +0−0Никитчук Андрей03:53:49
18/04/2018
-9 +0−0Путевой обходчик00:13:24
18/04/2018
Хорошая статья. Именно показывающая "мощь" "путинизма".
Вы уже совсем рехнулись. Советский авианосец купленный у хозлов что то говорит о вашем боге?
5 +0−0Вячеслав Климов10:32:31
18/04/2018
Китайские самолеты плохо садятся на советский корабль, и сразу вывод - плохой корабль. А может самолет плоховато передрали (пардон - повторили) с российского? А может доработки корабля не по уму сделаны? А может летчики хреновато подготовлены? А может....?
5 +0−0Хрюша Бонифатьевич07:00:17
18/04/2018
В украинском варианте посадка и возвращение самолетов на корабль не предусматривалась.
5 +0−0Sergei Sharenko01:45:17
18/04/2018
Комментарий удалён.
Действительно позор! На днях позорные паровые подводные лодки России загнали в угол самую современную, умную и красивыую атомную подлодку Британии.
5 +0−0Bob Sideshow00:39:58
18/04/2018
18 +0−0Артем Клюенков00:35:54
18/04/2018
А причем тут фото "Варяга" - ракетного крейсера, флагмана тихоокеанского флота РФ ?
Плюсую ;)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь