„ | Я "Варяг", что на фото, почти каждый день вижу в бухте Золотой Рог Владивостока! Журналистам "Ленты" ну как-то посерьёзнее надо быть! Ещё бы выложили фото того "Варяга", который с японцами в 1904 сражался ))) | “ |
Китай признал недостатки своего первого авианосца Liaoning (модернизированный после приобретения у Украины советский «Варяг»), часть из которых имеет «врожденное» происхождение, сообщает Asia Times.
Издание ссылается на репортаж государственной телекомпании, в котором летчик-испытатель рассказывает, в частности, об особенностях посадки истребителя третьего поколения Shenyang J-15 (создан на основе купленного у Украины прототипа Су-33) на Liaoning.
По словам пилота, для посадки на Liaoning самолету J-15 необходимо сбросить вес (оружие и топливо). Как отмечает летчик, запуск истребителя проходит «намного проще, чем посадка», поскольку изначальный «Варяг» имел урезанную взлетную палубу.
В государственной телекомпании заявили, что для модернизации советского авианосца силами промышленности Китая было произведено более 1,2 тысячи технологических элементов. Тем не менее отмечается, что Liaoning существенно ограничен в возможности модернизации, в том числе из-за «врожденных» дефектов, значительно уступает американским авианосцам и потому требует замены.
Из семи авианесущих противолодочных крейсеров проекта 1143 «Кречет», созданных в СССР, к настоящему времени в боевом состоянии осталось лишь три. «Киев» и «Минск» проданы Китаю, где превратились в развлекательные центры. «Новороссийск» распилен на металлолом в Южной Корее. «Ульяновск» разобран еще на стапеле. «Адмирал Горшков» продан Индии, где модернизируется в Vikramaditya — будущий флагман ВМС страны. «Варяг» продан Китаю, где после переоборудования получил название Liaoning. У России остался только «Адмирал Кузнецов».
В марте 2018 года единственный российский авианосец признан худшим в мировой истории. Реакции российских военных и экспертов на такую оценку корабля разошлись.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
28 +0−0 | Vyacheslav G_2000 | 01:05:44 18/04/2018 |
Я "Варяг", что на фото, почти каждый день вижу в бухте Золотой Рог Владивостока! Журналистам "Ленты" ну как-то посерьёзнее надо быть! Ещё бы выложили фото того "Варяга", который с японцами в 1904 сражался ))) |
18 +0−0 | Артем Клюенков | 00:35:54 18/04/2018 |
А причем тут фото "Варяга" - ракетного крейсера, флагмана тихоокеанского флота РФ ? |
14 +0−0 | Андрей Меркулов | 06:34:19 18/04/2018 |
Корры Lenta, вы хоть бы почитали немного о том, о чем пишете!!! Какой "Кречет"??? Все вами описанные корабли относятся к разным проектам. Ульяновск вообще должен был быть атомным, а систершипом Варяга является только наш Кузнецов. Остальные корабли вообще не об этом. Учите мать часть! |
14 +0−0 | Max G | 00:38:16 18/04/2018 | ||||||
| ||||||||
поиск фоток в гугле по слову "Варяг". что тут не понятно)) |
14 +0−0 | Александр Гулый | 00:24:10 18/04/2018 |
Одна бабка сказала что другая бабка третьей бабке рассказывала что у четвертой бабки сын имеет друга который в институте учился с китайским летчиком который не может сесть на палубу авианосца который был построе когда первая бабка была еще девкой ! ! Идиотские статейки ни о чем ! |
13 +0−0 | А. П. | 05:34:51 18/04/2018 |
Кто-нибудь объяснит, какое отношение к статье имеет флагман ТОФ гвардейский ракетный крейсер "Варяг" (на фото)? Только название совпадает. Позор - автору и редактору. |
10 +0−0 | №-1860121 | 05:03:57 18/04/2018 |
Вообще то "Варяг" точно соответствует в Китае своему назначению, ведь его купили как металлолом. А, вот фотография ракетного крейсера в заголовке статьи не понятно зачем :(((( |
9 +0−0 | Dmitry_Silver | 10:19:26 18/04/2018 |
Я понимаю врожденный непрофессионализм редакторов Ленты, которые не могут запомнить, что Викримадитью строили на Севмаше. Мало того, они ещё и прилепили фото не того Варяга. Советские инженеры хоть серию кораблей построили. А редакторы Ленты не могут совладать с размещением буковок. Редакция Ленты - такой же пример деградации нашей страны, как и пожарная охрана, или госдума. |
9 +0−0 | сергей цаллагов | 06:37:00 18/04/2018 |
А к чему на фото ракетный крейсер ? |
7 +0−0 | №-6209305 | 11:57:11 18/04/2018 |
Ребят, 40 лет прошло... Вы бы ещё пожаловались, что советский чёрно-белый телевизор Рекорд не поддерживает Смарт-ТВ... ЗЫ: вместо 7 (СЕМИ!) советских авианосцев , сегодня у России только один- опять же советский допотопный Кузнецов. Вот уж действительно, тот же Китай 40 лет назад ещё воробьёв уничтожал, как врагов народа, а сегодня-Сверхдержава. Вместо нас |
6 +0−0 | Andrei Niello | 10:25:50 18/04/2018 |
В статье про "худший авианосец всея земли и всех времен и народов" используется термин "выезжал". Сразу понятен уровень компетентности тех ребят, которые пишут эту пропаганду |
6 +0−0 | Yurik Yurikovich | 09:55:37 18/04/2018 |
Дебилы ля... Взяли судно отправленное на металлолом. Ранее оно было авианесущимКрейсером... Не авианосцем, а крейсером в первую очередь, имеющим своё вооружение для нападения/защиты и бонусом взлётно/посадочную палубу для самолётов. Взяли там же самолёт. На основе этого всего сделали что-то своё.. посадили туда своих людей. И говорят, что косяк в изначальной конструкции... Странно. Когда брали крейсер, с какого перепуга думали, то на выходе получат авианосец "как у америки"? Когда брали тяжёлый истребитель, о чём думали сажая его в полной комплекции на палубу? Пассажирские/транспортные самолёты тоже нельзя садить сраду после взлёта с полной нагрузкой... |
6 +0−0 | Kon Boil | 09:50:08 18/04/2018 |
На фото почему-то ударный ракетный крейсер типа Слава... |
6 +0−0 | Юрий Петров | 09:36:24 18/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Ничего что это "железо на металлолом" они у вас, кастрюль хвостатоголовых купили ? Хотя для вас слова позор в лексиконе не существует, а вот "нас за шо!" - это с рождения в моск "вписано" ... ;)))))) |
6 +0−0 | Alexandr Vanyushkin | 08:20:14 18/04/2018 | ||||||
| ||||||||
+100500. Еще бы надо добавить, что это авианесущие крейсера, а не авианосцы. Но эксперты ленты такие эксперты... |
6 +0−0 | Никитчук Андрей | 03:53:49 18/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Вы уже совсем рехнулись. Советский авианосец купленный у хозлов что то говорит о вашем боге? |
5 +0−0 | Вячеслав Климов | 10:32:31 18/04/2018 |
Китайские самолеты плохо садятся на советский корабль, и сразу вывод - плохой корабль. А может самолет плоховато передрали (пардон - повторили) с российского? А может доработки корабля не по уму сделаны? А может летчики хреновато подготовлены? А может....? |
5 +0−0 | Хрюша Бонифатьевич | 07:00:17 18/04/2018 |
В украинском варианте посадка и возвращение самолетов на корабль не предусматривалась. |
5 +0−0 | Sergei Sharenko | 01:45:17 18/04/2018 |
Комментарий удалён. | ||
Действительно позор! На днях позорные паровые подводные лодки России загнали в угол самую современную, умную и красивыую атомную подлодку Британии. |
5 +0−0 | Bob Sideshow | 00:39:58 18/04/2018 | ||||||
| ||||||||
Плюсую ;) |