Китай признал дефектным советский «Варяг»

00:08 18/04/2018 Наука и техника
Китай признал дефектным советский «Варяг»
Китай признал недостатки своего первого авианосца Liaoning (модернизированный после приобретения у Украины советский «Варяг»), часть из которых имеет «врожденное» происхождение, сообщает Asia Times. Издание ссылается на репортаж государственной телекомпании, посвященный особенностям посадки Shenyang J-15 на Liaoning.

Китай признал недостатки своего первого авианосца Liaoning (модернизированный после приобретения у Украины советский «Варяг»), часть из которых имеет «врожденное» происхождение, сообщает Asia Times.

Издание ссылается на репортаж государственной телекомпании, в котором летчик-испытатель рассказывает, в частности, об особенностях посадки истребителя третьего поколения Shenyang J-15 (создан на основе купленного у Украины прототипа Су-33) на Liaoning.

По словам пилота, для посадки на Liaoning самолету J-15 необходимо сбросить вес (оружие и топливо). Как отмечает летчик, запуск истребителя проходит «намного проще, чем посадка», поскольку изначальный «Варяг» имел урезанную взлетную палубу.

В государственной телекомпании заявили, что для модернизации советского авианосца силами промышленности Китая было произведено более 1,2 тысячи технологических элементов. Тем не менее отмечается, что Liaoning существенно ограничен в возможности модернизации, в том числе из-за «врожденных» дефектов, значительно уступает американским авианосцам и потому требует замены.

Из семи авианесущих противолодочных крейсеров проекта 1143 «Кречет», созданных в СССР, к настоящему времени в боевом состоянии осталось лишь три. «Киев» и «Минск» проданы Китаю, где превратились в развлекательные центры. «Новороссийск» распилен на металлолом в Южной Корее. «Ульяновск» разобран еще на стапеле. «Адмирал Горшков» продан Индии, где модернизируется в Vikramaditya — будущий флагман ВМС страны. «Варяг» продан Китаю, где после переоборудования получил название Liaoning. У России остался только «Адмирал Кузнецов».

В марте 2018 года единственный российский авианосец признан худшим в мировой истории. Реакции российских военных и экспертов на такую оценку корабля разошлись.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(192):

1 2 345 ... +1
4 +0−0Shavkat Kuvatov12:06:50
18/04/2018
От того, что я скажу доброе слово о нашем вооружении, ничего не изменится. Но всё равно буду утверждать (на основе своего 26-летней службы в Советской Армии), что нет плохого вооружения. Нужны только классные специалисты по его освоению и применению. Не буду ретроградом, но меня восхитили воины Новороссии, подбивающие бронетехнику бандеров из ПТРД-43.
4 +0−0bypassed bypassed11:25:25
18/04/2018
откуда у редакции такая стойкая попоболь ко всему советскому или российскому?
признавайтесь, кто обидел этих ущербных?
4 +0−0Николай Жиделев09:39:08
18/04/2018
-8 +0−0Grandma09:31:19
18/04/2018
Вата вся страдает от баттхёрта, который на Ленте становится хроническим. А по теме никто и не сомневался, что ВМФ это куча придурков. Времена Синопа давно прошли остались только Цусимское сражение, Курск и вот сейчас авианосец
Так оба авианосца СССР делали на Украине, вот отсюда и качество...
4 +0−0Ten Canarias09:26:18
18/04/2018
Рулон очередную гадость антироссийскую выблевал.
4 +0−0Бегемот Иваныч09:23:50
18/04/2018
-3 +0−0Mess Notmess09:00:19
18/04/2018
СПАСИБО ГОСПОДА РУССКИЕ ЗА ВАШУ ПРЕЗРЕНИЕ К АЗИЙ.
Нет у русских презрения к Азии , к Китаю тем более.
Россия - наполовину Азия , не только на карте...
Есть проблема применения тяжёлых истребителей Су -27 ( Су-33) на авианосных крейсерах типа "Варяг" и "Кузнецов".
4 +0−0Михал Михалыч07:49:33
18/04/2018
14 +0−0Андрей Меркулов06:34:19
18/04/2018
Корры Lenta, вы хоть бы почитали немного о том, о чем пишете!!! Какой "Кречет"??? Все вами описанные корабли относятся к разным проектам. Ульяновск вообще должен был быть атомным, а систершипом Варяга является только наш Кузнецов. Остальные корабли вообще не об этом. Учите мать часть!
браво , хоть кто то ленте вставил по самые гланды, у них там литовские школьники безграмотные сидят. реально такая школота тупая пошла.
4 +0−0Hybridium Goose07:42:04
18/04/2018
Для посадки на Liaoning самолету J-15 необходимо сбросить вес (оружие, топливо, моторы, крылья, хвост и пилота)
4 +0−0Такие Санкции00:28:36
18/04/2018
-7 +0−0Max G00:24:04
18/04/2018
В совке спроектировали и построили этот металлолом. Кто является наследником совка - не подскажите?
Построили "это" на николаевских верфях криворукие селюки. Все вопросы к ним.
3 +0−0Борис Про13:52:12
18/04/2018
-4 +0−0Бранко12:49:41
18/04/2018
это советский корабль.
А хохлы советскими людьми не были? Да и продали Китаю - именно они.
3 +0−0Maxim Solovyov12:41:43
18/04/2018
Не нужно сравнивать авианосец и авианесущий крейсер. Это всё равно, что эсминец и минный заградитель сравнивать только на основании того, что и у того и другого в названии есть слово "мина". Это разные классы кораблей.
3 +0−0Вячеслав Новиков12:02:35
18/04/2018
-2 +0−0Aksomol11:11:48
18/04/2018
Ничего удивительно. Судя по Кузнецову вся эта серия - сплошной первый блин комом. То, что есть серьезные проблемы с посадкой, наглядно показали два на ровном месте потерянные истребителя во время позорного сирийского типа похода. Так еще и со взлетом не все так просто. Взлетают только с ограниченным запасом топлива и неполной бомбовой нагрузкой. Авианосец, говорите?
Нет, не авианосец, а авианесущий крейсер
3 +0−0bypassed bypassed11:27:30
18/04/2018
1 +0−0Aksomol11:02:12
18/04/2018
В их строительстве участвовали тысячи предприятий по всему Союзу. И качество тогда было одинаковым, что во Львове, что в Тбилиси, что в Свердловске.
ой не надо про тбилиси.
почитайте про су-25 или колхиду
3 +0−0Dmitry_Silver10:05:39
18/04/2018
9 +0−0сергей цаллагов06:37:00
18/04/2018
А к чему на фото ракетный крейсер ?
Скажите спасибо, что на фото вообще корабль.
3 +0−0Михал Михалыч07:44:43
18/04/2018
-9 +0−0Наркоманы любят нефть00:14:38
18/04/2018
донашивают устаревшие корабли 70 летней давности
хотя какие устаревшие, это для развитого СССР, где каждый школьник 1 класса был умнее Путина - устаревшие, для современной России это космические технологии пришельцев, как любой станок СССР 30х годов прошлого века, на который помойные бомижи триколра роазрушающие все кругом, смотрят как обезьяны на чудо....
наркоманы любят нефть , а хохлы тупые любят газ. еще 20 лет назад на вооружении сша стоял линкор Миссури, который был построен в 1940 и стоял на вооружении до 99 года, 60 лет. ты тупой хохол кому тут дичь втираешь. сами плаваете на боевых трезубцах, прооорали космонавтику кораблестроение авионику танкостроение, дибилы, так что молчи, баран тупой.
3 +0−0Старший ефрейтор01:18:24
18/04/2018
0 +0−0Десять лет побед01:08:54
18/04/2018
кстати, тут комплимент ватникам. китайцев очет трудно на**бать, но тут получилось. Обычно они всех натягивают. А тут втюхали им полное Г. маладцы.
Так у каклов ведь купили, у вышиватников, не? У каклов перемога, мандаринов нагрели.
3 +0−0Bob Sideshow00:52:18
18/04/2018
-3 +0−0Max G00:48:20
18/04/2018
Неужели? У ссср не было интересов в той же Сирии, Кубе? и т.д.? Были.
Куба может быть, сирия и так доступна. Ауг в Средиземном или персидском это просто цель. Их стихия океан.
Я не спорю, иметь авианосец это ничего плохого, и козырь неплохой,но если все остальное есть по флоту.
3 +0−0европеец туп00:50:51
18/04/2018
-2 +0−0Основы либерализма00:40:12
18/04/2018
Отсталый СССР отсталая Россия
ты вафел западный
3 +0−0Копатыч00:33:39
18/04/2018
-9 +0−0Путевой обходчик00:13:24
18/04/2018
Хорошая статья. Именно показывающая "мощь" "путинизма".
Для посадки на Liaoning самолету J-15 необходимо сбросить вес оружие, топливо, а также и самого лётчика. При посадке нужно обязательно скакать и кричать: "Слава Украине!"
3 +0−0Такие Санкции00:20:09
18/04/2018
Раз китай приобрел этот "авианосец" у куроины, то туда и все претензии.
3 +0−0Дмитрий Тракторов00:18:18
18/04/2018
ТАКР— не авианосец. У СССР не было авианосцев, у нас доктрина другая. Суша— наше всё.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь