Лондон отказался расследовать дело Скрипаля совместно с Россией

17:23 04/04/2018 Мир
Лондон отказался расследовать дело Скрипаля совместно с Россией
Лондон не намерен проводить совместное с Москвой расследование по делу об отравлении на британской территории бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, заявил постпред Великобритании при ОЗХО Джон Фогго. По его словам, «было бы извращением» привлечь предполагаемого виновника.

Лондон не намерен проводить совместное с Москвой расследование по делу об отравлении на британской территории бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Об этом говорится в заявлении постпреда Великобритании при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Джона Фогго.

«Мы не согласимся с требованием России провести совместное расследование нападения в Солсбери, потому что Великобритания, поддерживаемая многими другими странами, считает крайне вероятным, что российская сторона несет ответственность за атаку, и другого правдоподобного альтернативного объяснения нет», — указывается в заявлении.

Фогго отметил, что в Конвенции о запрещении химического оружия нет требования, согласно которому жертва привлекала бы к расследованию предполагаемого нарушителя. «Поступить так было бы извращением», — добавил он.

Постпред также считает, что «Россия никогда не согласится с легитимностью какого-либо расследования о применении химического оружия, если оно не даст ответа, который ей понравится».

Ранее 4 апреля Россия получила ответы на свои вопросы по делу Скрипаля, направленные в ОЗХО. Об их содержании не сообщалось.

Днем ранее стало известно, что специалистам химической лаборатории Портон-Даун в Великобритании не удалось доказать российское происхождение яда «Новичок», которым были отравлены Сергей и Юлия Скрипаль. Отмечалось, что экспертам вообще не удалось установить, откуда вещество появилось в Соединенном Королевстве.

Скрипаль и его дочь были найдены в бессознательном состоянии в городе Солсбери 4 марта. Лондон возложил ответственность за покушение на Москву. Россия отрицает все обвинения. Из-за произошедшего Великобритания и почти 30 других стран выслали российских дипломатов. Москва ответила симметричными мерами.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(197):

1 ... 789 10
-2 +0−0Наивный Замкадыш17:26:38
04/04/2018
Расследовать преступление вместе с подозреваемым? В России так делают?
-3 +0−0Alexandr Kisler17:49:28
04/04/2018
2 +0−0Дыратор Модыратора Denis Kapitonov17:36:17
04/04/2018
Фогго отметил, что в Конвенции о запрещении химического оружия нет требования, согласно которому жертва привлекала бы к расследованию предполагаемого нарушителя. «Поступить так было бы извращением», — добавил он.

получается, бриты - те ещё извращенцы. Сами отравили, сами расследуют.)))
Нет! Это ты извращенец!
-3 +0−0Гоп стоп17:42:41
04/04/2018
-3 +0−0Alexandr Kisler17:41:45
04/04/2018
Требование России участвовать в расследовании само по себе безосновательное, и оно только усиливает подозрения в адрес России.
Неизвестность мучает, чего там нарыли?
Не спит ботоксный.
-3 +0−0Alexandr Kisler17:41:45
04/04/2018
Требование России участвовать в расследовании само по себе безосновательное, и оно только усиливает подозрения в адрес России.
-3 +0−0Веселин Мазгалов17:37:57
04/04/2018
2 +0−0Дыратор Модыратора Denis Kapitonov17:36:17
04/04/2018
Фогго отметил, что в Конвенции о запрещении химического оружия нет требования, согласно которому жертва привлекала бы к расследованию предполагаемого нарушителя. «Поступить так было бы извращением», — добавил он.

получается, бриты - те ещё извращенцы. Сами отравили, сами расследуют.)))
Хайли анлайкли.
-3 +0−0Джим Джимович17:35:18
04/04/2018
Весь мир на стороне правды...
-3 +0−0Путин и Прочие Неврозы17:34:52
04/04/2018
Совместно с англичанами он будет участвовать в расследовании, находясь в железной клетке в Гааге разве что.
-3 +0−0Имя Фамилия17:31:00
04/04/2018
России было велено "отойти и захлопнуться" на дипломатическом. А также расслабиться и ожидать решения.
-4 +0−0Кутузов Местный18:07:46
04/04/2018
Это как пригласить Чикатило расследовать его же преступления, но крепостные возмущены.
-4 +0−0Программа Скален18:01:12
04/04/2018
ватаны не привыкли к такому. у них Чайка расследует дело своей жены и банды Цапка. Исход - украли паспорт.
-4 +0−0Северный Ветер17:52:53
04/04/2018
И так ясно: из каждого куста торчат старческие Вовины уши. Этот человек понял, что создать ничего не способен, и поэтому начал налить и разрушать. Комплекс озлобившегося неудачника. Окончательно сдвинули его неокрепший ум обиды, полученные им в Брисбене.
-4 +0−0Путин и Прочие Неврозы17:29:41
04/04/2018
Это было бы равнозначно вверению проведения экспертиз, скажем, обвиняемому в убийстве на суде.
-4 +0−0VIT VET17:29:03
04/04/2018
Другими словами - на каждого ихтамнета найдется свой новичок.Это карма Вова.
-5 +0−0VIT VET17:52:11
04/04/2018
Когда увидите Вову спросите, как там новичок?
-6 +0−0Кутузов Местный18:06:04
04/04/2018
8 +0−0Влдаимир Соловьев18:02:10
04/04/2018
Бриты уже совсем охренели. Вот выдержки из уголовно-процессуального кодекса Великобритании:

п. 2 ст. 6 "Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом."

пп. а п. 1 ст. 8 "1. Только суд уполномочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание."

ст. 9 "1. Подозреваемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях."

п. 2 ст. 12 "Подозреваемый вправе:
- знать в чем подозревается:
- давать показания по существу подозрения либо отказаться от дачи показаний;
- иметь право на адвоката;
- получать копию уголовного иска, поданного в отношении него;
- собирать доказательства своей невиновности"

ст. 27 "1. Стороны вправе ходатайствовать перед судом об оказании содействия в сборе доказательств. В случае, если стороны не могут их собрать самостоятельно (что выражается в отсутствии доступа в какие либо форумы, отказе органов и должностных лиц в предоставлении информации и иных обстоятельствах, препятствующих сторонам в сборе доказательств).
2. Судья не вправе отказать в оказании содействия в сборе доказательств."
Хотя суда еще нет, но само английское право предусматривает наличие возможности подозреваемого обращаться за содействием в сборе доказательств своей невиновности.

Так по каким нормативно-правовым актам осуществляется сейчас следствие в Великобритании? Чья прерогатива расследовать случаи применения ОМП на территории государства?
Это просто очень и очень дешевый трюк со стороны Великобритании, вызванной страхом на грани паники в том, что кто-то может откопать иные доказательства не в пользу обвинения России, а в пользу обвинения Великобритании или США.
Ты все это засунь, куда вам менты бутылки засовывают, вспомнил он, конституцию рассии еще вспомни, клоун.
-6 +0−0B_ G_17:27:27
04/04/2018
15 лет россия усиленно создавала из Запада образ врага. Теперь когда Запад принял эту игру и ведет себя соответственно по отношени ю к россии, в россии началась очередная антизападная истерика.
Девочки, ну реально скучно. Вы за что боролись на то и напоролись. Сидите теперь тихо и не пыхтите.
-13 +0−0Nikolai Veller17:33:51
04/04/2018
14 +0−0Карманный Троль17:30:53
04/04/2018
Сотворить злодейство, назначить виновного, это проходили уже по Ираку.
Мелкобриты вам не отмыться за разрушенную страну, одними извинениями не отделаться.
А перед тобой никто и не собирается извиняться !
1 ... 789 10
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь