Сообщение №34639669

Бриты уже совсем охренели. Вот выдержки из уголовно-процессуального кодекса Великобритании:

п. 2 ст. 6 "Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом."

пп. а п. 1 ст. 8 "1. Только суд уполномочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание."

ст. 9 "1. Подозреваемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях."

п. 2 ст. 12 "Подозреваемый вправе:
- знать в чем подозревается:
- давать показания по существу подозрения либо отказаться от дачи показаний;
- иметь право на адвоката;
- получать копию уголовного иска, поданного в отношении него;
- собирать доказательства своей невиновности"

ст. 27 "1. Стороны вправе ходатайствовать перед судом об оказании содействия в сборе доказательств. В случае, если стороны не могут их собрать самостоятельно (что выражается в отсутствии доступа в какие либо форумы, отказе органов и должностных лиц в предоставлении информации и иных обстоятельствах, препятствующих сторонам в сборе доказательств).
2. Судья не вправе отказать в оказании содействия в сборе доказательств."
Хотя суда еще нет, но само английское право предусматривает наличие возможности подозреваемого обращаться за содействием в сборе доказательств своей невиновности.

Так по каким нормативно-правовым актам осуществляется сейчас следствие в Великобритании? Чья прерогатива расследовать случаи применения ОМП на территории государства?
Это просто очень и очень дешевый трюк со стороны Великобритании, вызванной страхом на грани паники в том, что кто-то может откопать иные доказательства не в пользу обвинения России, а в пользу обвинения Великобритании или США.