«Роскосмос» провалил рекордный для России пуск

15:48 13/03/2018 Наука и техника
«Роскосмос» провалил рекордный для России пуск
Американская компания Astro Digital получила от страховщика Starr Aviation компенсацию за невыведенные «Роскосмосом» космические аппараты Landmapper-BC1 и Landmapper-BC2. Ранее в госкорпорации неоднократно снимали с себя ответственность за неработоспособность спутников, отправленных на орбиту в ходе «рекордного пуска».

Американская компания Astro Digital получила от страховщика Starr Aviation компенсацию за невыведенные «Роскосмосом» космические аппараты Landmapper-BC1 и Landmapper-BC2, сообщает SpaceNews. Ранее в госкорпорации неоднократно снимали с себя ответственность за неработоспособность спутников, отправленных на орбиту в ходе «рекордного пуска».

Astro Digital удалось получить телеметрические данные пуска, из которых следовало, что на одном из двигателей разгонного блока произошла утечка гидразина, который воспламенился после включения другого силового агрегата разгонного блока. В результате нештатной ситуации находящиеся в головной части ракеты спутники получили повреждения. Ранее к аналогичным выводам пришел другой заказчик пуска.

Всего в неработоспособном состоянии оказались 12 российских и зарубежных спутников, включая Landmapper-BC1, Landmapper-BC2 и «Маяк».

Российская команда, занимавшаяся созданием спутника «Маяк», выводимого вместе с Landmapper-BC1 и Landmapper-BC2, заявила, что спутники, выведенные на орбиту с примерным апогеем в 600 километров, вышли из строя из-за «попадания на них продуктов разложения гидразина из одного или нескольких жидкостных двигателей малой тяги» реактивной системы управления разгонного блока «Фрегат».

«Роскосмос» отказался признавать свою ответственность за сложившуюся ситуацию. В частности, госкорпорация требует от российской частной компании «Даурия Аэроспейс» компенсации за два неработоспособных спутника МКА-Н, однако не обращается к страховщику по вопросу финансовой компенсации за потерянные космические аппараты.

Ранее представители «Роскосмоса» неоднократно утверждали, что российская ракета отработала штатно, а возможные неполадки не связаны с оператором пуска. На сайтах госкорпорации и ее дочерней компании к моменту написания заметки размещены только пресс-релизы, где состоявшийся пуск называется штатным.

«"Роскосмос" помогает американской компании получить страховку и в то же время, желая вернуть деньги, предъявляет претензии "Даурии". Похоже, "Роскосмос" поддерживает американский стартап и готов убить русский», — сказал SpaceNews исполнительный директор «Даурия Аэроспейс» Сергей Иванов.

Из 73 спутников, запущенных с Байконура 14 июля 2017 года на российской ракете «Союз-2.1а» (с разгонным блоком «Фрегат»), минимум девять практически сразу превратились в космический мусор. Старт должен был продемонстрировать возможности «Роскосмоса» по одновременному выведению малых космических аппаратов. Данная пусковая услуга в последние годы набирает все большую популярность. Рекорд в данном сегменте рынка принадлежит Индии, которая 15 февраля 2017 года на носителе PSLV-XL запустила рекордное число спутников (104 аппарата).

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(229):

1 ... 345 6 789 ... +1
1 +0−0Второй слева18:23:37
13/03/2018
-3 +0−0Александр Калмыков18:04:59
13/03/2018
Борисов, в Роскосмосе конечно всё не очень, но ты иди, погуляй, писака
Чтоб душа не болела? Не поможет.
1 +0−0Vladimir Shishov18:20:56
13/03/2018
-1 +0−0Николай Гумилев18:07:02
13/03/2018
Ладно, я ошибся.
Гггы:) до этого запуска на орбите было 32 флока у той фирмы что запустила с индусами 88. А запускала она...175 !!
Я ошибся, это больше 70%:)
учи матчасть, покоритель космоса из украины:) а лучше оставь космос...роскосмосу:):):)
Люди, кони, все вместе. Вся инфа по каждому Flock'у есть, например, на skyrocket.de. Нет никаких проблем у той пачки из 88 на PSLV-XL.
1 +0−0Kубик Рубика17:38:17
13/03/2018
0 +0−0pulamed17:34:28
13/03/2018
Корпорации эффективны, когда это кому-то выгодно.
Владельцам и акционерам.
1 +0−0Рома Абрамыч17:28:43
13/03/2018
Комментарий удалён.
Выпей яду и удавись.
1 +0−0Scorpio Wss217:20:51
13/03/2018
0 +0−0Scorpio Wss217:14:45
13/03/2018
Не тупи - поэтому мы в Пиндосии и Канаде - живём как люди ...
И спутники не падают ...

Чтобы что-то поиметь - нужно что-то потерять ...
МодДер потёр мой коммент как сделать Россиян богатыми и победить коррупцию ...

Потому что это тайна и Госдеп и их агенты в кремле и на ленте хотят чтобы россияне жили в бедности ...
1 +0−0Scorpio Wss217:18:07
13/03/2018
Мотератор - почему ты удалил мой коммент про то как сделать Россию богатой ...
Потому что ты продажная ... и хочешь чтобы Россия всегда была бедной ...
1 +0−0Денис нескажу17:17:31
13/03/2018
-12 +0−0Vladimir V16:21:01
13/03/2018
И что ?
При СССР не было неудачных запусков ?
Очень сложными технологиями занимаются, что бы при недостатке
финансирования обойтись без ошибок.
Плюс нельзя сбрасывать со счетов саботаж.
Сейчас любой спецслужбе завербовать работника Роскосмоса
как 2 пальца об асфальт.
А судя по событиям в Англии навредить России целая очередь стоит.
При СССР воров ставили к стенке!
1 +0−0Мегаватный изолятор17:03:20
13/03/2018
Пели когда-то "мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена!" Накаркали.
1 +0−0Шут Балакирев16:56:42
13/03/2018
-5 +0−0Vladimir V16:42:58
13/03/2018
Вот интересно а какие нужны вам результаты ??? :-)
Запускать по дешёвке развед. спутники для всех стран ? :-)
Или катать тостопузых туристов ?
Я вижу Роскосмос выживает, не развалился окончательно.
Космодром вот построили, коллективы не развалили.
Воруют конечно, косяки бывают.
Но в целом движение вперёд небольшое есть.
Россия не может выделять достаточно денег, так вот с помощью заказов из США выжили. Теперь глядишь и страна поможет.
Главное наследие от СССР осталось в рабочем состоянии.
Ведь по сути за полвека ничего нового не придумали в плане двигателей, топлива. Смысл делать гигантское количество запусков. Даже от мест на станции Россия отказывается.
Нет великого смысла.
Так что всё нормально :-)
"Главное наследие от СССР осталось в рабочем состоянии". Бредите? Производство ракетных двигателей осталось на Украине. Хруничева распродают под застройку. Какое "рабочее состояние"?
1 +0−0Fook Yu16:54:19
13/03/2018
«Роскосмос» отказался признавать свою ответственность за сложившуюся ситуацию.
******************************************************************************************
Ха! Как будто кто-то ожидал чего-то другого от плешивостанцев. И вообще российской ракеты там не было. Она уволилась год назад.
1 +0−0Maxim Chervyakov16:53:36
13/03/2018
0 +0−0илья белкин16:51:49
13/03/2018
Да что ты будешь делать!
Опять обсерон!
Каждый день у России обсерон! Это карма такая или черная полоса пошла,или царя менять надо,не пойму я нифига!
Менять надо всё.. выжигать напалмом и засеивать поновой..
1 +0−0Alex16:46:28
13/03/2018
-5 +0−0Андрей Андреев16:31:42
13/03/2018
Старые песни о главном. Лента, продолжай подмахивать угрюмым, им холодно:-)
Лента тут с лопаты поцреотов кормит на ура. Не надо ляля.
1 +0−0Misha Shulman16:38:39
13/03/2018
5 +0−0Иуда Макавеев16:33:55
13/03/2018
Рукожопие.
Не.... Жопорукость.
1 +0−0Снег Артуров16:34:52
13/03/2018
5 +0−0Этовамза Лоханкина16:02:50
13/03/2018
Ну не беда, главное у России есть Сармат и ракета с ядерным двигателем. А еще и Кинжал.
Это те которые есть только в виде мультфильмов, причем из нарезки предлагаемого прототипа Боинг за 2007г.?
1 +0−0Дрон Зайков16:23:22
13/03/2018
Лента! Ты почему в модераторах нариков держишь, которые своих сошприцников постят?!
1 +0−0Brian Mitchell16:14:25
13/03/2018
Комментарий удалён.
12 Роскосмос признал неработающими по своей вине. По поводу неработоснособности остальных Роскосмос свою вину не признаёт.
1 +0−0Ziggy Stardust16:09:58
13/03/2018
Рогозя, рекорд принадлежит Индии, понимаешь ты?
0 +0−0fedor f12:17:59
14/03/2018
15 +0−0Ярослав Велесович16:07:07
13/03/2018
Но шарлатан всё равно Илон Маск))
шланчиги он подпилил
0 +0−0Lgor Lgha11:28:21
14/03/2018
0 +0−0Андрей Самодуров10:08:58
14/03/2018
Это две не пересекающиеся ни в чем конторы выполняющие каждая свою роль. Одна пускает пыль в глаза, другая в "тени" строит ништяки (для обороны).
Конторы разные, только сидят на одной шее.
0 +0−0Юрий Петряков11:09:52
14/03/2018
У нас в РФ в последние 2-3 года как при советах начали бить рекорды.
Очень ответственные объекты сдаются в эксплуатацию вместо, например, 1.5-2.0 лет за 6-8 месяцев, какие-то жилые комплексы на крайнем Севере в 2-3 раза быстрее чем по проекту, но это или сроки изначально завышают, что бы потом похвалиться, или упрощают сами проекты или допускают всяческие нормы и технологии.
При советах после таких рекордных успехов очень часто годами устраняли погрешности и, не редко, они приводили к тяжёлым последствиям.
Понятно, что в космической отрасли сотни раз всё пере проверяется, но зачем гнаться за рекордом?
При штатных, сто раз успешных процессах и в очередной раз, может быть, всё было бы хорошо, а при этих " рекордных успехах" огромные убытки и они ещё будут от " успехов" на стройках и, в том числе, спортивных объектов.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь