Министерство экономического развития полагает, что законопроект депутата Ирины Яровой о просроченных продуктах приведет к росту цен на хлеб для конечного потребителя. Об этом сообщил представитель ведомства Кирилл Емельянов, передает ТАСС.
Яровая в апреле 2017 года предложила ввести запрет на возврат просроченных продуктов торговыми сетями в пользу производителей. По ее мнению, текущие правила торговли вынуждают производителей нести колоссальные убытки, особенно сильно правила отражаются на доходах хлебобулочных предприятий.
«Что касается потребителя, то ситуация либо не изменится, либо будет хуже. До того как мы не перекинули более тяжкое бремя на сети, все равно это будет перекинуто на потребителя, ляжет в цену. Они, может быть, не так будут заметны, и ФАС будет трудно доказать, что повышение цены именно по этой причине происходит, но какая-то копейка все равно пойдет в цену потребителя», — сказал чиновник, отметив, что торговым сетям придется перестраивать собственные логистические системы.
Емельянов полагает, что решить проблему можно мягким способом. По его словам, торговые сети уже поняли, что у предложений Яровой «есть большой потенциал». «Никто не заинтересован в остановке конвейера, сети хотят продать, не заинтересованы возвращать», — отметил представитель Минэкономразвития.
С позицией Яровой согласны в Роспотребнадзоре и в Министерстве сельского хозяйства. В 2017 году запрет был введен на нескольких пилотных объектах, однако эксперимент провалился — магазинам пришлось выбрасывать торговую продукцию в ближайшие помойки. В новом году Яровая вернулась к обсуждению запрета.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
4 +0−0 | Сергей В | 17:22:31 31/01/2018 |
Сети удавятся но не будут снижать цену на товар с истекающим сроком годности как это делается в других странах им проще вернуть))) |
3 +0−0 | Рома Синицын | 18:05:40 31/01/2018 |
Эти уроды лучше бы взяли пример с нормальных стран, как там эту проблему решают. Решают скидками на товар и ИСТЕКАЮЩИМ сроком. В последний день срока годности продают почти даром. Но российские феодалы вечно идут своим путём. Ту же санцкионку на кой давить? Почему бы не конфисковать и не отдать в те же детские дома? |
3 +0−0 | Андрей Захаров | 17:57:35 31/01/2018 |
Интересно, а расстрел преступников-узурпаторов, называющих себя законным и легитимным правительством - это преступление или нет? |
3 +0−0 | Дмитрий Ермаков | 17:50:39 31/01/2018 |
Лошадь - это не о Собчак. |
2 +0−0 | Alex Diver | 22:08:12 31/01/2018 |
Давно пора за вредительство отобрать у нее мандат, паспорт и выслать на родину... Пускай в Раде чушь всякую толкает. |
2 +0−0 | Воробьев Владимир | 18:01:56 31/01/2018 |
Всем, кроме кремлёвского гребца, понятно, что Яровую заслали враги России. |
2 +0−0 | Йелф Злой | 17:48:21 31/01/2018 |
Чет я логики не пойму, про возврат хлебобулки слышал, но не понимаю. Магазин взял на реализацию столько то товара, если не продал, при чем тут производитель? Убытки должен магазин нести и брать товара столько, сколько у него купят. А если задерет сильно цену, то люди напрямую с булочных лавок будут брать, тех что принадлежат хлебозаводу. А насчет просрочки, во всем мире на товар у которого скоро истекает срок, снижают цену, причем чувствительно, до 50%, Некоторые специально ходят покупают этот уцененный товар. И только у нас пытаются дату перебить. Вообщем закон то правильный, только у наших жуликов мозги начинают в другую сторону работать, ибо если в мегаполисах есть конкуренция, т в небольших городках все точки принадлежат обычно одному местному бандиту. ой простите, коммерсанту. |
2 +0−0 | Maldonado | 17:46:18 31/01/2018 |
Воу-воу Лоббисты от торговых сетей опять подняли хай на защиту бедного ретейла. Каким образом они высчитали рост цен на хлеб, нигде не объяснили, просто кинули кость в толпу - грызите. Сейчас производители хлеба в цену каждой буханки закладывают вторую, которую им придётся утилизировать. Именно придётся. Объём поставляемый сетям устанавливают не производители, а сами сети. Не хочешь поставлять ровно столько - убирайся вон, никто не держит. Но при этом всё что не продано возвращается производителю и им же утилизируется. То есть производство, логистика и утилизация - всё за счёт производителя. А сети, заказывая превышающий продажи объём хлеба не рискуют абсолютно ни чем. Так что если их каждой буханки вычесть расходы на жадность сетей продать больший объём не имея возможности, получиться что хлеб может подешеветь. Но расти стоимость просто не из-за чего. С молочкой ситуация идентичная. |
2 +0−0 | Сутра Пьян | 17:43:36 31/01/2018 |
Да рожа страшна,но миллиарды зарабатывать можно и затылком |
2 +0−0 | Злой Москаль | 17:40:37 31/01/2018 |
Удавите эту с у к у |
2 +0−0 | Любовь К вишне | 17:13:28 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
рот |
2 +0−0 | Гуссейн Гуслия | 16:49:54 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Законопроект читай - теперь вся просрочка будет оплачиваться потребителем. |
1 +0−0 | Howard Black | 06:18:48 01/02/2018 |
на фоте аффца |
1 +0−0 | Иван Иванов | 19:47:06 31/01/2018 |
Ггг....а как же РЕКОРДНЫЙ урожай пшеницы в этом году?) Аx да, санкции... |
1 +0−0 | Igor Varvarin | 18:40:53 31/01/2018 |
ОНО в списке или забыли?... |
1 +0−0 | Максим Исаев | 18:09:33 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Да, есть такое. Например, в Англии в последний день срока годности можно затариться за четверть цены. |
1 +0−0 | Сергей Петров | 18:00:05 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Ну что ж Вы. Она же пАтриот. Зубы из пензинского фарфора. |
1 +0−0 | №-4533639 | 17:58:21 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
Производитель такой же барыга. Достаточно вспомнить объёмы ввозимого пальмового масла. Достойных людей в бизнесе нет, виной тому конкуренция в условиях криминала и взяточничества. |
1 +0−0 | Тимофей Митюшев | 17:47:26 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
И чего спрашивается удалили мою запись про перебитый сроки годности в Перекрестке? Это реально так - постоянно на это натыкаюсь. |
1 +0−0 | Пантелей | 17:46:15 31/01/2018 | ||||||
| ||||||||
ТОЧНО! вначале он заведет сам на себя дело о коррупции посадит себя в тюрьму, отберет наворованное у друзей, расстреляет правительство и.т.д. |