Россия попросила у США сверхтяжелую ракету

15:30 24/01/2018 Наука и техника
Россия попросила у США сверхтяжелую ракету
На прошедшем в Токио собрании многостороннего координационного совета «Роскосмос» предложил разработать для международной лунной станции DSG многоцелевой модуль, предполагающий запуск с американской сверхтяжелой ракеты SLS. США, ЕС, Канада и Япония признали запаздывание России в проекте.

«Роскосмос» предложил запускать российский лунный многофункциональный модуль на американской ракете. Такое заявление было сделано на собрании многостороннего координационного совета по разработке международной лунной станции DSG (Deep Space Gateway) в Токио (Япония), пишет Popular Mechanics.

«Россия будет играть важную роль в окончательном проектировании и назначении станции, хотя государственная корпорация запоздала с принятием проекта. Теперь Россия пытается понять свою политическую позицию и уровень технического вклада в DSG», — отметил журналист издания Анатолий Зак. Он добавил, что запаздывание России признали США, ЕС, Канада и Япония.

Перед встречей в Токио глава «Роскосмоса» Игорь Комаров провел в России встречу с экспертами по пилотируемой космонавтике. В РКК «Энергия» предложили создать для DSG многоцелевой модуль, способный одновременно выполнять функции лаборатории, жилого и шлюзового блоков. Ранее разработка подобного изделия не включалась в проект лунной станции.

Стоимость модуля оценивается более чем в 706 миллионов долларов, запускать его к Луне планируется с помощью американской сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System). Также рассматривается возможность отправки модуля к спутнику Земли в ходе двух пусков российских тяжелых ракет.

К 2026 году Россия, по данным Popular Mechanics, планирует запустить к Луне пилотируемый корабль «Федерация». После этого «Роскосмос» должен отправить к DSG корабль, предполагающий возможность высадки человека на поверхность Луны.

Российскую делегацию в Токио представлял директор «Роскосмоса» по пилотируемым программам Сергей Крикалев, который настаивал на применении при сборке DSG «общих интерфейсов», а не «общих стандартов», что означает совместимость модулей станции при одновременной возможности использования собственных инженерных решений в каждом блоке станции.

Например, НАСА настаивает на работе оборудования DSG при напряжении электрического тока в 120 вольт, что означает необходимость «Роскосмоса» перестроить большую часть своего оборудования с нуля. Кроме того, Россия и США в системах охлаждения используют различные жидкости. Принятие общих стандартов означает, что первая станет покупать компоненты системы у второй.

Заявление о намерениях по DSG «Роскосмос» и НАСА подписали в сентябре 2017 года. В настоящее время у России нет корабля для пилотируемой миссии к спутнику Земли, однако в госкорпорации работают над четырехместной лунной версией корабля «Федерация», околоземная адаптация которого должна заменить «Союзы», а также над сверхтяжелой ракетой на основе создаваемого носителя «Союз-5».

Для лунной программы в США создается пилотируемый корабль Orion и SLS. Единственный полет корабля на околоземной орбите состоялся в декабре 2014 года, испытание связки Orion и SLS в беспилотном режиме запланировано на 2019 год. Сверхтяжелый носитель от Boeing на низкую опорную орбиту способен выводить от 70 до 130 тонн полезной нагрузки. Многоразовый корабль Orion, над которым работают в Lockheed Martin, вмещает до шести астронавтов.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(535):

1 ... 345 6 789 ... +1
2 +0−0Сергей Петров16:06:14
24/01/2018
Как там наши батуты проживают? А, Рогозин?
2 +0−0НаКол Всех16:02:14
24/01/2018
Где рогозин со своими шутками про батут ? Добатутились вообщем.
2 +0−0Роман Мейтес16:01:03
24/01/2018
-1 +0−0GRISHA SPORTIK15:59:23
24/01/2018
ахаха в 50ых могли а сегодня не могут
на самом деле, так и есть, сейчас все придется делать по новой, включая сверх тяжелые ракеты. Так, что дела обстоят примерно так, как вы сказали, в данный момент времени полёт на луну невозможен, а первые 6 полётов влетели в копеечку
2 +0−0№-185637816:00:32
24/01/2018
Мда..... А как вчера ура-патриоты в статье Борисова какахами кидались......
2 +0−0Алексей Сергеевич15:58:57
24/01/2018
5 +0−0Mikhail Rumyantsev15:54:35
24/01/2018
Товарищи, есть мнение, что председатель Роскосмоса является вредителем и американским шпионом.
Правильно. Расстрелять, повесить и арестовать!
2 +0−0Алексей Сергеевич15:58:09
24/01/2018
-1 +0−0Ворчун Ворчливый15:55:28
24/01/2018
Статью читал?
Потом почитаю.
2 +0−0real1980 baterfly15:57:20
24/01/2018
батуты закнчились ?
2 +0−0Alexander Rokov15:54:03
24/01/2018
0 +0−0Шут Балакирев15:49:45
24/01/2018
Только люди, абсолютно ничего не понимающие в технике, не осознают, что на адаптацию российского модуля к американской ракете денег уйдёт в разы больше, чем на создание собственного носителя. К тому же, производство собственного носителя - это рабочие места в России, а кооперация с американцами - это рабочие места в США.
На создание собственного супертяжа в нынешних условиях в России может легко уйти и 20 лет, и 30. За это время на Луне уже построят много чего без участия России. Россия, таким образом, исключит себя из лунного проекта.
2 +0−0dmitry p15:50:43
24/01/2018
0 +0−0Olexii Kyva15:42:31
24/01/2018
конечно нормально. Щас в космосе есть 3 направления. Исследователи, Добытчики ископаемых (в космосе или на Земле) и Извозчики.

Извозчиков валом - например Илон Маск - заказали и полетели
"Извозчиков валом - например Илон Маск - заказали и полетели"

"заказали американцев на МКС и полетели" - не работает.

Пусть стараются интенсивнее, НАСА дала 2 мрд СпесХ и 4 млрд Боинг с условием что самое позднее к концу 2017 сша астронавты полетят на МКС с Маса Канаверл... реальность мы и так видим....
2 +0−0Бамбармиа Киргуду15:44:30
24/01/2018
-3 +0−0Yury Stepanets15:43:37
24/01/2018
я думал на батуте Рогозин будет запускать. Теперь понял , когда Задорнов Шутил - НУ ОНИ И ТУПЫЕ это ПРо РОССИЯН !
Пук.
2 +0−0Алекс К15:42:36
24/01/2018
1 +0−0Люда Черниш15:35:10
24/01/2018
так скален или на колени?
вам виднее, какую вы там позу занимаете)
1 +0−0Dmitriy Votchin05:58:04
25/01/2018
Если это не фейк,как сейчас модно говорить,то просто обидно за нашу космонавтик
1 +0−0Герасим Муму01:07:27
25/01/2018
Все амеры виноваты, прут идеи, рос космоса!!, например из последних примеров!! Илон Макс, спер идею Рагозина про ботуты))
1 +0−0Jon Roger00:58:56
25/01/2018
Ватнички..неужели это вы? Глазам не верю...Самые,самые у тупых пиндосов что то просите?? Вот это развязочка! Ха-ха
1 +0−0пароход кузя00:40:35
25/01/2018
как же так фуфайки? американцы же без вас не могут ракету запустить? ложь, воровство, ненависть = путинизм.
1 +0−0Terek Ambrosovich00:29:20
25/01/2018
-1 +0−0Сергей С23:56:21
24/01/2018
В настоящее время ведется разработка единого стандарта стыковки элементов новой станции. По словам Крикалева, они будут приспособлены к выводу на американской сверхтяжелой ракете SLS (Space Launch System), а также российских носителях «Протон» и «Ангара»
Стандарт единый - это всегда хорошо.
Поскольку решение становится только лучше, если над ним думают сразу с нескольких сторон.
Это возможность объединять интеллектуальные ресурсы, и делать действительно хорошие интеграционные решения. И на перспективу хорошо.
Но вот далее - уже реальное.
А реальное таково, что выводить нам (самим!) серьёзные грузы в DSG будет нечем.
Протон и Ангара - выведут туда очень мало.
Максимум - небольшой грузовичок потянем...
С унифицированным стыковочным узлом.
1 +0−0Фиг Вам00:23:48
25/01/2018
2 +0−0Shavkat Kuvatov00:08:34
25/01/2018
Перефразировав цитату из довоенной комедии «Волга-Волга», где речь идёт о пароходе, можно сказать, что Россия у Америки попросила ракету!
Один только вопрос: если у страны есть почти построенный космодром, заточенный, кстати, под тяжёлые ракеты, почему его тогда строили, потеряв (на распилах и воровстве) сотни миллиардов рублей?
Ты такой смешной Строительство космодрома восточный-это проект по воровству и распилу бабла, а вовсе не по запуску ракет, как ты себе нафантазировал

А заодно почитай, чем тяжелые ракеты, каковых в мире нынче около десятка отличаются от сверхтяжелых , каковые в различной стадии готовности имеются токо у Амеров, зато в количетве трех штук
1 +0−0Александр Nemo00:14:52
25/01/2018
-1 +0−0Сергей С23:56:21
24/01/2018
В настоящее время ведется разработка единого стандарта стыковки элементов новой станции. По словам Крикалева, они будут приспособлены к выводу на американской сверхтяжелой ракете SLS (Space Launch System), а также российских носителях «Протон» и «Ангара»
Протон на это не потянет, сверхтяжёлая ещё только в обкатке, лунного модуля нет вообще, а стыковочные узлы разработаны ещё со времён Аполлон - Союза.

Обычное оживление РосКосмоса по поводу кончины денег. Сейчас Рогозин вспомнит про военную лунную базу, лунный туризм, от этого небывалые поступления в казну, итд, итп, и далее по списку.
1 +0−0Фиг Вам00:12:45
25/01/2018
-1 +0−0Сергей С23:56:21
24/01/2018
В настоящее время ведется разработка единого стандарта стыковки элементов новой станции. По словам Крикалева, они будут приспособлены к выводу на американской сверхтяжелой ракете SLS (Space Launch System), а также российских носителях «Протон» и «Ангара»
Жаль, что амеры об этом бреде россиских брехунов не знают

Не ГОВОРЯ УЖЕ о том, что российские носители «Протон» и Ангара не способны доставить на лунную орбиту 15-20 тонные модули станции
Для этого нужны супертяжелые ракеты-носители с в разы большей грузоподземностью, хотя бы как Тяжелый Фалькон Маска
1 +0−0Terek Ambrosovich23:59:50
24/01/2018
-3 +0−0Dmitry_Silver16:50:08
24/01/2018
Со слова "бред", обычно начинает человек, который никрена по теме не знает.

Изучайте матчасть:
Ссылка на www.space.com
Ссылка на www.theguardian.com

etc.

У тупых баранов дальше слов "российская пропаганда" фантазия не работает. Когда какие-либо факты не укладываются в их шаблон, они уходят в отрицание.
Вы даже нагуглить и изучить открытую информацию неспособны.
Соглашение - это не договор.
В нём не прописано ничего конкретного, никаких сумм, сроков, разделения работ.
В общем, от соглашений до реальных дел - как до той Луны.
США, возможно, и согласится на участие России. Потому что это дело не дешёвое. Хоть на чём-то сэкономить.
И, если будет делать эти работы сугубо за свой бюджет... это возможно.
Но у нас особо и предложить нечего.
Ни Протон, ни Ангара не смогут выводить ничего серьёзного (по массе, в требуемую точку). Максимум - грузовики с небольшим грузом. А модуль. Тем более для станции уровнем выше МКС... Уж простите - утопия. Мы вон с многострадальной Наукой сколько мучаемся и с каким результатом - наглядно.
В общем, это всё говорильня.
NASA соглашение подписало, да.
А чтобы говорить дальше - нужны очень конкретные дела и сроки.
И огромные средства с нашей стороны.
А у нас с космическим бюджетом с каждым годов всё хуже.
Если мы серьёзно решим включиться в DSG - это нам нужно обескровить все прочие направления. Это США хорошо, у них и спутников валом, и наука в дальнем космосе есть, и военный космос не обделён. А у нас - ртов много, а бюджет скромный.
И в NASA это отлично понимают.
Но, если в 90-е мы вроде как дружили, и потому сотрудничество по МКС поддерживалось на всех уровнях, то сейчас - мы вроде как вражки.
И настроения в обществе совсем не те.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь