Казахстанские лингвисты пришли в ужас от нового алфавита

15:21 16/01/2018 Бывший СССР
Казахстанские лингвисты пришли в ужас от нового алфавита
Перевод казахского языка на латиницу, который должен быть завершен к 2025 году, заставил насторожиться казахстанских лингвистов. Опрошенные изданием специалисты признались, что были шокированы количеством апострофов в латинском алфавите, в котором предполагается написание сразу девяти букв с этим знаком.

Перевод казахского языка на латиницу, который должен быть завершен к 2025 году, заставил насторожиться казахстанских лингвистов. Об этом пишет The New York Times (NYT).

Опрошенные изданием специалисты признались, что их шокировало количество апострофов — новый алфавит предполагает этот знак для девяти букв. Общее число букв составит 32 против 42 в кириллической версии.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в 2017 году утвердил переход письменности на латиницу с апострофами, лингвисты же рекомендовали использовать фонетические маркеры. По их мнению, подход Назарбаева будет «уродливым и неточным». «Никто не знает, откуда он взял эту ужасную идею», — рассказал NYT профессор международных отношений и турецких исследований из Мичигана Тимур Кокаоглу. По его словам, новое написание «заставляет ваши глаза болеть».

К примеру, официальное название государства «Республика Казахстан»​ («Қазақстан Республикасы») превратится в Qazaqstan Respy’bli’kasy.

«Это основная проблема нашей страны: если президент что-то говорит или просто пишет на салфетке, все должны аплодировать», — сказал изданию политический аналитик и член комиссии по реформе языка Айдос Сарым.

Он считает, что Назарбаев заслуживает доверия за превращение Казахстана в «самую стабильную и процветающую страну в регионе», однако язык — это «очень деликатная сфера, которая не может быть продиктована чиновниками». Сарым также заметил, что использование апострофов затруднит поиск на казахском языке в Google и создание хештегов в Twitter.

По распоряжению Назарбаева полностью отказаться от кириллицы Казахстан должен к 2025 году. По словам казахстанского лидера, новый алфавит позволит эффективнее модернизировать общество, облегчит коммуникацию с внешним миром, поможет детям быстрее учить английский язык. Он также говорил, что кириллица искажает казахский язык.

В Казахстане, а также среди казахов, проживающих в республиках бывшего СССР, используется казахский кириллический алфавит. Латиницу используют некоторые казахские диаспоры за рубежом, в частности в Турции. В КНР и других странах казахские общины используют арабское письмо.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(283):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Азек Ариман17:17:50
16/01/2018
0 +0−0Владимир Кабаев17:09:47
16/01/2018
Китай уже 2000 лет как делит!
Это они строили стену от нас, а не мы от них!
Мы исламизировали их (40 миллионов дунганов китая), а не они китаизировали нас!
так что эти сказки рассказывай братцам свои украинцам!
Кто это вы? Монгольские конюхи? Не надо тут монгольские заслуги себе приписывать. Вы, с точки зрения мировой истории, ноль, пустое место
1 +0−0Евгения Краузе17:17:09
16/01/2018
0 +0−0Азек Ариман17:14:13
16/01/2018
Не надо путать. Иероглифы - это понятия, а не алфавит, его в любом случае пришлось бы переводить не на латиницу, так на что другое. А страны с нелатинским алфавитом - арабы, Греция, Индия, чего то не стремятся от них отказывается. Между тем Греция - член ЕС, насмерть интегрирована с Европой. Так что может проблема всё таки не в алфавите, а? )))
Конечно,они думают перейдём на латиницу и вуаля ,жизнь сама наладится)))Просто им нужно помнить что вся Африка на латинице ,и что то не особо помогает))
1 +0−0Азек Ариман16:54:31
16/01/2018
0 +0−0Алмазбек Кожобеков16:48:36
16/01/2018
Да ну?.. А кириллица то когда возникла и на основе чего , не вспомните, конечно?
На основе греческого. А греческий на основе финикийского. В чём проблема?
1 +0−0Eugene Korshakov16:52:46
16/01/2018
Почему этим вообще Президент занимается ?
1 +0−0Рома Синицын16:45:59
16/01/2018
-1 +0−0Князь Свин Хрюкин16:29:07
16/01/2018
Вот что говорил об этом Федор Сологуб:
"Сравните, — говорил писатель, — начертания нашего печатного алфавита с латинским буква за буквой. В латинском одну за другой встречаешь буквы с выходящими над средним уровнем строки частями — l, t, d, h или же с опускающимися в междустрочье частицами g, p, q. Это даёт опору для зрения… В нашем алфавите букв с подобным начертанием в два раза меньше, чем в латинском, — р, у, ф, б. Значит, по-русски читать в два раза тяжелее, чем в языке с латинской азбукой…"
Ну и бред...
Английский, где написано Ливерпуль, а читается Манчестер, для чтения типа легче.
1 +0−0№-185709516:35:02
16/01/2018
0 +0−0Рома Синицын16:32:16
16/01/2018
А зачем в эпоху повсеместного юникода?
и когда придумывали турецкий алфавит никто не думал что компьютерный век настанет :))) у казахов уникальный опыт, внедряют свой алфавит с учетом информационной революции... первые в своем роде
1 +0−0Voldemar Pechenkin16:32:59
16/01/2018
-1 +0−0Рома Синицын16:15:46
16/01/2018
Де6илоид, ты в курсе, сколько в этих языках звуков Ш и как это классно выглядит на латинице, где такого звука вообще нет?
как поленья с ихними буквами "ж" будут извращяться, по три латинских будут писать с опострофами.
1 +0−0Martinez16:26:00
16/01/2018
Алфавит на кириллице - это принадлежность к русскому миру, со всеми вытекающими, а алфавит на латинице - принадлежность к прогрессивной европейской цивилизации.
1 +0−0Кайл Макгрегор16:25:52
16/01/2018
0 +0−0Martinez16:23:47
16/01/2018
Европейская система мер лучше американской, а латиница лучше кириллицы.
И чем же она лучше?
1 +0−0Конрад Карлович Михельсон16:22:48
16/01/2018
Надо им ещё на английскую систему мер перейти...
1 +0−0Владимир Кабаев16:18:31
16/01/2018
Распад СССР начался в 1990 году выходом Литвы
вторым вышла Грузия
третьими Латвия и Эстония одновременно
далее все остальные по очереди....особенно сразу после августовского путча
Остались двое - Россия и Казахстан
Россия объявила о выходе из СССР 12 декабря 1991 г.

СССР 4 дня представляла лишь одна республика - Казахстан, которая 16 декабря объявила Независимость....вынужденно, Назарбаев по поводу распада СССР был сильно огорчен и даже сказал, что надо было беловежскую тройку арестовать и отдать под суд!

Из тонущего корабля первыми выскакивают крысы!
Последним уходит - капитан!
Спасибо Вам Нурсултан Абишевич, что до последнего держались!
1 +0−0Американский посудомойщик16:18:06
16/01/2018
Вот что случается, если на троне бессменный вождь.
1 +0−0Князь Свин Хрюкин16:16:59
16/01/2018
0 +0−0Ivan Ivanov16:14:28
16/01/2018
От русского легко можно отказаться. В мире его исчезновение даже и не заметят.
Русский может исчезнуть, но татарский, узбекский или таджикский- никогда. Эти народности более сплочены, это один из принципов их выживания и индентификации
1 +0−0Кайл Макгрегор16:11:13
16/01/2018
Не знаю как для казахского, но для русского базовая латиница вообще не приспособлена. Чтоб 'х' прочитать как 'х' впереди пишут k(x). Все "непонятные" звуки пишут через Y (и, й, я, ы, ю). А английские правила чтения внесли неимоверный хаос в латиницу. Базовая латиница никуда не годится. И английские коверканья фтопку.
1 +0−0Князь Свин Хрюкин16:09:42
16/01/2018
Все бегут от российского рая, хотя бы таким способом, как изменение кириллицы на латиницу. Путин всех расшугал, теперь надежда только на Северную Корею, но они свои иероглифы не променяют ни за что.
1 +0−0Рома Синицын16:01:55
16/01/2018
Прикольные эксперименты.
Ни один даже европейский язык, кроме английского, не может обойтись без дополнительных символов, так что своя клавиатура нужна для любого из них, стандартной английской не хватает.
Ну а основная прелесть английского для компьютеризации не в наборе символов, а в отсутствии падежей и падежных окончаний, родов, предложение собираются из слов в неизменной форме с помощью предлогов (или вообще без них). Чтобы сделать другой язык таким же удобным для компьютеризации , из него надо выкинуть падежи и падежные окончания. А также мужской\средний\женский род.
1 +0−0Evgen16:01:40
16/01/2018
Есть же вменяемый яналиф на латинице для тюркских народов, ему сто лет в обед, че казахбаю вдруг приспичило с этими краказябрами? Зат..хаются казахи с этим переходом. Ну и, шпилька Вове Путину за провальную политику уже теперь внутри ЕАЭС. Демонстративный переход казахов на отличное от кирилицы письмо - интеграции никаким боком не способствует.
1 +0−0Константин Калашников15:56:07
16/01/2018
Пусть лучше на китайские иероглифы перейдут. А вообще, достали эти ребята из политики, сующие свой нос в то, в чем абсолютно не разбираются. И все им аплодируют. У нас тоже таких пруд пруди. Особенно премьер со своими идиотскими идеями то стрелки перевести, то пожизненно набедокуривших фанатов лишать входа на стадион. Одни гении, йоптыть!
1 +0−0Ратибор Мирославский15:52:50
16/01/2018
-1 +0−0Alex Dalex15:45:55
16/01/2018
неук, до кириллицы у них короткое время при союзе была латиница, а до этого письменность на основе арабской
тут вы правы, конечно, про латиницу. но письменность на основе арабской возвращает нас ко второй части моего первого поста. Круг замкнулся.
1 +0−0Yaroslav Solntsev15:51:07
16/01/2018
3 +0−0Arsai USD15:40:15
16/01/2018
Кирилица очееееень мешает Казахстану стать мировой державой. Вот после 2025 года посмотрите. Смеется тот, кто смеется на казахской латинице!
Зрите в корень. Казахстан новую столицу отстроил и не мало еще впереди. Представляю что бы началось, если бы в Раше решили столицу двинуть восточнее.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь