Кемеровским семиклассникам задали написать сочинение по эротическому роману

07:49 23/12/2017 Россия
Кемеровским семиклассникам задали написать сочинение по эротическому роману
В городе Кемерово учительница задала ученикам седьмого класса гимназии №1 прочитать роман с эротическим содержанием и написать по нему сочинение. Родители учеников обнаружили, что их детям было задано произведение «Коллекционная вещь» писателя Тибора Фишера. Ознакомившись с книгой, они запретили читать ее отпрыскам.

В городе Кемерово учительница задала ученикам седьмого класса гимназии №1 прочитать роман с эротическим содержанием и написать по нему сочинение. Об этом сообщает портал Vse42.

Родители учеников обнаружили, что их детям было задано произведение «Коллекционная вещь» писателя Тибора Фишера. Ознакомившись с книгой и обнаружив в ней сцены интимного содержания, родители запретили читать произведение своим отпрыскам.

Также они обратились к учительнице с просьбой объяснить ситуацию. Педагог ответила, что собирается с учениками благодаря произведению «рассматривать понятие вечности искусства и цикличности времени». Также она указала, что все школьники, обучающиеся по учебнику Рыбченковой, изучают Тибора Фишера.

В пресс-службе администрации Кемерово заявили, что городское управление образования создало комиссию, которая будет разбираться в ситуации.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(112):

1 2 345 ... +1
2 +0−040 台のデバイス10:27:20
23/12/2017
1 +0−0Санал Гаваев10:24:40
23/12/2017
Окна Овертона?

Сама эта "Коллекционная вещь" - достаточно скучный поток сознания. Ну не самый выдающийся образец.

Эротикой там в некоторых сценах, к которым, как я понимаю, претензии, не особо пахнет, скорее антиэротикой, типа описания любимой игры - катапультирование куска сахара с помощью "прибора" чтобы партнёрша поймала ртом. "Не помню с кем трахалась", описание злости, от неудачи "со связкой презервативов" и т.д.
Самое эротичные - это фразы о манящем мыске под прозрачной одеждой.

У меня создалось впечатление, что одной из идей, которую можно вынести из данного произведения - это отношение к сексу как к простому действию. Типа в туалет сходил, от скуки, за деньги. Без всякой любви. И в этом проблема.
Для 12-13-летних (а 7-й класс сейчас сейчас именно они) - это не самое подходящее чтиво. Да, они и так много о взаимоотношении полов знают, но всё же давайте их подводить к пониманию этих взаимоотношений через более романтичные примеры. Которыми классика литературы переполнена и в гораздо более высоком качестве.

Да блин, даже в самой обычной современной фантастике у того же Лукьяненко описания редких сцен с физическим проникновения гораздо эротичнее и при этом романтичнее.
Вот. Вы читали. В отличии от остальных здешних экспертов.
2 +0−040 台のデバイス10:25:19
23/12/2017
-1 +0−0Дима Димов10:19:00
23/12/2017
Не, они читают литературу на стульчик.нет и ни классику, ни на наивную эротику у них нет времени и желания. Родители меня поразили - видимо для них семиклассники это такие наивные груднички.
На западе детей мастурбации с детского садика обучают. Можно по этому пути пойти. Только эволюция ли это или все таки деградация с последующим оскотиниванием и воспитания из человека животного, живущим инстинктами?
2 +0−040 台のデバイス09:59:12
23/12/2017
А российскую классику ученики, надо полагать, уже изучили?
2 +0−0Сергей Нескажу08:19:25
23/12/2017
4 +0−0Воробьев Владимир08:01:20
23/12/2017
Теперь загнобят человека. В седьмом классе все хотят шпокаться, да не знают как правильно одеть кондом. В совке не было сексуального образования у детей, и нонче нет. Соседская дочка родила как раз в седьмом. Сейчас вся партийная рать, в своё время переспав со всей округой, начнёт инквизицию.
Забей...ничего не начнётся...минимум - всё забудут за месяцок...максимум - сделают училке выговор или уволят (переведут в др школу). В 7 - 8 классе многие чпенькались в наше время...а сейчас и подавно =)
2 +0−0Яmaha Fazer07:57:30
23/12/2017
Может надо было Баринову Баню..?
Для начала. Все таки классика.
1 +0−0Алиса Сидорова17:34:14
23/12/2017
1 +0−0Юлия Лапина15:26:21
23/12/2017
«– Жду не дождусь того дня, когда мужчин заменит сперма в пробирках. » -цитата из рассказа.
Продвижение "гендерного равенства", так называемого и "ювенальной юстиции". Боюсь, скоро и Россия уподобится западу. Одни геи и лесби останутся, с таким "образованием". А населению пофигу, судя по комментариям, самое что интересное-то.
Хорошо хоть родители среагирывали...ведь уже в наглую развращают детей.....
1 +0−0Юлия Лапина15:52:55
23/12/2017
3 +0−0martaaddams13:16:10
23/12/2017
Хм, соглашусь, пожалуй. Я тоже читала.

Это весьма странная мысль - учить семиклассников литературе на примере постмодернистского романа.
Тут не в сексе дело.
Вряд ли в седьмом классе так уж интересны "понятия вечности искусства и цикличности времени".
А, стало быть, для подростков читать эту книгу - только зря время жизни тратить.

Однако, запрещать что-то читать своим детям - это дурь.
И учительницу наказывать не за что, - разве только порекомендовать ей найти более простую и менее нудную книгу для изучения).
Понятие "вечности "искусства" в этом "произведении" не нашла. Считаю, что подобной бредятины полно в просторах интернета, кто хочет тот интересуется.
Но не для образовательной программы это уж точно. Меня удивляет то, что это прям как-то "невзначай" произошло, минуя отв.лиц составляющих учебный план.
1 +0−0Юлия Лапина15:26:21
23/12/2017
«– Жду не дождусь того дня, когда мужчин заменит сперма в пробирках. » -цитата из рассказа.
Продвижение "гендерного равенства", так называемого и "ювенальной юстиции". Боюсь, скоро и Россия уподобится западу. Одни геи и лесби останутся, с таким "образованием". А населению пофигу, судя по комментариям, самое что интересное-то.
1 +0−0Алексей Болдырев14:20:05
23/12/2017
1 +0−0Иуда Макавеев10:27:24
23/12/2017
Во, 6ля!
А нас коммунисты мучали рассказами Горького и Пришвина.
Даже не знаю, что для психики легче - Горький или Фишер
1 +0−0Алексей Болдырев14:19:31
23/12/2017
2 +0−0Фил Кириллов10:45:30
23/12/2017
Поколение сношающееся на Перископ едва не развратили рассказиком..
Тоже верно. Но вообще они разные.
1 +0−0Valery Ovchinnikov14:13:58
23/12/2017
Седьмой класс, большинству 14 лет, паспорт получили, так почему нельзя знакомиться с эротической литературой, тем более что школьники очень много чего знают от друзей и из интернета.
1 +0−0Владимир С10:43:18
23/12/2017
так привыкли бездельничать , что ничего не хотят учить.
пусть учат, читают и пишут. а если нет то на лбу писать "смени мозги"
1 +0−0Иуда Макавеев10:27:24
23/12/2017
Во, 6ля!
А нас коммунисты мучали рассказами Горького и Пришвина.
1 +0−0stetson_hat10:26:32
23/12/2017
-1 +0−0Дмитрий Шадрин10:20:51
23/12/2017
Очень частоблюстителями морали оказываются недалекие трусливые люди
Очень часто блюстителями морали оказываются постаревшие распутники.
1 +0−0Санал Гаваев10:24:40
23/12/2017
Окна Овертона?

Сама эта "Коллекционная вещь" - достаточно скучный поток сознания. Ну не самый выдающийся образец.

Эротикой там в некоторых сценах, к которым, как я понимаю, претензии, не особо пахнет, скорее антиэротикой, типа описания любимой игры - катапультирование куска сахара с помощью "прибора" чтобы партнёрша поймала ртом. "Не помню с кем трахалась", описание злости, от неудачи "со связкой презервативов" и т.д.
Самое эротичные - это фразы о манящем мыске под прозрачной одеждой.

У меня создалось впечатление, что одной из идей, которую можно вынести из данного произведения - это отношение к сексу как к простому действию. Типа в туалет сходил, от скуки, за деньги. Без всякой любви. И в этом проблема.
Для 12-13-летних (а 7-й класс сейчас сейчас именно они) - это не самое подходящее чтиво. Да, они и так много о взаимоотношении полов знают, но всё же давайте их подводить к пониманию этих взаимоотношений через более романтичные примеры. Которыми классика литературы переполнена и в гораздо более высоком качестве.

Да блин, даже в самой обычной современной фантастике у того же Лукьяненко описания редких сцен с физическим проникновения гораздо эротичнее и при этом романтичнее.
1 +0−040 台のデバイス10:10:00
23/12/2017
Комментарий удалён.
На самом деле так и есть. Началось это с учебников истории, финансируемых Соросом. У детей с детства разрушают понятия морали, нравственности, патриотизма. Потом мы удивляемся впискам, насилию над животными, речам в бундестаге и прочему, прочему.
1 +0−040 台のデバイス10:06:01
23/12/2017
Читаю комменты диванных дэбилов. Ни один из ник, как я понимаю, детей не завел еще и вряд ли заведет ввиду приверженности к пopно и рукоблудию и Фишера не читал, но срач устроили, как всегда, с плясками.
1 +0−040 台のデバイス10:02:04
23/12/2017
0 +0−0Кэти Хоггарт09:01:48
23/12/2017
Учителя не влияют на содержание программы.
Учителя вправе выбирать, по какому учебнику детей учить.
1 +0−040 台のデバイス09:57:47
23/12/2017
-2 +0−0Елена09:44:54
23/12/2017
Я не понимаю. Детям уже по 14 лет. Они уже проходили на уроках биологии все что касается секса. Почему надо скрывать это? Ведь учитель будет с ними обсуждать прочитанное, пояснять что хотел сказать автор этим. Это же здорово! А родители, которые бояться говорить с детьми на тему секса, сексуальности, интима и тд просто не понимают всей ответственности и не ориентированности ребенка в дальнейшем. Оттуда и секс в подростковом возрасте и ранняя беременность.

Секс, возбуждение - это неотъемлемая часть всей нашей жизни! Детей надо подготавливать к этому с младенчества! Конечно аккуратно и по маленьким дозам. :)
Прежде чем чего то не понимать, скажите, только честно. Вы сами Фишера то читали?
1 +0−0Солёная Карамель09:30:57
23/12/2017
Ну да. В седьмом классе только и остаётся, что эротику читать. Как раз вовремя. Прощай математика, история с географией.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь