Работу российского математика Ярослава Сергеева о решении двух проблем Гильберта признали ошибочной, сообщает «N+1».
Редколлегия рецензируемого журнала Европейского математического общества EMS Surveys in Mathematical Sciences выразила «глубокое сожаление» по поводу публикации в последнем номере статьи Сергеева, посвященной применению «компьютера бесконечности» к решению первой и восьмой проблем Гильберта.
«Было серьезным промахом принять ее к публикации. Из-за досадной ошибки рецензирование статьи, включая решение о публикации, проходило без ведома редколлегии. Редколлегия единогласно отстраняется от этого решения», — говорится в опубликованном EMS Surveys in Mathematical Sciences сообщении.
Там же отмечается, что статья российского ученого «не отражает очень высокий уровень, который мы ожидаем видеть в нашем журнале, который можно оценить, исходя из всех других опубликованных нами статей». Ответственность за публикацию работы Сергеева в EMS Surveys in Mathematical Sciences взяли на себя два его главных редактора, которые добровольно отказались от занимаемых позиций.
Сама статья не отозвана. Александр Шень, научный сотрудник Национального центра научных исследований Франции в Монпелье и Института проблем передачи информации имени Александра Харкевича Российской академии наук, сказал изданию, что наукометрические системы и базы данных продолжат учитывать эту статью. «Но ссылаться на публикацию в престижном журнале, если всякий ее посмотревший обнаружит там statement, благоразумный автор сам не будет», — отметил ученый.
Сергеев заявил о решении двух проблем Гильберта в конце ноября, тогда же сообщалось о публикации результатов в рецензируемом исследовании.
О деятельности нижегородского ученого «Лента.ру» поговорила с математиком из Новосибирского государственного университета Семеном Кутателадзе. Интервью встретило неоднозначную реакцию со стороны Сергеева.
В январе 2014 года казахстанский математик Мухтарбай Отелбаев заявил, что нашел частичное решение одной из задач тысячелетия, связанной с уравнениями Навье-Стокса. В ноябре 2015 года нигерийский математик Опиеми Энох из Федерального университета в городе Ойе-Экити объявил о доказательстве гипотезы Римана.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Александр Журавлев | 20:30:08 15/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Про Чехословакию вы сильно исказили истину. Только цивилизованный развод чехов и словаков уже о многом говорит о Президенте Вацлове Гавеле. Известно, что очень многие россияне рады учиться и жить в этих половинках бывшей социалистической страны. Вот только к нам оттуда мало кто стремится перебраться. Или я не прав? |
0 +0−0 | Александр Журавлев | 20:26:16 15/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Мне снова кажется, что эмоциональность у вас зашкаливает, поэтому вы немного путаетесь в фактологических доказательствах. Сначала про ваш пример с заводом. У меня есть другой пример: в советское время в одном небольшом Уральском городе был громадный химзавод, на котором было более 30 различных цехов, выпускавших такую "химию", что лучше не перечислять. И был там в определенное время один директор, который каждую неделю во вторник садил на заднее сидение свой "Волги" пару своих замов и секретаршу (тогда диктофонов еще не было) и неторопливо с утра до обеда объезжал все 30 производств. Все замечания от внешнего вида цехов до замеченных других неурядицах диктовалось замам и записывалось секретаршей в протокол. После обеда на заводской оперативке у директора "преуспевшие" начальники цехов получали свои "награды". Производственные показатели определялись также постоянными проверками специальных комиссий. Представляете, априори наигрязнейшее химпроизводство выглядело почти как Елисейские поля, завод постоянно завоевывал призовые места во всесоюзном рейтинге. Стоило только этому директору уйти на заслуженную пенсию, как через полгода химзавод было трудно узнать. Я как свидетель этих событий честно описываю эту историю. Можете из этого примера сделать выводы? Также и с Президентом. Если бы Президент примерно также исполнял свои обязанности в части налаживания порядка в стране, то тогда бы все губернаторы и прочие в иерархической лестнице ниже люди может быть работали бы по другому? |
0 +0−0 | Angel OfSky | 20:02:10 15/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Между сумасшедшими и нормальными, возможно, есть куча промежуточных состояний, к примеру, когда человек уверен в собственной точке зрения настолько, что не способен больше воспринимать критику. А там уж от сохранности собственного критического мышления зависит - кто-то отстаивает меньший абсурд, а кто-то больший. |
0 +0−0 | Nobody Nowhere | 19:55:46 15/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Поэтому я и говорю, нужно начинать с себя и близких, хорошо учиться и работать. Это касается каждого, абсолютно каждого, а не только пенять, что во власти плохие сидят и надеяться на волшебного лидера, нет таких. Если придет тот, кто будет всех вокруг кошмарить, то многие промышленники просто продадут все или выведут вообще все капиталы заграницу и все. Как сейчас много беглых аферистов и бывших чинуш, которых пытаются через интерпол вытащить и деньги заблокировать, но честный, порядочный Запад что-то не сильно навстречу идет. Баланс, медленное выдавливание, потихоньку. Как с Захарченко, его же долго пасли, спугнули бы и он бы успел вывести все вообще и свалить. |
0 +0−0 | Ефремов Николай | 19:53:15 15/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Вообще-то это анекдот такой: - Штирлиц, Вы еврей! - Что Вы, Мюллер, я русский. - А я - немецкий. |
0 +0−0 | ВамЗнать НеЗачем | 18:58:21 15/12/2017 |
Ну неужели он настолько тупой, что думал, что прокатит? Петрикам нельзя лезть в настоящие научные журналы - там жуликов распознают и обесславливают, хоть и не всегда сразу. Сидел бы тихо в каком нибудь Сколково и считался бы гением, а так - все знают кто ты и никакого профита и уважения. Я думаю это из разряда психических заболеваний, есть такие, которые серьезно считают свои результаты единственно верными и непогрешимыми, даже если они полный бред. Короче - товарищу к доктору, а не в новости. |
0 +0−0 | Йожык Йожикович | 18:45:54 15/12/2017 |
Ну вот я тоже перевернул: Ярослав Сергеев = Сергей Ярославов |
0 +0−0 | Йожык Йожикович | 18:44:05 15/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Это нейросети же банят |
0 +0−0 | Йожык Йожикович | 18:43:40 15/12/2017 |
Ну вот уже и за ученых взялись |
0 +0−0 | Александр Журавлев | 18:40:43 15/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот уже интересно почитать ваше мнение. Вот только мне кажется, что вы как-то завуалированно (возможно, как вам кажется - хитро) пытаетесь оправдать сложившуюся систему госуправления в РФ. Я правильно понял, ваш экскурс про "одного нового лидера"? А если удариться в мечты и представить, что завтра (например, 18.03.18) появится в России честный и порядочный Президент, строго соблюдающий Конституцию и 10 Заповедей (так как сейчас стало модно ходить в церковь), то неужели снова начнется бедлам с переделом собственности? Я почему-то сильно уверен, что тогда вся шваль притихнет, многие переобуются в воздухе, но зато большинство честных людей потянутся помогать такому Президенту. Тогда, вполне вероятно, и процесс переформатирования общества значительно ускорится и станет не таким долгим, как вам видится. Простой пример с Чехословакией, которая также вылупилась из Совка, вам ни о чем не говорит? |
0 +0−0 | de-de-de | 18:35:43 15/12/2017 |
надо же, сколько тут великих математиков в комментах)) и у всех есть ценное мнение о научных тёрках.. прям гордость чувствуешь, видя такоэ.. |
0 +0−0 | Olga A. Efremova | 18:27:29 15/12/2017 |
Вообще не поняла -за что удален комментарий? Я просто удивилась, что редактор EMS Surveys in Mathematical Sciences статью из журнала не отозвал, а написал очень странный комментарий (а-ля мы тут непричем). Странная цензура у ленты теперь... |
0 +0−0 | Александр Журавлев | 18:17:58 15/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Да, ваша болезнь уже не лечится. Надо же, с абстрактной темы про математику так живо скатиться на "хохлов". Как по ночам спите? Кошмары про лохов с Крыма не мучают? |
0 +0−0 | Sergey Zhukov | 18:13:06 15/12/2017 |
Поскольку доступ к полному тексту статьи в этом журнале - платный, не могу оценить, права ли редакция, не прибегнув при этом к пиратскому скачиванию (что строго запрещено Роскомнадзором). :) А вы тут все читали, я так понял? Ну так расскажите, в чем он там не прав? |
0 +0−0 | Александр Журавлев | 18:11:00 15/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Лечиться от фобий не пробовали? У вас даже разговор про математику клинит на "что там у хохлов?". Есть такой анекдот про пациента у психиатра (не знаете?), который при взгляде на любую картинку всегда видел голую бабу... |
0 +0−0 | Александр Журавлев | 18:04:56 15/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Нобади, согласитесь, что обращаться к оппонентам словами "ты жидко ..." не красит борца за российскую математику. Кстати, и в советское время "наших... в лауреатах (было) куда меньше (с)", чем из других развитых стран. И ваше: "но все же есть" - просто вызывает смех. Зачем же так рвать на себе тельняшку? Гораздо умней будет сделать анализ, почему иссякли в России лауреаты Нобелевской премии во всех областях науки. Может попробуете объяснить причины такого провала? |
0 +0−0 | Коля Ренжиглов | 18:02:50 15/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот сейчас спасибо. |
0 +0−0 | mix stro | 17:57:35 15/12/2017 |
Что и требовалось доказать. Фармазонщик этот Сергеев, шулер. |
0 +0−0 | Sss Sss | 17:19:45 15/12/2017 |
Ну он опубликовал полоную чушь. Ну если под видом пространных рассуждений это было. Что можно было бы доказать если самое большое число существовало бы. А так конечно полная чушь )) |
0 +0−0 | Vlad Kosichka | 16:12:25 15/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Отвернули переворачивалку скорее. |