МОК обосновал пожизненное отстранение олимпийского чемпиона Сочи Зубкова
13:35 07/12/2017 Спорт
| „ | Ну, короче, кроме россказней шизофреников - доказательств не обнаружено. Виновен. | “ |
Международный олимпийский комитет (МОК) опубликовал мотивировочную часть решения о пожизненной дисквалификации российского бобслеиста Александра Зубкова. Текст доступен на сайте организации.
МОК посчитал главными доказательствами вины Зубкова данные из доклада главы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричарда Макларена, присутствие фамилии спортсмена в списке «Дюшес» бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова и в медальном плане российской сборной, а также царапины на пробирке с его допинг-пробами и повышенное содержание соли в анализах.
В ноябре этого года МОК признал Зубкова виновным в нарушении антидопинговых правил и аннулировал его результаты на Олимпиаде в Сочи. Спортсмен лишился двух золотых медалей — за победы в соревнованиях двоек и четверок. После Игр Зубков завершил спортивную карьеру, в настоящее время занимает пост президента Федерации бобслея России.
Расследованием нарушений антидопиговых правил российскими спортсменами на ОИ-2014 занимается комиссия МОК под руководством Дениса Освальда. В результате ее работы сборная России лишилась первого места в медальном зачете, потеряв в общей сложности 10 наград, завоеванных в Сочи. Также эта комиссия участвовала в принятии решения об отстранении сборной России от Олимпиады 2018 года в Пхенчхане.
Главными аргументами комиссии при наказании отечественных спортсменов являются наличие их имен в списках Родченкова, ставшего информатором WADA и обвинившего Россию в масштабной подмене допинг-проб во время Олимпиады-2014, и царапины на пробирках с анализами, что, по мнению МОК, свидетельствует об их вскрытии.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(251):
| 22 +0−0 | Иван Епанчин | 13:47:29 07/12/2017 |
Ну, короче, кроме россказней шизофреников - доказательств не обнаружено. Виновен. | ||
| 14 +0−0 | Иван Епанчин | 13:49:03 07/12/2017 |
Комментарий удалён. | ||
А вот с этим и нужно разбираться. | ||
| 14 +0−0 | PHOBOS | 13:41:45 07/12/2017 |
Аппеляционный суд в Лозанне, в который сейчас потоком подают заявление российские спорстмены и в котором уже удовлетворены аппеляции поданные в прошлом году заявляет ясно и чётко - доказательством употребления допинга спорстменом может считаться ТОЛЬКО наличие следов допинга в пробах крови. | ||
| 8 +0−0 | Иван Епанчин | 13:51:14 07/12/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Не исключено. | ||
| 8 +0−0 | Абизьян | 13:47:18 07/12/2017 |
Мне вот мама всегда говорила - вредно сильно солить пищу. А я не верил. А оно вона как, оказывается... | ||
| 7 +0−0 | А Б | 14:10:30 07/12/2017 |
Хаха ... Не удивительно что у них в средние века баб на кострах сжигали. ))) Больные люди. | ||
| 6 +0−0 | Бурятский Шаман | 13:43:09 07/12/2017 |
присутствие фамилии спортсмена в списке «Дюшес» бывшего главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова и в медальном плане российской сборной, а также царапины на пробирке с его допинг-пробами и повышенное содержание соли в анализах. ------------------- По порядку: фигня, фигня, фигня, соль. Итого - 75% стопроцентной фигни. Что означает повышенное содержание соли? И на сколько оно повышенное? | ||
| 5 +0−0 | PHOBOS | 13:50:04 07/12/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Вот это меня в данной ситуации больше всего забавляет. Как так произошло что все знали что Родченков шиз, но он продолжал работать | ||
| 5 +0−0 | juk 5 | 13:49:54 07/12/2017 |
Так он был болен солями? Почему не лечили стероидами ? | ||
| 4 +0−0 | Ворчун Ворчливый | 15:32:24 07/12/2017 |
Надо оспаривать решения МОК в суде. Сколько можно тихо отбрехиваться. Надо заставить пиндосов и их прихвостней приносить извинения и реабилитировать спортсменов. | ||
| 4 +0−0 | Очная Ставка | 14:26:38 07/12/2017 |
Чем выше допинг в организме спортсмена, тем выше занимает должность он. | ||
| 4 +0−0 | Алексей Сиделев | 14:20:59 07/12/2017 |
А че тут удивляться, все знают истинную правду, но молчат. США дали команду МОК загнобить Российский спорт, унизить РФ, они исполняют. Санкции против РФ не помогают, вот и давят на спорт. Самое поразительное - предъявляют бредовые "доказательства" и все по указке кивают головой, а кто возражает, завтра же уничтожат. Спорт уже давно смешали с грязью политики. Почему-то все молчат как выступали американские спортсмены на олимпиаде в сиднее, особенно гимнастки под наркотиками, а норвежские асматики..... даа конечно ВАДА им разрешило...??? | ||
| 4 +0−0 | Traveller Wara | 14:15:55 07/12/2017 | ||||||
| ||||||||
Присоединяюсь | ||||||||
| 4 +0−0 | Игнатий Лойола | 14:03:41 07/12/2017 |
Одного не пойму : бобслеисту-то нафига допинг нужен? Конькобежцу, лыжнику... понятно - а бобслеисту зачем допинг? | ||
| 4 +0−0 | PHOBOS | 13:49:00 07/12/2017 | ||||||
| ||||||||
МОК задолбается возмещать нанесённый ущерб. Они уже с этим столкнулись в прошлом году когда Аппеляционный суд в Лозанне оправдал наших спортсменов, указав WADA что единственным основанием для дисквалификации является наличие допинга в крови. | ||||||||
| 4 +0−0 | Бурятский Шаман | 13:44:29 07/12/2017 | ||||||
| ||||||||
И будет это лет через несколько. А ОИ испортили уже вчера. | ||||||||
| 4 +0−0 | Vladimir | 13:41:48 07/12/2017 |
Вот это "доказательства"! Фантазии сумасшедшего обиженного суицидника и якобы царапины на пробирке. | ||
| 3 +0−0 | Marina Mazourova | 15:01:24 07/12/2017 | ||||||
| ||||||||
...вы всерьез полагаете, что это история про допинг?... | ||||||||
| 3 +0−0 | Сергей Антипов | 14:40:29 07/12/2017 | ||||||
| ||||||||
... самый интересный момент в мотивировочной части по дисквалификации Легкова касается царапин на банках. В докладе описаны выводы профессора Шампода, который начиная с августа занимался расследованием методологии вскрытия банок с допинг-пробами компании Berlinger и анализом проб россиян. За это время он успел исследовать 80 допинг-проб российских спортсменов, которые значились как «подозрительные», и установил, что 19 из них имеют множественные царапины (среди которых две пробы Легкова), 11 – одну, а 50 (50 из 80 = 62,5%) вовсе не имеют никаких повреждений. Однако при этом профессор Шампод утверждает, что отсутствие царапин на пробирке совсем не означает, что манипуляции с ней не проводились. Да, это допускается, но также существует и вероятность того, что их вскрывали люди с более высокой квалификацией. В процессе исследования Шампод заметил, что, чем больше он вскрывал банок, тем меньше царапин на них оставалось. То есть всё решает навык и опыт. Таким образом, профессор пришел к выводу, что российские агенты спецслужб могли вскрывать пробирки вообще не оставляя следов..." То есть если царапин нет - это и тем более подозрительно | ||||||||
| 3 +0−0 | Александр Голенков | 14:32:07 07/12/2017 |
Т.е. если я Родченков (например), я могу вписать туда любое имя и его пожизненно исключат? Гениально. | ||