3 +0−0 | Сергей Антипов | 14:40:29 07/12/2017 | ||||||
| ||||||||
... самый интересный момент в мотивировочной части по дисквалификации Легкова касается царапин на банках. В докладе описаны выводы профессора Шампода, который начиная с августа занимался расследованием методологии вскрытия банок с допинг-пробами компании Berlinger и анализом проб россиян. За это время он успел исследовать 80 допинг-проб российских спортсменов, которые значились как «подозрительные», и установил, что 19 из них имеют множественные царапины (среди которых две пробы Легкова), 11 – одну, а 50 (50 из 80 = 62,5%) вовсе не имеют никаких повреждений. Однако при этом профессор Шампод утверждает, что отсутствие царапин на пробирке совсем не означает, что манипуляции с ней не проводились. Да, это допускается, но также существует и вероятность того, что их вскрывали люди с более высокой квалификацией. В процессе исследования Шампод заметил, что, чем больше он вскрывал банок, тем меньше царапин на них оставалось. То есть всё решает навык и опыт. Таким образом, профессор пришел к выводу, что российские агенты спецслужб могли вскрывать пробирки вообще не оставляя следов..." То есть если царапин нет - это и тем более подозрительно |