Маск предрек уничтожение человечества

13:35 23/11/2017 Наука и техника
Маск предрек уничтожение человечества
Предприниматель Илон Маск заявил, что искусственный интеллект в конечном итоге уничтожит человечество. По словам Маска, всякие попытки сделать искусственный интеллек безопаснее имеют от пяти до десяти процентов шанса на успех. Он уверен, что по этой причине ИИ убьет всех людей в будущем.

Предприниматель Илон Маск заявил, что искусственный интеллект (ИИ) в конечном итоге уничтожит человечество. Об этом сообщает издание Futurism.

По словам Маска, всякие попытки сделать искусственный интеллект безопаснее имеют от пяти до десяти процентов шанса на успех. Маск уверен, что ИИ потенциально может быть более опасным, чем ядерное оружие.

В 2016 году он сказал, что человечество не сможет выиграть битву с ИИ и останется далеко позади в развитии. «Смягчает ситуацию со сверхинтеллектом лишь то, что мы будем настолько отсталыми, что станем чем-то вроде домашних животных для машин», — добавил Маск.

В феврале 2017 года физик-теоретик Стивен Хокинг и Маск поддержали принципы, которые должны гарантировать, что ИИ не причинит вреда человеку и будет служить ему на благо. Список был составлен на январской конференции, посвященной искусственному интеллекту.


Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(76):

0 +0−0Zardoz0709 .16:24:23
23/11/2017
0 +0−0Шут Балакирев16:08:20
23/11/2017
Потребность в уничтожении чего либо у электронного разума может возникнуть не в результате "желания", а как следствие вполне логических вычислений. При этом компьютеры не имеют моральных ограничений.
я к тому что это, как ни крути, это будет программа написанная человеком, в угоду его желаний и его потребностей... и следовательно, даже если что то подобное произойдёт, в чём я очень сильно сомневаюсь, то это будет не уничтожение человечества ИИ, а уничтожение человечества путем применения ИИ, очередное оружие как и химическое, ядерное, бактериологическое, только более продвинутое...
0 +0−0Шут Балакирев16:08:20
23/11/2017
0 +0−0Zardoz0709 .15:55:13
23/11/2017
ИИ это чушь и недостижимая мечта одновременно... У Стенли Вейнбаума в Венерианских хрониках есть интересные рассуждения на эту тему. Какой бы ни был ИИ, он всего лишь набор команд, условно единиц и нолей, все его поступки и решения это заданный человеком алгоритм, пусть даже очень сложный. Машина не способна и не может желать, она не способна как человек, обладающий несовершенством во всём, стремиться изменить себя и мир к лучшему, или захватить его и поработить... зачем ей это? Именно несовершенство и желания движут всем в этом мире.
Потребность в уничтожении чего либо у электронного разума может возникнуть не в результате "желания", а как следствие вполне логических вычислений. При этом компьютеры не имеют моральных ограничений.
0 +0−0Vladimir Korolev15:58:17
23/11/2017
0 +0−0Нестер Нестеров14:51:37
23/11/2017
Понятно, что весь этот так называемый "технический прогресс" по сути является человеческим регрессом. Машины упрощают жизнь и постепенно заменяют человека. Автомобили будут водить автопилоты. Скоро и творчеством будут заниматься роботы. Музыку уже пишут программы. Человек мельчает и деградирует. ИИ вообще может сбросить человека с пьедестала "венца творения", если выйдет из-под контроля человека.
Ага, раньше человек бегал со скоростью 80км\ч потом обленился, и создал себе устройство, чтоб его возили? Или раньше синусы и косинусы в уме считал, а потом обленился и сделал калькулятор. Машины не упрощают жизнь. Машины ее улучшают. ИИ сбросит человека с пьедестала, потому что человек не может быть венцом творения. ИИ будет венцом творения, когда станет умнее человека. Джае если ИИ возьмет под контроль планету, без людей у него не будет смысла существовать. Какие вопросы он будет решать без людей? Как спасти амурских тигров? Люди ему важнее, чем тигры. Животные вымирали сотни миллионов лет разные виды и подвиды. А человеку ИИ обязан своим появлением. Если у ИИ будет разум, у него так же будет уважение к своим создателям.
0 +0−0Zardoz0709 .15:55:13
23/11/2017
1 +0−0Шут Балакирев14:41:02
23/11/2017
Можно сколько угодно цитировать и даже модернизировать сформулированный Азимовым законы робототехники, но дело в том, что наличие законов ни каким образом не гарантирует их соблюдение. Совершенно очевидно, что нельзя исключить ситуацию, когда искусственный интеллект вступит в конфликт с человеческим интеллектом. Ведь даже люди далеко не всегда способны понять друг друга и достичь договорённостей. К тому же, финансирующие разработку ИИ военные компании ни коим образом не заинтересованы в соблюдении законов робототехники. Прогноз Хокинга и Маска - лишь указание на очевидные факты. Но насчёт уничтожения человечества - вопрос спорный. Человеческий разум очень гибок и далеко не исчерпал своих эволюционных возможностей.
ИИ это чушь и недостижимая мечта одновременно... У Стенли Вейнбаума в Венерианских хрониках есть интересные рассуждения на эту тему. Какой бы ни был ИИ, он всего лишь набор команд, условно единиц и нолей, все его поступки и решения это заданный человеком алгоритм, пусть даже очень сложный. Машина не способна и не может желать, она не способна как человек, обладающий несовершенством во всём, стремиться изменить себя и мир к лучшему, или захватить его и поработить... зачем ей это? Именно несовершенство и желания движут всем в этом мире.
0 +0−0Padma Sambhava14:59:52
23/11/2017
0 +0−0Сергей Ъ14:19:00
23/11/2017
Он может подменить собой людей на вех этапах работы, тогда человечество вполне может превратится в стадо ленивых и глупых мартышек. Тем более что все предпосылки для этого есть.
Может подменить только в существующей схеме производства. Предпосылки к этому есть и если люди позволят обращается с собой как с глупым стадом то так с ним и поступят. Ломайте порабощающую вас схему и стройте взамен систему взаимоотношений с большей степенью свобод и взаимной ответственность друг за друга. Это вкратце.
0 +0−0Padma Sambhava14:54:02
23/11/2017
1 +0−0O B14:16:46
23/11/2017
По сути ИИ вообще не существует, сейчас это просто наслоение множества алгоритмов. Человеческий интеллект способен творить, изобретать, делать открытия. Программы с красивым названием ИИ даже близко на это неспособны )))
Полностью согласен.
0 +0−0Ольга V14:52:42
23/11/2017
0 +0−0Ivan Ivanov14:49:44
23/11/2017
Акции в цене уже третий месяц падают
Аx вот оно что :))) Тогда его мизантропия понятна :))
0 +0−0Азек Ариман14:52:00
23/11/2017
0 +0−0Сергей Ъ14:24:02
23/11/2017
Хокинг транслятор ошибочных идей обладающий умением натягивать сову на глобус. Хотя любой думающий человек может увидеть, что все его идеи притянуты за уши. И он догматик.
Да вся современная физика притянута за уши. Со времён Эйнштейна. А Хокинг хорош уже тем, что пропагандой науки занимается
0 +0−0Нестер Нестеров14:51:37
23/11/2017
Понятно, что весь этот так называемый "технический прогресс" по сути является человеческим регрессом. Машины упрощают жизнь и постепенно заменяют человека. Автомобили будут водить автопилоты. Скоро и творчеством будут заниматься роботы. Музыку уже пишут программы. Человек мельчает и деградирует. ИИ вообще может сбросить человека с пьедестала "венца творения", если выйдет из-под контроля человека.
0 +0−0Ivan Ivanov14:49:44
23/11/2017
0 +0−0Ольга V14:37:23
23/11/2017
Кажется, Маск очень на всех обиделся.
Акции в цене уже третий месяц падают
0 +0−0Ivan Ivanov14:48:53
23/11/2017
Так об этом писали уже. И он говорил уже об этом.

Видимо идей не осталось совсем....
0 +0−0Сергей Краснодар14:37:57
23/11/2017
Откровение Илоана Маска или апокалипсис
0 +0−0Ольга V14:37:23
23/11/2017
Кажется, Маск очень на всех обиделся.
0 +0−0Alsten Krutgen14:32:10
23/11/2017
Глупо надеяться что умный искусственный интеллект будет вести себя как дурак позволяя собой командовать.
0 +0−0Maxim Kammerrer14:31:38
23/11/2017
Скорей бы что-ли ....
Чем больше узнаешь про предателей-хохлов, тем больше отвращения к человечеству!
0 +0−0Станислав Буглак14:29:09
23/11/2017
1 +0−0LOL14:21:15
23/11/2017
пейпел получился (но там не было конкурентов)
ещё фалькон получился - потому что "конкуренты" 50 лет сидели на попе ровно и ни%уя не делали чтобы улучшить свои тачанки.
Пейпел - не его идея изначально. Хапнул бабок на акциях, выстрелившего проекта.
0 +0−0Йоба14:24:51
23/11/2017
1 +0−0LOL14:19:55
23/11/2017
Англосаксы в своём репертуаре: опять чего-то боятся.
он из африки
0 +0−0Сергей Сергей14:24:24
23/11/2017
Жадные капиталисты сделают это много раньше.
0 +0−0trali_ valli14:24:05
23/11/2017
Есть еще вариант самим стать киберонами. или сильно работать над улучшением своей биологии, стать быстрее, выше, сильнее, умнее, выносливее чем мы сейчас.
0 +0−0Сергей Ъ14:24:02
23/11/2017
3 +0−0Азек Ариман13:45:14
23/11/2017
Как можно Хокинга и Макса упоминать вместе? Хокинг - крупнейший учёный и популяризатор науки. Макс - шарлатан и барыга, организующий коррупционные схемы для американских чиновников
Хокинг транслятор ошибочных идей обладающий умением натягивать сову на глобус. Хотя любой думающий человек может увидеть, что все его идеи притянуты за уши. И он догматик.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь