Маск предрек уничтожение человечества

Эти прогнозы сродни появлению инопланетян.. Если имеется ввиду нанесение ядерного удара из-за программного сбоя или поломки, то он прав.

пейпел получился (но там не было конкурентов)
ещё фалькон получился - потому что "конкуренты" 50 лет сидели на попе ровно и ни%уя не делали чтобы улучшить свои тачанки.

Англосаксы в своём репертуаре: опять чего-то боятся.

По сути ИИ вообще не существует, сейчас это просто наслоение множества алгоритмов. Человеческий интеллект способен творить, изобретать, делать открытия. Программы с красивым названием ИИ даже близко на это неспособны )))

Не будет он представлять никакой угрозы для человечества. Маск судит по людям, но люди агрессивны благодаря эволюционной потребности выживать в неблагоприятных условиях. Даже если мы сделаем ИИ подобный человеческому, то он будет нуждаться только в памяти, да процессорах которые сам же будет разрабатывать более эффективными. Нам не за что конкурировать.

Шарлатан, делец, "пророк", болтун.
Больше эпитетов, к этому "удачливому инженеру" не имею.
Ни один из его "проектов"(кроме вытрясания денег с акционеров) не взлетел.
Всё дорого и безпонтово.

Откуда Вы знаете, что будет у ИИ в голове и что будет ему важнее? Если ИИ будет иметь возможность к самообучению и эволюционированию, то в один прекрасный момент, он может решить, что человек - лишнее, слабое звено и тупиковая ветвь эволюции. Законы робототехники, защищающие человека, могут когда-то не сработать по каким-то причинам. И будет у нас планета роботов )

Ну,так уже стали. Животными. Хотя... Скорее "чем то вроде". Это больше подходит под описание человекоподобных существ. "Что то вроде"

Человечество не вымрет а переродится.

А воспитать вменяемый и гуманный ИИ, нет, не вариант? Своих детей Маск тоже так боится?

Детский сад.

Рукожопый программист тоже откуда-то должен будет появиться, так что по вашему причиной уничтожения человечества будет абстрактная Марья Ивановна, которая ему 9 классе по ошибке тройку вместо двойки поставила и он вместо пту в 10 класс пошел, а потом в пентагон устроился?
В целом да, но предостерегающие вещают о том, что нейросети, конечно тренируют и проверяют, но они как и человек могут ошибиться. Это именно интеллект, а не алгоритм.
Например, ИИ может увидеть как кто-то из людей напивается каждый день в сопли и посчитает, что человек не хочет жить в этом мире и самое лучшее для него это эфтаназия.
Или ИИ может неправильно распознает угрозу. Человеку тоже может что-то показаться. Скажет об этом генералу, а генералу тоже покажется. Ну бабахнут кого-то в труху.
Автоматизированные системы работающие по прописанному алгоритму еще можно контроллировать, но это не тоже самое, что ИИ.

а батарейки у терминатора хватит

Коперник целый век трудился
чтоб доказать Земли вращенье.
Чудак, чего он не напился -
тогда бы не было сомненья.

Как этот мошенник надоел

Сознание обычного обывателя, сформированное механистическим социумом, не позволяет ему заглянуть даже на десяток лет вперед. Бесконечность и Его Величество Случай, лежащие в основе окружающей Наблюдателя реальности, являются причиной того, что будущее гораздо парадоксальней, чем может себе представить самый искушенный интеллектуал. Будущее принадлежит не человеку и не роботу, а своеобразному кентавру человеко-машинному комплексу. Проблему решает безграничная экспансия в наблюдаемую часть Вселенной. Через несколько лет будет открыта граница Ноосферы, пределы которой могут преодолеть только роботы. Эксперименты в открытом космосе позволяют утверждать, что на данном этапе эволюции ничто живое не может существовать длительное время на расстоянии от Земли дальше двух световых секунд. При помощи роботов на низких орбитах будут построены обитаемые модули, позволяющие расширить границу Ноосферы, что в ближайшие десятилетия будет главной задачей для всех землян.

смысл не в том, как именно они это делают, пусть даже при помощи магии из Хогвартса, а в том дело, что они это делают по задумке человека, по его приказу и с разрешения... и если в результате своих вычислений, такой вот ИИ осуществляющий например автономное управление тяжелым ракетным крейсером примет решение "бахнуть и весь мир в труху", то виноват будет рукожопый горе программист и такой же техник испытатель и вся комиссия по приёмке такого вооружения, а не ИИ... в итоге имеем - "Мы нажали кнопку, а оно потом само как начало... еле остановили"

Добро пожаловать в нейросети. Они имеенно, что решают задачи не набором команд и алгоритмов.

как и раньше, ничего не поменялось, программы пишут другие программы, потому что человек так захотел и приказал или позволил им это делать при определённых обстоятельствах, а не потому, что они так захотели сами... а то что он этим самым навлек на себя проблемы, это результат его же человеческого несовершенства... если я доверю навигатору управлять моим автомобилем, он меня просто угробит, хотя в 98% он ведет правильно, однако виноват он в этом не будет, виноват буду я... согласен, это сильно упрощенно, но в принципе разница лишь в более сложной конструкции ИИ

Уже сейчас существуют программы, которые пишутся другими программами. Да и программисты далеко не всегда в состоянии предусмотреть все последствия своих разработок. До появления настоящего ИИ ещё очень далеко. Но для того, чтобы произвести расчёты и прийти к выводу о том, что люди являются помехой в развитии чего-либо, искусственный интеллект не нужен. Вполне достаточно обычного софта.