Ученые оценили вред от выброса радиации на Урале
11:17 21/11/2017 Наука и техника
Замдиректора Института промышленной экологии УрО РАН по науке Илья Ярмошенко заявил, что никакой опасности в превышении концентраций рутения Ru-106 нет. Специалист отметил, что сейчас гораздо важнее выяснить источник загрязнения. Также он добавил, что переселять село Аргаяш не нужно, несмотря на превышение фона.
Заместитель директора Института промышленной экологии Уральского отделения РАН по науке Илья Ярмошенко заявил, что никакой опасности в выбросе радиации и превышении концентраций рутения Ru-106 на Урале нет. Об этом сообщает портал Znak.com.
«Зафиксированные значения по рутению-106 — 4,4–4,6 Беккереля на кубометр. В переводе на понятный язык это означает, что в одном кубометре анализируемого воздуха за 100 секунд происходило примерно пять распадов. Для понимания: у нас средние значения по радону в обычных квартирах в 10 раз выше», — пояснил Ярмошенко.
Он добавил, что переселять село Аргаяш не нужно, несмотря на превышение радиационного фона в 986 раз.
Специалист отметил, что сейчас гораздо важнее выяснить источник загрязнения. По его словам, даже если на производственном объединении «Маяк» произошла авария, «трудно себе представить выброс рутения-106 отдельно от других радионуклидов». По одной из версий, выброс мог произойти из-за падения космического аппарата, где он мог использоваться в качестве топлива.
Ранее 21 ноября Росгидромет сообщил, что в Челябинской области в сентябре-октябре 2017 года было зафиксировано экстремально высокое загрязнение окружающей среды радиоактивным изотопом рутения Ru-106. В частности, в районе населенного пункта Аргаяш фон оказался превышен в 986 раз по сравнению с предыдущим месяцем, а в соседнем населенном пункте Новогорный — в 440 раз.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(59):
| 0 +0−0 | Cyborg Deniz | 12:36:44 21/11/2017 |
a я могу сказать источник: какой-нибудь неучтенный левый могильник , куда сбрасывают втихаря отходы. | ||
| 0 +0−0 | Энди Энди | 12:32:51 21/11/2017 | ||||||
| ||||||||
А заявляли то вон что "Если сопоставить эти цифры и вспомнить тот мизерный уровень, что обнаружен в районе Петербурга, даже не специалист может понять, где и внутри чьих границ надо искать утечку - как источник фейковых новостей и общего переполоха. Но в "Росатоме", куда мы обратились за уточняющими комментариями, деликатно дали понять, что не в их правилах на кого-то другого указывать пальцем. Поэтому общий вывод в заявлении сдержанный: "Предприятия атомной отрасли России не могут рассматриваться в качестве источника выброса Ru-106. Версия о, якобы, российском происхождении загрязнения несостоятельна"." | ||||||||
| 0 +0−0 | SP QR | 12:24:31 21/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Самое мерзкое, что ссылаются на ученых: "Ученые оценили..." | ||||||||
| 0 +0−0 | Max Kimmerel | 12:10:25 21/11/2017 |
Все власти во всех странах врут и скрывают радиационные аварии. Вцелом выход только один - мощная сеть дозиметров ( в том числе и высокочувствительных сцинтиляционных) у населения. Это вполне по силам при современной элементной базе и возможности покупки компонентов. Если будет параллельная всяким гидрометам и росатомам измерительная сеть, то вопрос с информированием решиться в пользу населения | ||
| 0 +0−0 | pribor sorok05 | 12:00:10 21/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты становишься тупым, Гуслик. В союзе штатные онкологи были в городах с соответствующим производством. Или городах типа Сучана, где повышенный уровень радиации обусловлен наличием урановых руд. А по поводу оптимизации, я вроде высказался ясно. | ||||||||
| 0 +0−0 | Магрибский Колдун | 11:51:39 21/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Умник, да? Разведывательные низкорбитальные спутники могут содержать ядерный реактор. | ||||||||
| 0 +0−0 | User #2195374 | 11:35:20 21/11/2017 | ||||||
| ||||||||
кто их посадит??? Те кто попросили с этим абсурдным заявлением выйти?!)))) исчо нарожаем | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Чай | 11:34:13 21/11/2017 |
"Первооткрыватель элемента К. К. Клаус назвал рутений в честь России (Ruthenia — латинское название Руси/России)" (с) | ||
| 0 +0−0 | Mark Third | 11:29:58 21/11/2017 | ||||||
| ||||||||
А чем, собственно, ионизированное излучение радона принципиально отличается от рутения? Радон он все верно привел в пример, для сравнения интенсивности излучения. | ||||||||
| 0 +0−0 | pribor sorok05 | 11:29:15 21/11/2017 |
Статистика по онкологии свое слово скажет. Я тоже долго не понимал, почему в поликлинике города в котором я живу есть штатный онколог, а, например, в городе Большой Камень, с его заводом "Звезда" его нет. А буквально два года назад по работе узнал почему. При Союзе умели оптимизировать состав врачей в зависимости от радиационной опасности. | ||
| 0 +0−0 | Убийца Кремлеботов | 11:27:54 21/11/2017 |
МОСКВА, 9 окт РИА Новости Российские лаборатории не фиксируют содержание рутения-106 в воздухе. Еще вопросы? | ||
| -1 +0−0 | Альф Мельмахский | 23:42:26 21/11/2017 |
Это - челябенский метеоризм! | ||
| -1 +0−0 | WHIPPET | 12:02:35 21/11/2017 |
Комментарий удалён. | ||
у тебя плохое настроение?) или просто культурный уровень низкий, как у всех либерастов? щас м0дер тебя полечит | ||
| -1 +0−0 | WHIPPET | 11:57:56 21/11/2017 | ||||||
| ||||||||
У каклов . (либерота начинает хайпить на Рутений. Мальчик в Бундестаге забыт и плачет) | ||||||||
| -1 +0−0 | Павел Ланнистер | 11:51:14 21/11/2017 |
Алкашня, какую-нибудь железяку с режимного объекта поперла, на чермет. Подобный случай был пару лет назад в одном Сибирском городке, "предприимчивый" товарищ железку в своей "пятерке" через кпп попер, сигналка сработала штатно, переполошив округу, негоция не удалась. | ||
| -1 +0−0 | пансо вилья | 11:26:15 21/11/2017 |
здорово что нет опасности | ||
| -2 +0−0 | Константин Гордецкий | 12:50:53 21/11/2017 | ||||||
| ||||||||
превышение фона не есть превышение допустимой концентрации | ||||||||
| -2 +0−0 | Гуссейн Гуслия | 11:45:43 21/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Из твоего сообщения напрашивается вывод, что в стране стало хорошо и веселее жить. Ведь если сейчас врачей оптимизировали и их попросту нет :) | ||||||||
| -3 +0−0 | Константин Гордецкий | 12:30:00 21/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Для не грамотных, допустимая концентрация этого изотопа составляет 500 мБк/куб.м., а было зарегестрировано 7,72 х 10-5 Бк/куб.м, т.е. 77 мБк/куб.м., это сравнимо с показателем во Франции (порядка 50 мБк/куб.м.). Скорее всего виновник - свалившийся космический аппарат. | ||||||||