Депутат предложил запретить дублированные фильмы на российском телевидении
11:51 19/11/2017 Россия
Депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров предложил запретить показывать на российском телевидении дублированные фильмы и программы. Таким образом телевидение получит образовательную функцию, а у россиян появится стимул изучать иностранные языки, считает депутат.
Депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров предложил запретить показывать на российском телевидении дублированные фильмы и программы. Соответствующее обращение он направил главе Министерства образования и науки России Ольге Васильевой, сообщает в воскресенье, 19 ноября, телеканал RT.
По мнению Петрова, все фильмы и передачи должны транслироваться только с оригинальной звуковой дорожкой, но с русскими субтитрами. Таким образом телевидение получит образовательную функцию, а у россиян появится стимул изучать иностранные языки.
«В некоторых странах, в частности в странах Скандинавии, существует успешная практика по популяризации и стимулированию населения к изучению языков: телевизионные фильмы и сериалы иностранного производства, в том числе детские, как правило, англоязычные, транслируются в общем эфире без какого-либо дублированного перевода, но с субтитрами на родном языке», — пояснил депутат.
Петров также добавил, что если инициативу одобрят, он приступит к разработке необходимых правовых и законодательных актов для внедрения ее в жизнь.
Ранее депутаты Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев, Ярослав Нилов, Вадим Деньгин и Владимир Сысоев подготовили законопроект, запрещающий рекламу на телевидении и радио по воскресеньям с 6 утра до 12 ночи. В настоящее время документ находится на рассмотрении. По предварительным подсчетам, если инициатива депутатов будет поддержана, в следующем году телеканалы и радиостанции могут потерять 33 миллиарда рублей.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(241):
| 3 +0−0 | Vadim Ashdodskiy | 13:58:12 19/11/2017 |
Странная идея. Нет, я лично не имею ничего против отсутствия дубляжа, и всегда, когда это возможно, предпочитаю ему титры и оригинальную звуковую дорожку. Но это дело вкуса. Отсутствие дубляжа практически никак не будет стимулировать изучение языков, не стоит на это рассчитывать. Запрещать дубляж нормативным актом - это глупо. А отказываться от дубляжа передач для детей дошкольного возраста - ещё и нелепо. | ||
| 3 +0−0 | Малороссия, Новороссия и Окраинные территории | 13:49:06 19/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Жители скандинавских стран хорошо владеют английским потому, что они его изучают в школе с первого класса наравне с родным. | ||||||||
| 3 +0−0 | Ткач Weaver | 12:48:56 19/11/2017 |
Всё таки депутат - это не должность, а состояние души... или даже диагноз. | ||
| 3 +0−0 | Гриша Петров-Водкин | 12:48:04 19/11/2017 |
как люди с таким уровнем интеллекта попадают в депутаты? он, наверное, не знает, что основная аудитория тв - это люди пожилого возраста и им будет очень тяжело читать титры с экрана. к тому же им учить ин. язык не имеет никакого смысла. | ||
| 3 +0−0 | Василий Бан | 12:31:33 19/11/2017 |
Какая у него зарплата? Все насущные проблемы уже решены? А что у нас с образованием? | ||
| 3 +0−0 | Ruslan Badardinov | 12:28:44 19/11/2017 |
Надо и книги, только в оригинале печатать. А в комплекте, обязательно, словарь! | ||
| 3 +0−0 | Титов Валерий | 12:17:50 19/11/2017 |
И вообще французское слово " Белье " надо заменить на расейское " Исподнее " | ||
| 3 +0−0 | В. Л. | 12:17:03 19/11/2017 |
Не перестаю удивлятся идиотизму наших татупедов... мля... Дядя Миша, вернись родной, _идоров этих клеймить. | ||
| 3 +0−0 | Теофраст фон Гугингейм | 12:12:27 19/11/2017 |
Нафиг-нафиг - пускай сам с титрами и смотрит. Если я сажусь смотреть кино, я намерен получить удовольствие, а не париться, перескакивая глазами с бегущей строки на действие и обратно в ущерб сюжету. Скажем так, польза для изучения иностранных языков в масштабе страны при этом не компенсирует падения качества жизни аудитории, вынужденной затрачивать дополнительные усилия для соотнесения текста с картинкой. Особенно когда современное кинопроизводство явно тяготеет к "клиповому" монтажу, когда продолжительной каждого отдельного плана сокращается. Лет пятнадцать назад план, короче двух секунд считался микропланом и браком, а сегодня и 12-15 кадров зачастую считается нормой. | ||
| 3 +0−0 | Write Through | 12:06:02 19/11/2017 |
Комментарий удалён. | ||
Сербскую деревеньку и Россию путают только вiльны хлопцi с незалежалой. : ) | ||
| 3 +0−0 | №-2796947 | 12:05:31 19/11/2017 | ||||||
| ||||||||
От ненормального)) | ||||||||
| 3 +0−0 | Mikhail Yurievitch | 12:02:32 19/11/2017 |
Думаю должна быть возможность выбора. Пожилым людям субтитры не удобны. А каклы-разведчики вообще читать не умеют. | ||
| 3 +0−0 | Петька Стекломой | 12:02:25 19/11/2017 |
Я бы и телевидение дано запретил. Скачал фильм - посмотрел. У меня кабельное отключено года 4 назад. | ||
| 2 +0−0 | Валерий Овчинников | 17:15:58 19/11/2017 |
Лучше бы запретили рекламу при демонстрации кинофильмов - ужасно злит | ||
| 2 +0−0 | Сеня Кулявлоб | 14:40:15 19/11/2017 |
Какой партии депутаН и сколько таких дe6илoв в Заксобраниях по всей стране? Предлагаю к каждому такому депутату приставить психолога,для своевременной доставкие его в дурдом. | ||
| 2 +0−0 | ОМ П | 14:24:46 19/11/2017 |
Путивизор смотрят в основном пенсионеры. Вот они офигеют от такой необходимости поучить какой-нибудь хинди или португальский с турецким, это же так им нужно.-))) | ||
| 2 +0−0 | Ramzan 95 | 14:23:38 19/11/2017 |
Этай дэпутат узяли у Дума по абивлений? | ||
| 2 +0−0 | Варфоломей Иванов | 13:41:13 19/11/2017 |
Интерес к изучению языков этим глупым действием не привьешь.Язык изучать начинают,когда в нем возникает необходимость при общении,а не потому что начнёшь читать титры и слушать чужеземную речь.Поэтому депутатская глупость просто поражает.А если человек не умеет читать(поверьте,у нас в стране появилась уже такая категория людей) или слабо видит,чтобы читать титры,что им делать?Переходить только на родной контент,думаю в этом и кроется задумка депутата.Наши зрители отвыкли воспринимать информацию по субтитрам,это только для глухих подходит,остальные предпочтут качественный дубляж.Депутатам совет проведите эксперимент запустите в кинотеатре один тот же фильм,только в одном будет с субтитрами,в другом дублированный и посмотрите куда пойдет больше зрителей,а потом голосуйте за эту никчемную инициативу.Еще вот про субтитры из личного опыта пробовал смотреть фильмы с украинскими субтитрами,слушал и читал перевод,некоторые переводы вызывали смех(нормальная реакция русского не знающего мовы) и что-то желания изучать мову после этого не возникло.А жил бы в какой-нибудь западэнщине,где нет русской речи,может и начал бы учить мову(в этом и цель на Украине-уничтожить русский язык,чтобы по русски ни слова,иначе близость двух народов не стереть). | ||
| 2 +0−0 | №-1973389 | 13:36:46 19/11/2017 |
В России больше половины населения еще русский не освоило... может для них на таджикском показывать | ||
| 2 +0−0 | trali_ valli | 13:30:27 19/11/2017 | ||||||
| ||||||||
Эта шаражка служит лишь для легитимизации решений администрации его императорского величества, посему пофигу кто там заседает, хоть артист, хоть обезьяна. Это просто декорация "парламентаризма". | ||||||||