Американские аналитики перечислили самых мощных российских наземных роботов. Об этом сообщает Breaking Defense.
«Россия создает целый зоопарк вооруженных наземных роботов вплоть до размеров бронетранспортеров», — сказал директор по технологиям и безопасности Центра новой американской безопасности Пол Шарр. Эксперт отметил российские 11-тонный «Уран-9», 16-тонный «Вихрь» и 50-тонный Т-14 (беспилотная «Армата»).
«Многие из этих тяжелых машин сильно вооружены, и русские часто демонстрируют эти прототипы на выставках», — отмечает Самуэль Бендетт из CNA (Center for Naval Analyses).
Между тем многие из российских роботов, по мнению экспертов, больше похожи на рекламные трюки, чем практические боевые машины. К таковым, в частности, аналитики отнесли антропоморфного робота FEDOR (Final Experimental Demonstration Object Research), способного стрелять из пистолета.
Большинство роботов, отмечает издание, — это обычные бронемашины, переоборудованные для дистанционного управления. Их нельзя считать по-настоящему автономными изделиями, поскольку управление ими требует присутствия человека, хотя и вне машины.
У автоматической турели, созданной в России, по мнению Шарра, есть «проблемы с различением друга и врага в автономном режиме работы», однако разрабатываемые в стране системы искусственного интеллекта, уверен эксперт, с течением времени справятся с данной задачей.
Бендетт отметил, что большинство американских военных наземных беспилотников дистанционно управляемы (это упрощает противнику радиолокационное подавление), слишком легки и практически не оснащены вооружением, то есть фактически не являются полноценными боевыми роботами.
Эксперты затруднились сравнить преимущества и недостатки американских и российских наземных боевых роботов. Шерр предположил, что США отстают от России в разработке крупных наземных боевых роботов из-за затруднений этического характера, предполагающих обоснование возможности уничтожения человека машиной, а также «отсутствия идей».
Ранее Бендетт допустил, что российские разработки военных беспилотных летательных аппаратов отстают от аналогичных зарубежных работ, и признал лидерство России в радиоэлектронной борьбе.
В 2017 году вооруженные силы США потратят 521 миллион долларов на беспилотники, из которых 79 процентов приходится на летательные системы. Только четыре процента финансирования уходит на наземные системы, предназначенные главным образом для обнаружения и обезвреживания придорожных мин. Остальное (около 90 миллионов долларов) пойдет на НИОКР.
Самый большой американский военный наземный беспилотник — это грузовик из запущенной в 2017 году системы конвоя снабжения LFAGR (Leader-Follower Automated Ground Resupply).
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Борис Бритва | 16:31:33 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
все не так просто любой робот это электронное устройство, работу которого можно выявить, а следовательно и нарушить средствами РЭБ и чем меньше устройство тем меньше шансов его достаточно надежно за экранировать, ну и тем меньше запас его энергии а значит и меньше длительность действия! Это только в фантастических фильмах они так круты в жизни же все гораздо прозаичней! |
0 +0−0 | Dmitry Pi | 15:12:55 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Я не за кого. Я против вранья. |
0 +0−0 | Russkiy Nemez | 14:51:32 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
как у вас всё сложно, как запутанно!!! мозг насекомого сожран телевизором... костик, ты расслабился? и неужели кто-то напрягся? не побрезговал?!!! |
0 +0−0 | Васисуалий Лоханкин | 14:30:53 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Твоему мозгу насекомого не понять его глубину. Расслабься. |
0 +0−0 | Russkiy Nemez | 14:19:55 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
не ври, костик! нечего тебе телевизору проедать... или вдруг поведаешь, лживая вонючая мраазь, о глыбоком смыселе твоего высцера? |
0 +0−0 | Васисуалий Лоханкин | 14:15:40 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Тебе телевизор мозг проел окончательно. В статье о роботах. |
0 +0−0 | Russkiy Nemez | 14:14:31 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
узбагойся, писсюарий, абрамсы легко за 60 тонна начинаются. интересно, а по 70 уже были? |
0 +0−0 | Russkiy Nemez | 14:11:55 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
а если попрыгать? но проще ускакать на майдан. или и вовсе в реал... |
0 +0−0 | Russkiy Nemez | 14:10:52 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
бу-бу-бу... вольный перевод. бу-бу-бу... |
0 +0−0 | Russkiy Nemez | 14:08:42 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
ой-вей! митько щас за оккупированных пиндософф встрянет?!! |
0 +0−0 | Russkiy Nemez | 14:07:04 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
хе-хе. ПРЕВЕД! НЕМЕДВЕД!!! митько, ты тут на все высцеры так реагируешь? и свои перечитываешь?!! |
0 +0−0 | Аня Дасова | 13:27:18 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Терминаторы людей будут величиной с крысу, стрелять из баллистики по ним будет бесполезно, только если EMP глушить если вовремя заметить, а находить и уничтожать цель они будут за считанные минуты. В ближайшие 10-20 лет на поле боя, после эпизодов с эффективным уничтожением живых людей могут произойти большие перемены. В простейшем случае эти терминаторы - интеллектуальные самонаводящиеся гранаты, но по мере развития технологий коэффициент нейтрализации людей у них будет уже больше 1, может быть десятки или сотни. Чтобы убить человека достаточно одной отравленной иглы в незащищенную часть тела и можно лететь, бежать или прыгать к другой цели. |
0 +0−0 | Борис Бритва | 13:14:06 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
ну к сожалению в перспективе ближайших лет 20-30 это не возможно, но когда роботы произвели разведку и часть врагов уничтожили а по остальным выявленным роботами целям отработали артиллерия и авиация, то шансов у солдата выжить на поле боя значительно больше |
0 +0−0 | Аня Дасова | 13:09:12 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Очень верное направление, человеку нечего делать на поле боя. В будущей войне чьи роботы были уничтожены - тот автоматически и потерпел поражение, никому не придет в голову лезть в бой машин самому в бронежилете и с винтовкой. |
0 +0−0 | Борис Бритва | 12:59:55 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
почему нет, была статья, в Сирии кое что обкатали причем весьма удачно! |
0 +0−0 | RusoAmericano | 12:49:52 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Этот дебилл кка и вся свинарня - идеальная масса для отработки военных роботов |
0 +0−0 | Anthony P | 12:33:58 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Классический "боевой робот" - противопехотная мина. Стационарная правда. Раскидал и дело в шляпе. Этические проблемы возникают, когда фоткают безногих детей из стран третьего мира. |
0 +0−0 | Morozov Konstantin | 12:26:57 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Из какого зоопарка вещаешь? |
0 +0−0 | поживЁм - увидим | 12:22:26 20/10/2017 |
Делают - молодцы, вот только пока нет опыта боевого применения восторгаться преждевременно. |
0 +0−0 | Иван Чай | 11:56:44 20/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Действия бездушной машины определяются теми же моральными качествами ее создателей. |