„ | Объединённые Прибалтийские Вымираты! | “ |
Еврокомиссия оштрафовала Литву почти на 28 миллионов евро. И надо признать, поделом. Жалобу накатали соседи-латыши, которые были неприятно удивлены, обнаружив разобранные рельсы стратегически важного для себя участка железной дороги на территории Литвы. Рассмотрев жалобу Латвии, в Брюсселе пришли к выводу, что Вильнюс применяет нечестные методы конкуренции — лишая соседей значительной доли транзита. «Лента.ру» изучала нюансы рельсовой войны по-прибалтийски.
Casus belli«Боевые» действия между соседними государствами развернулись на участке железной дороги между литовским городом Мажейкяй и латвийским Реньге. Эта магистраль имела для Литвы стратегическое значение, связывая страну с северными соседями, по ней шел большой поток грузов. Однако в 2008 году литовцы разобрали на своей территории почти двадцать километров железнодорожного полотна, объяснив это ремонтными работами.
В итоге вырос грузооборот порта в литовской Клайпеде, зато латыши, напротив, сильно пострадали — ведь именно по этой трассе проходил кратчайший путь от нефтеперерабатывающего завода в литовском городе Мажейкяй в гавани Латвии и Эстонии. На возмущенные требования о скорейшем восстановлении железнодорожного сообщения литовцы реагировали со свойственной им невозмутимостью — мол, когда-нибудь «ремонт» закончится. Но очень скоро стало ясно, что восстанавливать дорогу они не собираются вовсе.
НПЗ в Мажейкяе играет в этой истории не последнюю роль. «В свое время за предприятие боролись «Роснефть» и ЛУКОЙЛ, однако литовские власти в 2006 году предпочли им польскую компанию Orlen, купившую завод за 2,8 миллиарда долларов», — напоминает политолог Александр Носович. На тот момент это была крупнейшая польская иностранная инвестиция. Тем не менее к 2014 году НПЗ оказался в тяжелом экономическом положении.
В своих неудачах компания винила литовские власти. Дело в том, что руководство Orlen, крупнейшего коммерческого клиента литовских железных дорог, в 2008 году планировало перенаправить свои грузы из литовских в латвийские морские порты. Предполагалось, что это позволит сократить транспортные расходы. Ведь литовские железнодорожники заломили полякам очень высокие тарифы (на 30 процентов выше, чем белорусским конкурентам). Прослышав о намерениях польской компании, Литва сыграла на опережение и разобрала участок трассы Мажейкяй — Реньге, по которой Orlen намеревался направить грузы в Латвию.
Малюсенькая, но гордая странаСказать, что решение Литвы разочаровало польскую сторону, — не сказать ничего. Несколько месяцев назад польский новостной канал tvp.info опубликовал фрагмент разговора тогдашних министра иностранных дел страны Радослава Сикорского и руководителя PKN Orlen Яцека Кравеца. Эта запись была сделана во время их частной встречи в ресторане «Сова и друзья» в Варшаве в феврале 2014 года. Собеседники, в частности, обсуждали ситуацию, сложившуюся вокруг нефтяной компании «Orlen Мажейкяй».
Глава польской дипломатии возмущался: почему столь «малюсенькая страна», как Литва, позволяет себе такое? Литовцы, по его мнению, это «воры и мошенники», и их следует «проучить», дабы они поняли, что «нельзя на Польшу гадить бесплатно». В ответ Кравец обещал повлиять на прибалтийскую республику, поскольку, по его словам, фактически «финансирует ее».
Orlen еще в 2011 году пожаловалась в Еврокомиссию, обвинив «Литовские железные дороги» в нечестной конкуренции. Однако, ЕК взялась за рассмотрение дела только в 2013-м. После долгих разбирательств премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис предложил Польше снизить тарифы на перевозки — в обмен на то, что участок Мажейкяй — Реньге не будет восстановлен никогда.
Поляки согласились, но такой вариант вовсе не устраивал латышей. По словам вице-президента госконцерна «Латвийская железная дорога» Айвара Стракшаса, заявление литовского премьера может быть понято как признание, что участок железной дороги был демонтирован сознательно, и Вильнюс не собирался его восстанавливать.
В сентябре 2017 года Рига тоже направила жалобу в Еврокомиссию и нотой потребовала от Вильнюса восстановить железнодорожные пути. По мнению латышей, сделать это необходимо, чтобы европейские и белорусские грузы могли по железной дороге попадать и в порты Латвии, а не только в литовские. Саулюс Сквернялис, со своей стороны, не выразил никакой готовности пойти на уступки соседям. «Мы задействуем все законные возможности, чтобы доказать свою правоту», — предупредил политик.
И, похоже, за ценой в Вильнюсе не постоят. От своего решения там не отказались даже не смотря на то, что «Литовские железные дороги» могли оштрафовать на 10 процентов годового оборота, а это, на минуточку, 35 миллионов евро. Стоимость же восстановления демонтированного участка путей оценивается примерно в 20 миллионов евро.
Впрочем, литовцы легко отделались — Брюссель оштрафовал их на 27,8 миллионов евро за нечестную конкуренцию и действия в ущерб интересам клиента. «Литовские железные дороги» так и не смогли убедительно обосновать необходимость «ремонтных работ». «Это неприемлемо и беспрецедентно, что компания разобрала государственную железную дорогу ради защиты себя от конкурентов», — заявила комиссар ЕС по делам конкуренции Маргрете Вестагер.
Прибалтийское единствоПрезидент Российской ассоциации прибалтийских исследований, доктор экономических наук, профессор СПбГУ Николай Межевич сказал «Ленте.ру», что эта история ярко характеризует взаимоотношения Литвы и Латвии. Межевич считает, что последствия для Литвы в данном случае могли оказаться куда более тяжелыми. «Сумма штрафа абсолютно смехотворная. Всего лишь неполных 28 миллионов евро, что это по сравнению с ущербом, понесенным Латвией с 2008 года? Упущенная выгода здесь огромная, — считает эксперт. — Разговоры о "прибалтийском единстве" имеют силу ровно до того момента, пока между государствами Балтии не прокатится даже самый маленький грошик. В борьбе за этот грошик соседи не чуждаются самых нечестных приемов. Случай с железной дорогой — наиболее яркий, но далеко не единственный пример такого рода»
Профессор Межевич добавляет, что Латвия, Литва и Эстония демонстрируют экономическое единство лишь там, где можно совместно освоить европейские деньги. Например, три страны приступили к воплощению проекта Rail Baltica, предусматривающего строительство скоростной железной дороги от Таллина до границы Литвы с Польшей. Общая стоимость проекта оценивается в 3,68 миллиардов евро, 85 процентов финансирования будет предоставлено через фонды Евросоюза.
Но даже это соглашение долгое время не могли подписать из-за нежелания Литвы осуществлять совместные закупки из единого офиса — Вильнюс хотел заключать все договоры с подрядчиками самостоятельно. Представители Еврокомиссии, Латвии и Эстонии обвиняли Литву в намерении «попилить» европейские средства. Лишь когда Вильнюсу пригрозили лишением европейского софинансирования, там согласились подписать договор. И этот случай, по мнению Межевича, тоже ярко свидетельствует о справедливости пословицы: «Дружба дружбой, а табачок врозь».
Владимир Веретенников
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
22 +0−0 | Proud Dictator | 01:09:28 09/10/2017 |
Объединённые Прибалтийские Вымираты! |
16 +0−0 | Anatoly Seryakov | 03:27:45 09/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот только мы живём на свои, а Прибалтика на подачки ЕС. Которые скоро закончатся.. |
11 +0−0 | Boris Polikarpov | 10:51:44 09/10/2017 |
была огромная страна, народное хозяйство, со своей логистикой. и вот на смену явилась хуторская идеология с мелочным перетаскиванием одеял. это - прогресс и развитие... угу |
10 +0−0 | POSEIDON NEPTUN | 09:29:09 09/10/2017 |
Как это всё по Европейски. Вся ихняя липовая солидарность исчезает когда на горизонте появляются деньги. Как пауки в банке, готовы другдруга сожрать, дишь бы получить прибыль. Когда Россия в ответ на санкции со стороны Прибалтов лишила их транзита, они (Прибалты) сразу завыли, что Россия ведёт экономическую войну против независимых республик. Что якобы Россия готовится напасть на Прибалтику. Но за этими громкими высказываниями скрывается лишь одно: "Дайте денег!" Залатать дыры в прохудившихся бюджетах, за счёт Евросоюза. Потому что другими способами это сделать просто не возможно. Промышленность Прибалты свою разрушили, как раз в угоду Евросоюзу, а сельское хозяйство для таких микро стран убыточно, так как опять же основным потребителем был мнимый "агрессор", на которого они наложили санкции, по подсказке США и ЕС и который в ответ ввёл ответные санкции которые уже добили местных фермеров, потому что их продукция в Европе оказалась никому не нужна, там своих фермеров кормить нужно. Вот и получается, грызуться между собой Прибалты из-за кинутой им кости, пыытаясь выжить. А конец для них всех будет один, стать чьей нибудь колонией. |
8 +0−0 | Cherry Нск | 06:20:18 09/10/2017 | ||||||
| ||||||||
ВСЯ КОЛБАСА ПАХНЕТ КЕГУРЯТИНОЙ -------- А откуда вы знаете как она пахнет? Ваш основной продукт питания? |
7 +0−0 | Гена Шмидт | 08:25:53 09/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Дарагой, ты цифирьки красивые нашёл, но обьясни тогда, почему прoeбалты уезжают чистить унитазы в Германию, если они такие богатые |
6 +0−0 | Anatoly Seryakov | 05:49:06 09/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты б хоть по-русски писать научился, прежде чем пытаться ботом подрабатывать :-) |
5 +0−0 | POSEIDON NEPTUN | 09:57:10 09/10/2017 | ||||||
| ||||||||
До Украины ехать далеко, да и зачем смотреть на ваш зоопарк. Варитесь в нём сами. |
5 +0−0 | POSEIDON NEPTUN | 09:45:29 09/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Допустим, что Прибалты живут лучше чеи Россияне. Так чего ж тогда они не живут на своей благодатной земле? Почему они все рвутся в Европу? Почему города Прибалтики стали похожи на скорее на руины нищих Азиатских или Латино-Американских стран, чем на процветающие города Европы? Почему тогда "процветающая" Прибалтика везде ноет про экономическое ущемление, то стороны ЕС, то со стороны России, то ещё с чьей нибудь стороны? Если бы процветание нации оценивалось бы лишь ВВП на душу населения, то та же Нигерия давно бы была впереди планеты всей. |
5 +0−0 | тимур собенин | 06:26:51 09/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Писать грамотно сначала научись,потом уже бахвалиться будешь. Патриот прибалтийских вымиратов нашелся тут.хе-хе |
4 +0−0 | Сергей Попов | 07:42:43 09/10/2017 | ||||||
| ||||||||
По сути, ответить-то есть чем. Например тем, что в Литве прожить на 14 890 USD гораздо труднее, чем в России на 8928 USD. |
4 +0−0 | Д К | 07:37:14 09/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Ошибся. Внимательней перечитал статья завод находится в Литве, а не Латвии. Вопрос снимается. |
3 +0−0 | Russkiy Nemez | 18:13:12 09/10/2017 | ||||||
| ||||||||
шпрота, это из-за развития населения литвы за время после оккупации уполовинилось? не вынеся столько щастья, лабусы разбежались? |
3 +0−0 | Антон Тимохин | 13:13:13 09/10/2017 | ||||||
| ||||||||
"вы очевидно не представляите мизерность еканомики покупной способности Россиян", "Выгодней торговать Голандией Данией чем Россией" феерический высер! рынок с 150млн человек сравнивать с лилипутами мах в 20млн... |
3 +0−0 | Алексей Бут | 10:29:37 09/10/2017 |
Рука кремля. Инфа 100% |
3 +0−0 | Отец Пигидий | 10:24:30 09/10/2017 |
Сразу видно, настоящие европейцы. |
3 +0−0 | Anatoly Seryakov | 10:12:39 09/10/2017 | ||||||
| ||||||||
Чтоб ты моими словами доказывал кому-нибудь, что ты не хохлобот-мамалыжник, а живёшь в России ? :-) |
3 +0−0 | rmutin riki | 07:16:12 09/10/2017 |
шакалье с голодухи начинает друг-друга рвать.... вот и вся суть этим мелких но "гордых" стран... |
3 +0−0 | Cherry Нск | 06:24:00 09/10/2017 | ||||||
| ||||||||
" Однако в 2008 году литовцы разобрали на своей территории почти двадцать километров железнодорожного полотна, объяснив это ремонтными работами." ----------- Как в обход? Не может же Латвия строить дорогу в чужой стране? |
2 +0−0 | Russkiy Nemez | 21:32:26 09/10/2017 | ||||||
| ||||||||
острорылый?!! |