В США спрогнозировали будущее российской космонавтики

Уровень кредитной нагрузки россиян упал до минимума

Кредитная нагрузка россиян достигла минимальной отметки с 2014 года, составив 32% благодаря росту благосостояния населения, пишут «Известия» со ссылкой на данные Объединенного кредитного бюро (ОКБ).

По оценкам, в первом полугодии 2014 года размер кредитной нагрузки находился на отметке в 40%, что значительно превышает норму.

Спустя год этот показатель снизился до 38%, а за шесть месяцев 2016 — до 34%. В текущем году он составляет 32%.

Примечательно, но количество кредитов на одного заемщика не увеличилось.

Если на 31 августа 2017 года на каждого кредитующегося россиянина приходилось 1,87 кредита, то через год этот показатель снизился до 1,8. На 31 августа 2014 года на одного заемщика приходилось 1,78 кредита.

Эксперты считают, что изменение кредитной нагрузки связано с ростом благосостояния граждан, изменившейся политикой банков по отношению к заемщикам и возросшим уровнем финансовой грамотности населения.

Сглотни свиноеп

==надо было двигаться по партийно-управленческой линии==
- не обязательно. На нормальных заводах можно было и по управленческой линии завода - начальник цеха, например, не мог зарабатывать менее любого своего работника,
Поэтому, если работник нарабатывал 950 рэ, нач.цеха получал 1000 рэ.
- но и в случае "проколов" и "вывихов" отхватывал "по полной"...

Да, чтобы так зарабатывать надо была пахать и тогда, как сейчас в частном бизнесе - со "сверхурочными", с "авралами". Но это были РЕАЛЬНЫЕ - "живые" деньги, которые работяга реально ощущал в своем кармане и в последующих мат-ценностях. Поэтому он знал, за что пашет.
- с ИТР, согласен - была беда-бедовая... - по сути, "офисный планктон" того времени. Разговаривал с директором одного из НИИ - у него работало порядка 500-700 чел. на момент перед развалом. В частных беседах, когда уже все начинало рушиться и все начали "обособляться", он говорил, что костяк его "фирмы", который ему необходим, чтобы уйти "в свободное плаванье" - это 30-40 чел... Ну пусть еще 20-30 чел "патроны подносить" да "гайки крутить" (т.е. 50-70 чел) - остальные - БАЛЛАСТ...
Никому не нужный... - государство занималось, как сейчас модно говорить, "социальной ответственностью". Оно давало возможность РАБОТАТЬ всем - и за счет куска хлеба более способных, давался хлеб МЕНЕЕ СПОСОБНЫМ... Государство несло ответственность - если бы все было, как в мире капитала, то там где "трудилось" 700 ИТР-цев, работали бы 50-70 чел максимум. Т.е. труд был бы раз в 10 производительней.
- Соответственно, человек умственного труда тоже бы зарабатывал раз в 10 больше. "Больше Б"... и приведенные вами з/п выглядели б несколько иначе: 1500-2200 рэ.
Проблема советского государства была в том, что оно (государство) было уж слишком "социальным" - там где надо и не надо. В производстве - особенно на ответственных производствах были уже другие - более "капиталистические" критерии и подходы. Потому что нужен был РЕЗУЛЬТАТ - и этим результатом управляли точно теми же методами, что и капиталисты (деньгами).
- вот эта проблема "чрезмерной социальности" в итоге выродилась в то, что "высшее образование" упало и обесценилось - только у нас, в бывшем СССР есть такое понятие, как "избыточная квалификация". Это когда для выполнения некоторой работы квалификация избыточно высокая - для большинства работы, которую выполняет современный "оифсно-манагерский" планктон такая избыточность квалификации (высшее образование) не нужно. В Америке его имеют единицы - у нас же ВСЕ кому не лень... Поэтому в СССР инженеры и получали немного.
- Все закономерно и вполне объяснимо (о тех сдвигах и "перегибах", которые вы указали...)...

Да, помню, было дело. Но что изменилось с тех пор? Только рынок насыщен хорошей импортной бытовой техникой, автомобилями и т.д. Относительно зарплат ИТР и рабочих - больше они не стали. Наоборот, многие вещи стали менее доступными.

А постановка в серию КТ315 - эт вообще сказка...Страааашная...

Этот ? 100% ;)))

Фееричный бред - это твоя тема, почитал я тут ахинею про евреев и прочее. И. кстати, какая Украина? В отличии от тебя я тут под своим именем и авторизован через фейсбук. Зайди и посмотри - откуда я и как у меня обстоит дело с образованием, Тогда и поговорим, недотыкомка :)

Не интересно, от слова вообще! Уже тысячу лет прогнозируют полный развал и в клочья! И, что?
Словесный онанизм и только.

В чем смысл этого набора слов с антисемитским душком?

Чего еще ждать от кремлеботика? у него принцип "раз у нас всё плохо, надо найти кого-то, у кого еще хуже и радоваться жизни" :)

После Сталин государства нет. Есть структура, обслуживающая воров.
Кому при Брежневе было жить хорошо? Партноменклатуре, торгашам и силовикам. Сверху номенклатура, снизу стадо люмпенов, от лица которых якобы правит эта самая номенклатура, между ними зажата классово чуждая прослойка интеллигенции, которой даже свалить было невозможно до перестройки. Так вот всю и выжали.

Хотя государство могло купить этот писюк за тонну меди. Но так было не интересно, весь денежный поток завернули на нужных прощелыг мимо бюджета.

Жаль тебя не загубил еще при зачатии

Хорош бред постить.

Надо построить больше комодромов назло пиндосам!)) Правда запусков нет, но и черт с ними.

восстанавливать независимый суд. Остальное приложится само. Со временем

Упорно тыкать в меня палочкой, но зато индифферентно относиться к власти, от которой зависит вся твоя жизнь, выражая тем самым фатализм - надёжный признак твоего инфантилизма.

Чyвaк, dебiл как раз ты... Потому to ты и нищий как церкoвная kрыса. А я умный, довольно успешный и с 1988 года живу в великой CШA, в прекрасном Сан-Диeго, жeмчужине Кaлифорнии. Усек, бaлвaн? А ты ушлeпokи беzмoзглый лузep, вини Гайдаpов, ельциных, гoрбачeвых и тд и тп.

Я вижу, ты не на шутку зациклен на моей личности. Это не совсем здоровый признак, отучайся от этого.

Меня, например, твоя личность ни на грамм не интересует.

Ой все... судя по этому Вашему комментарию Вы гораздо глупее 89% русских.

Экстраполяция, батенька, априори некорректная операция, а человек делающий на ее основе столь глубокомысленные выводы как делаете Вы однозначно дурак.