Автор памятника Калашникову посоветовал Макаревичу не лезть в скульптуру

14:54 19/09/2017 Культура
Автор памятника Калашникову посоветовал Макаревичу не лезть в скульптуру
Скульптор Салават Щербаков, автор памятника оружейнику Михаилу Калашникову, прокомментировал слова лидера группы «Машина времени» Андрея Макаревича, назвавшего композицию уродливой и бездарной. Он посоветовал музыканту не лезть в профессию, в которой не разбирается. «Многим памятник нравится», — отметил скульптор.

Скульптор Салават Щербаков прокомментировал слова музыканта Андрея Макаревича, назвавшего памятник оружейнику Михаилу Калашникову уродливым и бездарным. Cлова автора композиции приводит RT во вторник, 19 сентября.

«Никакой танцор или певец не будет слушать мнение скульптора, как он станцевал или спел. Это профессия, и не надо в нее лезть. Даже мы, профессионалы, себя скромно ведем и не абсолютизируем все как истину в последней инстанции», — подчеркнул Щербаков.

Он предположил, что Макаревичу могла не приглянуться его работа, потому что у него другие вкусы. «Многим памятник нравится», — отметил скульптор.

Щербаков добавил, что Калашников создавал оружие для защиты страны от врагов. «Если бы не было Курчатова (физик Игорь Курчатов разработчик советской атомной бомбы, —прим. «Ленты.ру»), если бы не было [Михаила] Кошкина, который сделал танк Т-34, или если бы не было Калашникова, что бы было с нашей страной, сколько бы людей погибло?» — сказал он.

Ранее во вторник Макаревич раскритиковал установку памятника Калашникову в Москве. Музыкант посетовал на то, что скульптура сделана плохо: «Даже в советские времена этот истукан не прошел бы худсовет. Ну что же мы так уродуем свой город, позоримся перед всем миром?»

Церемония открытия монумента состоялась в тот же день на пересечении Садовой-Каретной и Долгоруковской улиц. Высота монумента составила 7,5 метра, композиция изображает Калашникова, держащего в руках автомат.

Андрей Макаревич — лидер группы «Машина времени». Он родился в семье архитектора Вадима Макаревича, окончил Московский архитектурный институт. В 1970-х работал архитектором в Государственном институте проектирования театров и зрелищных сооружений.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(205):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0user_20 user_2015:37:40
19/09/2017
-3 +0−0Mikhail Yakunkin15:28:27
19/09/2017
Макаревич уже как лет 20 болен Деменцией и его надо бы пожалеть.
Жаль, что его близкие друзья не подскажут Андрею, что он оторвался от реальности., и не перестанут ему наливать.
дядя, ты дypaк?
0 +0−0Укроп Шкваркович15:37:31
19/09/2017
4 +0−0Бешеный Кролик15:29:44
19/09/2017
зачем?он имеет право свободно выражать свою точку зрения.
Пускай там и выражает.
0 +0−0Зрадомер Квадратный15:35:20
19/09/2017
всё очень просто, для меня это памятник, а каклы и либерота против, просто потому, что макаревичу он не понравился
0 +0−0Nohome Nomoney15:32:54
19/09/2017
видимо народный художник долго мучился - кому делать памятник - человеку или автомату? в результате выбрал обоих ). какой-либо смысл при этом исчез полностью.
но разве это главное? пипл доволен и хавает за милую душу )
0 +0−0Отнила Доефрата15:30:34
19/09/2017
-2 +0−0Абыр Валг15:28:21
19/09/2017
Ролдугин сбацал ченить на церемонии открытия этого монумента?
7:40
0 +0−0Pavel Soldatkin15:29:05
19/09/2017
Комментарий удалён.
Кому и кобыла невеста(с)
0 +0−0Pavel Soldatkin15:27:28
19/09/2017
Памятник дрянь. Похож на надгробный памятник пацану из 90-х. Да и предыдущий памятник Владимиру - дрянь. Мусор из бронзы. Художественная ценность - 0
0 +0−0Vlad Petrov15:16:37
19/09/2017
У памятника калашникову удовлетворенное выражение, как будто он только что из своего автомата замочил хохла
0 +0−0rubadao15:16:13
19/09/2017
Комментарий удалён.
"архитектор"
0 +0−0Alexandr Pikalyuk15:12:01
19/09/2017
По фрагменту нельзя судить о произведении, тем более в скульптуре. А Лента опрос затеяла...
А автору скульптуры незачем контекстом оперировать, речь идёт о скульптуре.
0 +0−0ushi svina15:09:27
19/09/2017
-10 +0−0Страшила Мудрый15:05:33
19/09/2017
Так заберите его в свой город
ты место освободил?
0 +0−0Валентин Самойлов15:08:13
19/09/2017
Макаревич, этот автомат важнее всех твоих песен. Из стрелковки 1,2 место в мире. Вот тебе и не дает покоя зависть. Понятно что и Калашников талантливее чем Макаревич.
-1 +0−0Fernando Cortes11:01:38
20/09/2017
-2 +0−0threbbler01:28:56
20/09/2017
Григорий Катаев: "Отвратительный позор"

"Памятник Калашникову - бездарный, безвкусный автоматчик-"гитарист". Пошлый ужас. Кондовый черный истукан в дурацком "шаге вперед", держащий перед собой наперевес свое страшное "изделие", несущее смерть по всему миру.

Нельзя ставить монумент инженеру, акцентируя весь памятник на созданном им оружии, - это чудовищно с моральной точки зрения! Неужели это непонятно "художнику", министру культуры (главе Рос. Военно-Истор. Общ-ва, соорудившего этот ужас) и мэру? Какой отвратительный смысл создает этот памятник вокруг себя!

А главное - памятник фантастически бездарен и примитивен. Сейчас он в пленке, но по ссылкам виден открытый, когда его ставили три дня назад. В нем нет ничего от искусства. Святой Георгий, поражающий дракона, лучше, но банален по вкусу, по своей детско-книжной "сказочности". А сам Калашников - просто чудовищен. Любой памятник должен прежде всего украшать пространство, облагораживать его эстетически, создавать загадочный образ, являть собой некую тайну, драму, даже трагедию, но, еще раз, - повышать эстетический уровень пространства!

Бесталанный скульптор, автор предыдущего тупого истукана в виде якобы князя Владимира (с шапкой Мономаха!) у Кремля, рассуждает в каком-то видео о "движении вперед" в памятнике Калашникова, об "уравновешивании задней композицией"! Какое "движение" и "уравновешивание задней..."! Здесь нет ни динамики, ни эстетики, ни образа - ничего!

Позор этому бездарному лицемерному скульптору! Позор чиновникам, решившим установить это эстетическое убожество на Садовом кольце! Такой "памятник" мог стоять только в Ираке времен Саддама Хусейна - его стиль! Как вам не совестно прославлять орудие убийства!!! Что вы, напрочь лишенные вкуса, понимания смысла и малейшего эстетического чувства бюрократы, делаете с городом?! Как вам не стыдно ставить такое отвратительное уродство и смысловую жуть?!

Представляю, что творилось бы в американских СМИ, если в Нью-Йорке где-нибудь на Columbus Circle поставили бы подобный памятник создателю известной винтовки М-16! Скульптора и всех причастных к установке размазали бы по аллеям Центрального парка так, что никакие белки не отскребли бы! Но в Нью-Йорке такого "памятника" не может быть. Хотя бы чисто эстетически! А у нас - чудовищный Ленин на Октябрьской площади, ужасающий Петр на стрелке Берсеневской набережной, гигантский темный истукан "князя Владимира" на Боровицкой площади, теперь - огромный устрашающий автоматчик-"гитарист" на Садовой-Триумфальной!

Сегодняшняя официальная Россия наследует и продолжает дело безвкусного советского "соцреализма" в худших его проявлениях. Бездарные люди, разрушающие эстетику города и калечащие вкус и души людей!"
Таких "ценителей" искусства надо отправлять на стажировку по прибиванию чего-то там к мостовой к Павленскому -)
-1 +0−0Meta Eye21:23:52
19/09/2017
-1 +0−0Serg Sergeev19:00:55
19/09/2017
боюсь даже представить себе памятник врачу-проктологу у этого "скульптора"
..лчше б у него простата была.. чем отсутствие ума..
-1 +0−0Meta Eye21:22:55
19/09/2017
-1 +0−0Zombi .20:28:35
19/09/2017
Из тех, кто тебе в рот давал.
..не отвечай дерьму... обкурившаяся в баре сопля..
-1 +0−0Meta Eye21:20:16
19/09/2017
1 +0−0Zombi .19:24:42
19/09/2017
Почему чикагский, местный бандюган 90г. в кожанке.
..не.. с 17го году... Блин, пошла метафизика: Ильич вроде без оружия выступал.. а Фанни Каплан было плевать на АК... но дело сделала.. но порой думается: лучше б Ленин, чем Сталин... Ленин за спины не прятался...
-1 +0−0Meta Eye20:38:41
19/09/2017
-1 +0−0Zombi .20:32:24
19/09/2017
Он пЭдераст.
..пасиб.. не разглядел..
-1 +0−0Zombi .20:32:24
19/09/2017
Комментарий удалён.
Он пЭдераст.
-1 +0−0Meta Eye20:29:49
19/09/2017
-3 +0−0agasfer919:36:39
19/09/2017
Макаревич, как раз, по своему образованию может судить вполне профессионально. А то что композиция предельно примитивна видно невооруженным глазом. И неудивительно, что кое-кому она понравилась.
..не только профессионально, но и по-человечески.. скульптришка-то этот вроде тоже профф.. а как человек - собака выкакает больше... ну а кому что нравится - Высоцкий давно сказал и перестрадал.. и за людей и за уродов..
-1 +0−0Zombi .20:28:35
19/09/2017
0 +0−0Loki Darksome20:02:43
19/09/2017
из тех кто тебя в 90-е опустил?
Из тех, кто тебе в рот давал.
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь