Поклонская ответила Мединскому на слова о переполненной чаше терпения

16:37 13/09/2017 Культура
Наталья Поклонская
Наталья Поклонская
Кинотеатры отказываются от проката «Матильды» Алексея Учителя, потому что не желают быть использованными, считает депутат Госдумы Наталья Поклонская. Парламентарий раскритиковала выдачу Министерством культуры России прокатного удостоверения ленте, указав на нарушения, допущенные создателями фильма.
Читать все комментарии(266)

Кинотеатры отказываются от проката фильма «Матильда» Алексея Учителя, потому что не желают быть использованными, считает депутат Госдумы Наталья Поклонская. Об этом парламентарий написала во «ВКонтакте» в среду, 13 сентября.

«В то время как министра [культуры России Владимира Мединского] переполняет "чаша терпения", адвокат Учителя ищет себе охрану и анонсирует новые преступления», — написала Поклонская.

Депутат раскритиковала выдачу Минкультом прокатного удостоверения «Матильде». «Бывшие партнеры режиссера выкладывают информацию о подмене сценария, нецелевом использовании бюджетных средств, нарушении авторских прав при создании фильма "Матильда", а также предоставлении недостоверных документов для получения прокатного удостоверения (ведь 280 миллионов рублей выделялись под другой сценарий, о балерине, а не о Святом Государе)», — поведала она.

Поклонская добавила, что телеканалы также отказываются от сотрудничества с создателями «Матильды», среди которых есть «уроженец Западной Украины, где реализован Евромайдан». «А во всем "виновата" — Поклонская», — заключила депутат.

Ранее в среду Мединский назвал давление активистов-поджигателей на кинотеатры из-за «Матильды» цензурой и беззаконием, а также призвал правоохранительные органы пресекать такие инциденты. Министр отметил, что не понимает, чем руководствуется Поклонская, выступая против фильма Учителя.

Накануне чиновник заявил, что скандал вокруг ленты «переполнил чашу его терпения». Это произошло после того, как кинотеатры объединенной сети «Синема парк» и «Формула кино» отказались от проката «Матильды» из-за угроз.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/09/13/poklon/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(266):

1 ... 567 8 91011 ... +1
0 +0−0vayvanne22:11:02
13/09/2017
0 +0−0Марк Опыт22:02:51
13/09/2017
Сохранил умышленно комсомольский билет, чтобы вчинить иск за понуждение к уплате взносов через шантаж, -- не комсомолец, то нет перспектив в карьере. Имеет шанс выиграть этот иск?

Что до вашего оскорбления, то это ваше личное дело, можете вчинить иск за свои моральные страдания, если таковые в наличии.
да не. я басурман ваще. и совсем не монархист. просто считаю, что атеисты на казенный рупь имеют не больше прав, чем верующие. повторюсь, секуляризм не значит, что у неверующих прав на государство больше.
атеистическое государство мы уже проходили, закончилось плачевно. наверно, достаточно того экспириэнса, о котором вы поминаете вначале вашего поста.
0 +0−0vayvanne22:07:00
13/09/2017
0 +0−0Ramzes 5520:52:26
13/09/2017
Ты не русский мужик. Ты враг. Платный и получаешь от присосавшихся к трубе, по которой вы выкачиваете все от русского мужика
а труба настолько же моя, насколько и твоя, русского мужика. и до казны дорываться особо не приходилось, хотя на государство работал и работаю
0 +0−0Марк Опыт22:02:51
13/09/2017
-1 +0−0vayvanne18:41:01
13/09/2017
тёрки за то, что тратят мои налоговые деньги, чтобы меня же и оскорблять. в остальном конечно, мир-жвачка-май, свобода слова и прочий интернационал с толерантным мультикультурализмом, пусть даже под флагом мирового еврейства.
Сохранил умышленно комсомольский билет, чтобы вчинить иск за понуждение к уплате взносов через шантаж, -- не комсомолец, то нет перспектив в карьере. Имеет шанс выиграть этот иск?

Что до вашего оскорбления, то это ваше личное дело, можете вчинить иск за свои моральные страдания, если таковые в наличии.
0 +0−0vayvanne21:54:12
13/09/2017
0 +0−0petr volkov20:16:19
13/09/2017
Походил по другим сайтам, слава Богу люди прозревать стали, что к чему, одна Лента - это вонючий либерастический отстойник. Да ещё и модер - идиот появился. Нет, вы мне не компания. Adieu.
не так страшны пейсатые, как их малюют.
0 +0−0vayvanne21:52:37
13/09/2017
0 +0−0Ramzes 5520:48:03
13/09/2017
На эту е6нутую и идут. Депутату больше нечем заняться, чем провокациями и призывами к поджогам собственности. Почему она и ее крыша еще не в тюрьме за это?
нет такого компромата на Няшу. а бочки катят именно те, на кого есть. и крыши у неё тоже особо нет, кроме крепости яиц и немножко конъюктуры с крымнашем.
0 +0−0Ramzes 5520:52:26
13/09/2017
-1 +0−0vayvanne18:38:04
13/09/2017
провоцируете на антисемитизм? а зря, зря. русский мужик терпелив, говаривал мой дед, но способен на страшные вещи, если его доведут. лучше бы наследникам юровских и "учителям" вести себя тихо, не будить лихо.
Ты не русский мужик. Ты враг. Платный и получаешь от присосавшихся к трубе, по которой вы выкачиваете все от русского мужика
0 +0−0Ramzes 5520:50:34
13/09/2017
0 +0−0Григорий Скородок18:16:37
13/09/2017
В Крыму она чьей была бабой?
Вице-премьера полуострова Дмитрия Поклонского, одного из идеологов русской весны. Теперь понимаете, почему она еще не лежит на крещатике, в отличии от коммуниста Вороненкова?
0 +0−0Ramzes 5520:48:03
13/09/2017
-5 +0−0vayvanne18:26:03
13/09/2017
на её лице написано: имею право знать, на что идут мои налоги.
На эту е6нутую и идут. Депутату больше нечем заняться, чем провокациями и призывами к поджогам собственности. Почему она и ее крыша еще не в тюрьме за это?
0 +0−0Лора Камень20:41:35
13/09/2017
9 +0−0Ирина20:13:15
13/09/2017
Можно ли ожидать от пани Поклонской -
вчерашней гражданки майданной Украины - других методов, кроме, как запугивание, использование служебного положения и др.приемчики? Она - порождение и олицетворение того беспредела, что сейчас там происходит. Посмотрите сами, на волне майданной революции во власть, в Раду пролезли и жук, и жаба, равно, как на патриотической волне присоединения Крыма в Думе оказались Поклонские. И методы их абсолютно схожие.
Несмотря на молодость, у неё, действительно богатый опыт по этой части.
0 +0−0petr volkov20:16:19
13/09/2017
24 +0−0Alex k17:07:26
13/09/2017
Опубликовано в Twitter
на ее лице все написано! ума нет, а дури много! страшно, что таких как она в ГД очень много!
Походил по другим сайтам, слава Богу люди прозревать стали, что к чему, одна Лента - это вонючий либерастический отстойник. Да ещё и модер - идиот появился. Нет, вы мне не компания. Adieu.
0 +0−0petr volkov20:07:30
13/09/2017
Походил по другим сайтам, слава Богу люди в большинстве своём прозрели, что к чему, одна Лента осталась либерастическим отстойником, да ещё и модер - идиот появился. Нет, вы мне не компания. Бывайте здоровы и ума набирайтесь. Adieu.
0 +0−0Stephen Mode19:56:56
13/09/2017
Какой-то больной трёт комменты - не Поклонская ли собственной персоной?))
0 +0−0Наталья Иванова (Тарасова)19:52:09
13/09/2017
Мне кажется нужно присмотреться к Поклонской, скачки интересные в карьере, от Киевского майдана до депутата России, может ведет к забастовкам у нас???
0 +0−0Володимир Путенъ19:46:34
13/09/2017
-4 +0−0Alexandr Edemsky18:59:43
13/09/2017
Этот фильм не должен идти в прокате. О Николае Втором нужно снять правдивый, исторический фильм. Фильм о человеке, втянувшем Россию в 2 не нужные ей войны, человеке угробившем Российский флот (таким трудом и жертвами созданный и такой славой овеянный), человеке отдавшем Великую Империю на растерзание сначала олигархам, а затем большевикам. Если, кроме трагической гибели, в его жизни были и правильные поступки и деяния, их тоже обязательно нужно показать. И вот после такого фильма, пусть общество дискутирует. А невнятную мелодраму о любовных похождениях ПОСЛЕДНЕГО императора Великой Империи нужно запретить. Это подло и мелко.
Да ладно, французы (и не только) сняли мелодраму о любовных похождениях Величайшего Короля. Короля-Солнце и ничего. "Человек в железной каске" называется.
0 +0−0Володимир Путенъ19:34:19
13/09/2017
Я все время путаю, Николай по происхождению был ашкеназом или все-таки благородным сефардом?
0 +0−0Лора Камень19:32:34
13/09/2017
-4 +0−0Alexandr Edemsky18:59:43
13/09/2017
Этот фильм не должен идти в прокате. О Николае Втором нужно снять правдивый, исторический фильм. Фильм о человеке, втянувшем Россию в 2 не нужные ей войны, человеке угробившем Российский флот (таким трудом и жертвами созданный и такой славой овеянный), человеке отдавшем Великую Империю на растерзание сначала олигархам, а затем большевикам. Если, кроме трагической гибели, в его жизни были и правильные поступки и деяния, их тоже обязательно нужно показать. И вот после такого фильма, пусть общество дискутирует. А невнятную мелодраму о любовных похождениях ПОСЛЕДНЕГО императора Великой Империи нужно запретить. Это подло и мелко.
А в чём мелочность?
В том что сняли не исторический роман-эпопею?
Он мученик, а не святой. С одной оговоркой: он руководил огромной империей и у него была возможность не брать бразды правления в свои руки, но всеми правдами и больше неправдами ( интригами) он вступил на престол. Его родная мать!!! была против этого! Может материнское сердце что-то чувствовало?...Но гессенская муха Алиса жаждала блистать...
А сусальные воспоминания - это после канонизации...Затушевали, так сказать.
0 +0−0Андрей Из Москвы19:13:54
13/09/2017
-4 +0−0Alexandr Edemsky18:59:43
13/09/2017
Этот фильм не должен идти в прокате. О Николае Втором нужно снять правдивый, исторический фильм. Фильм о человеке, втянувшем Россию в 2 не нужные ей войны, человеке угробившем Российский флот (таким трудом и жертвами созданный и такой славой овеянный), человеке отдавшем Великую Империю на растерзание сначала олигархам, а затем большевикам. Если, кроме трагической гибели, в его жизни были и правильные поступки и деяния, их тоже обязательно нужно показать. И вот после такого фильма, пусть общество дискутирует. А невнятную мелодраму о любовных похождениях ПОСЛЕДНЕГО императора Великой Империи нужно запретить. Это подло и мелко.
Вам нужно, так и снимите такой фильм, а мы посмотрим. Просто не мешайте другим снимать то, что им интересно.
0 +0−0№-188523419:10:21
13/09/2017
-1 +0−0№-195092718:46:50
13/09/2017
Интересно, что в условиях принципиального отсутствия цензуры, родилось что-то подобное народной цензуре. Это как в условиях отсутствия действенного правосудия - возникает самосуд. И при чём тут Мединский с его "переполненной чашей". Бедняга!
о какой "народной цензуре"речь? пожалуйста не выдавайте мнение ПГМнутых и любых других религиозных террористов и смракобесов за народное мнение.
0 +0−0№-188523419:07:53
13/09/2017
-4 +0−0Alexandr Edemsky18:59:43
13/09/2017
Этот фильм не должен идти в прокате. О Николае Втором нужно снять правдивый, исторический фильм. Фильм о человеке, втянувшем Россию в 2 не нужные ей войны, человеке угробившем Российский флот (таким трудом и жертвами созданный и такой славой овеянный), человеке отдавшем Великую Империю на растерзание сначала олигархам, а затем большевикам. Если, кроме трагической гибели, в его жизни были и правильные поступки и деяния, их тоже обязательно нужно показать. И вот после такого фильма, пусть общество дискутирует. А невнятную мелодраму о любовных похождениях ПОСЛЕДНЕГО императора Великой Империи нужно запретить. Это подло и мелко.
а можно подробнее, в чем подлость и мелочность? и почему в случае с Николашкой Кровававым это полдлее и мелочнее, чем любые другие освещения как русских/российских царей, так и вельмож любых других стран. Давайте удалим все произведения про Екатерину Великую, закопаем книги Дюма, предадим забвению историю Елизаветы Английской...
0 +0−0Иван Помидоров19:00:46
13/09/2017
0 +0−0petr volkov18:09:39
13/09/2017
Ну, а sемейка-то чем tебе неугодила? Однако, о Gорбачёве ты так не гоvоришь. Хотя оба клоуны оdин в оdин. Безvольные тряпки, поdкаблучники, угробившие vvеренную им sтрану и обрёкshие свои народы на gолод и sтрадания. Однако один раssтрелян вместе с sемьёй, а dругой отмечает dни рождения со svитой Vоланда, какбы намекая: я, мол, vас vсех пережиvу.
У тебя клавиатура сломалась. Чини сначала, потом высказывайся.
1 ... 567 8 91011 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь