Поклонская ответила Мединскому на слова о переполненной чаше терпения
16:37 13/09/2017 Культура
Наталья Поклонская
Кинотеатры отказываются от проката «Матильды» Алексея Учителя, потому что не желают быть использованными, считает депутат Госдумы Наталья Поклонская. Парламентарий раскритиковала выдачу Министерством культуры России прокатного удостоверения ленте, указав на нарушения, допущенные создателями фильма.
Кинотеатры отказываются от проката фильма «Матильда» Алексея Учителя, потому что не желают быть использованными, считает депутат Госдумы Наталья Поклонская. Об этом парламентарий написала во «ВКонтакте» в среду, 13 сентября.
«В то время как министра [культуры России Владимира Мединского] переполняет "чаша терпения", адвокат Учителя ищет себе охрану и анонсирует новые преступления», — написала Поклонская.
Депутат раскритиковала выдачу Минкультом прокатного удостоверения «Матильде». «Бывшие партнеры режиссера выкладывают информацию о подмене сценария, нецелевом использовании бюджетных средств, нарушении авторских прав при создании фильма "Матильда", а также предоставлении недостоверных документов для получения прокатного удостоверения (ведь 280 миллионов рублей выделялись под другой сценарий, о балерине, а не о Святом Государе)», — поведала она.
Поклонская добавила, что телеканалы также отказываются от сотрудничества с создателями «Матильды», среди которых есть «уроженец Западной Украины, где реализован Евромайдан». «А во всем "виновата" — Поклонская», — заключила депутат.
Ранее в среду Мединский назвал давление активистов-поджигателей на кинотеатры из-за «Матильды» цензурой и беззаконием, а также призвал правоохранительные органы пресекать такие инциденты. Министр отметил, что не понимает, чем руководствуется Поклонская, выступая против фильма Учителя.
Накануне чиновник заявил, что скандал вокруг ленты «переполнил чашу его терпения». Это произошло после того, как кинотеатры объединенной сети «Синема парк» и «Формула кино» отказались от проката «Матильды» из-за угроз.
Источник: https://lenta.ru/news/2017/09/13/poklon/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(266):
| 0 +0−0 | zx_s | 11:59:26 14/09/2017 |
Больше-то проблем в стране нет, да, госпожа Поклонская? Уймись уже, займись делом, а именно нормальным полезным законотворчеством, чем и должен заниматься депутат Госдумы. Должностных обязанностей на вас нет, надо прописать четко в инструкции. | ||
| 0 +0−0 | Николай Кузнецов | 10:39:01 14/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Забыл: Вообще то "старшие" могли бы и приструнить её средневековье..Перед Миром неудобно...Самого Христа(прости Господи) под микроскопом "разбирают" и в фильмах-операх-мьюзиклах и прочее,а тут Царь-император и балетная???? И? КстатиЮМатильда дамочка была ушлая и разводила на "любовь" всех царских отпрысков.Кого на кулончик,кого на подвеску с брюликами ....и всех "любила"....Пойду обязательно... | ||||||||
| 0 +0−0 | Николай Кузнецов | 10:33:25 14/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Лор! Не пытайтесь Вы узнать правду и всякую "секретность"..Поверьте это дело очень и очень относительное,чуть ли не философское...Кто там чей выдвиженец,чей проект,нам формально фиолетово..Мы им Власть делегировали,а не тратить время на степень святости Николая -2 в своих личных делах..??? То есть ,государственный чел.(Поклонская) ,депутат ставит препоны режисёру на его ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ взгляд на отношения двух молодых людей в царской России???? И всей стране и исполнительной Власти как то и неудобно её одёрнуть...Мадам! Вы зачем в Москву приехали? Художников гонять или делом государственным заниматься... | ||||||||
| 0 +0−0 | Лора Камень | 09:43:57 14/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Я, почему-то, уверена, что никто из прокатчиков не рассматривал Чечню, как полноценный культурный центр, где есть возможность показывать фильмы с таким сюжетом. Надо ж понимать, что означает менталитет и местный колорит. Там совсем другие представление о любви, а точнее влюбленности. Я сталкивалась с одной дагестанкой, выросшей в селе и переехавшая на Крайний Север вместе с мужем. Она так и не смогла понять и принять другие отношения между мужчиной и женщиной. У неё все проститутки. ))) При этом за здорово могла махнуть несколько стопок водочки. А муж, вообще, хорошо закладывал за воротник. Вот так у них всё просто и незатейлево... | ||||||||
| 0 +0−0 | Валерий Овчинников | 07:48:26 14/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Не уверен, что режиссер снимал фильм "Матильда", держа в голове возможность получения "Оскара". А даже если это и так,то что в таком подходе плохого? "Оскар" признанная вершина в мире кино. И каждый режиссер (по крайней мере большинство) наверняка стремиться получить "Оскар". Плох тот солдат, который не мечтает (не стремиться) стать маршалом. | ||||||||
| 0 +0−0 | Валерий Овчинников | 07:43:48 14/09/2017 |
Если Поклонская считает, что Министерство культуры незаконно выдало прокатное удостоверение фильму "Матильда", то и подавала бы в суд на Министерство культуры. А так одна болтовня и нападки на режиссера. А он чем виноват, что фильму выдали прокатное удостоверение? Он снял фильм о своей интерпретации истории отношений будущего императора и балерины. Ответ о том, какой получился фильм, должен дать зритель, а не Поклонская. | ||
| 0 +0−0 | Vyacheslav G_2000 | 00:33:21 14/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты хахол-провокатор? Украине не надо ничего отдавать. Наоборот, лучше забрать Херсон, Николаев и Одессу, ибо чужое надо возвращать... | ||||||||
| 0 +0−0 | Л. Ольга | 23:33:10 13/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Сайт "Эха Москвы", например. | ||||||||
| 0 +0−0 | Иван Тпрутпрункевич | 23:30:10 13/09/2017 | ||||||
| ||||||||
А хохлы они такие, настырные! По себе знаю | ||||||||
| 0 +0−0 | Алексей Пономарев | 23:12:14 13/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Уже было в годы "развитого либерастизма" в 90-е. Тогда мы все были в оппозиции, а рулили предствители "недоизбранной расы". | ||||||||
| 0 +0−0 | Георгий Хантаржиев | 22:47:05 13/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Предлагайте альтернативы. | ||||||||
| 0 +0−0 | Георгий Хантаржиев | 22:45:05 13/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Факт наличия у Николая лузера II любовницы оскорбляет верующих? ) | ||||||||
| 0 +0−0 | vayvanne | 22:43:10 13/09/2017 | ||||||
| ||||||||
жесткие нравы не значат отсутствие свободы. свобода при таких и становится тока возможна. а то ныне иные детишки растут и к 17 годкам уже и не знают, чего хотеть, потому что всё у них уже было. | ||||||||
| 0 +0−0 | Сергей Егоров | 22:39:39 13/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Вы тоже не компания. Но каждый имеет право на своё мнение. Счастливо удалиться... | ||||||||
| 0 +0−0 | vayvanne | 22:36:46 13/09/2017 | ||||||
| ||||||||
здесь наверно сильно боятся обвинений в антисемитизме, 228й статьи и что страшнее всего, бана лентачей, если так и не заикнулись про мнение, что царя-батюшку с семьей уничтожили представители одного известного, но тщательно скрывающегося в списке Форбс народца. причем не побоялись исполнить его лично, а не руками наёмников, как обычно. и тут их же соплеменник с весёленькой фамилией учитель смеет из царя рисовать, мягко выражаясь, любителя мамзелек, да ещё на казённые гроши. понимаете причины той обиды и оскорбления? | ||||||||
| 0 +0−0 | Марк Опыт | 22:29:47 13/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Религиозные государства имеют нравы жёсткие и даже жестокие. Дисциплина в таких государствах становится самоцелью, всеобщая дисциплина религиозных нравов не всегда на благо, она призвана для подавления личности до узких рамок дозволенного религией, а религии это всегда догматика без споров и исканий иных возможностей, особенно религии ортодоксальные, которые числят себя единственно верными, как марсизм-ленинизм который никогда не ошибался в совке | ||||||||
| 0 +0−0 | S S | 22:29:45 13/09/2017 | ||||||
| ||||||||
О какой "народной" цензуре речь? У Вас галлюцинации? | ||||||||
| 0 +0−0 | S S | 22:28:54 13/09/2017 | ||||||
| ||||||||
А Чечня теперь решает - кому и что смотреть? Это центр культурного наследия? Дотационники, ещё вякать будет... | ||||||||
| 0 +0−0 | S S | 22:26:13 13/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Сефарды - низшая каста, учите матчасть. | ||||||||
| 0 +0−0 | Марк Опыт | 22:20:35 13/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Бог Един, имена у него разные и пророки. Верующие не воинствующие. Войной доказывать что один пророк Божий неправ, а другой прав? Или это спор чьё толкование пророков вернее? Только толкуют не святые, а современные смертные, хотя и в сане. В коей мере церковный чиновник в сане мудр, если призывает к войне религий? Верующие труженики, - и физически и духовно. Война это грязная работа и делают её от обороны а не от нападения. | ||||||||