«Мучение, а не жизнь»

00:36 13/09/2017 Россия
«Мучение, а не жизнь»
Депутат конечно предельно циничен, но в общем прав. Судьба инвалидов находится в руках их родственников. Хорошо, если они настолько богаты, что способны уделять им внимание и тепло, а так же тратить огромные деньги на реабилитацию и даже поездки в Америку. Для большинства обычных людей рождение глуб...читать полностью

«Зачем таким детям разрешают появляться на свет, ведь это мучение, а не жизнь?! — прокомментировал вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев видеоролик, на котором маленькая девочка, родившаяся без рук, ест, удерживая вилку пальцами ног. — Современная медицина определяет патологию заранее». В одночасье господин Лебедев стал объектом острой критики, переходящей временами в откровенные оскорбления. Впрочем, далеко не все были столь категоричны, а опрос «Ленты.ру» показал, что примерно четверть наших читателей отчасти согласны с парламентарием. Большинство же — почти половина опрошенных — осудили не столько позицию Лебедева, сколько то, что он выразил ее публично. И лишь 20 процентов убеждены: право на жизнь есть у всех. Кому решать, появится на свет неполноценный ребенок или нет? И готовы ли эти люди нести ответственность за свое решение?

Родители, воспитывающие детей-инвалидов, едва ли скажут, что решение оставить ребенка было самой большой ошибкой в их жизни. Но те, кто отказались от безрукой девочки и сотен таких же детей, однажды поступили иначе.

«Они ходят, всем улыбаются»

В семьеЭльмиры и Криса Кнутсенчетверо детей. Двое кровных, физически сохранных, и двое приемных инвалидов, в том числе безрукая девочка Василина, ставшая героиней того ролика. О том, почему они усыновили детей с ограниченными возможностями, Эльмира Кнутсен рассказала «Ленте.ру».

Мы с мужем еще до женитьбы занимались волонтерством в детских домах. Продолжили это и после свадьбы. Тогда мы сотрудничали с организацией «Дорогами добра», которая помогала не только сиротам, но и детям-инвалидам. И я видела, как инвалиды могут жить и развиваться в обычных семьях, а не в казенных учреждениях. Однажды директор нашей компании рассказал о семилетнем мальчике, который жил в Доме ребенка. У него был сохранный интеллект, но из-за физических ограничений его могли вот-вот отдать в интернат для умственно отсталых детей. Директор просил нас помочь найти семью для мальчика. Потом нам представилась возможность посмотреть на этого ребенка. Сразу, конечно, глубокой любви не возникло. Но мы с мужем просто подумали о том, что, в общем-то, всегда знали: когда-нибудь мы возьмем сироту. Решили, что время пришло. Собрали нужные документы и забрали его домой. Это было семь лет назад.

Сейчас нашему Денису уже четырнадцать. У него недоразвитие конечностей — рук и ног. Неразвита челюсть, короткий язык — последствия генетического заболевания. Он плохо говорил. Каждый год на ногах ему делали протезирование. Сейчас он передвигается очень хорошо. Первое время друзья в школе даже и не знали, что у него протезы. На руках протезирование не делали. Справляется с тем, что у него есть: одна рука по локоть, а другая по кисть. В бытовом плане он полностью самостоятелен. Одевается, раздевается, может приготовить обед. Свободно говорит на английском и русском.

Фото Василины мы увидели в Facebook. Забрать ее решили не сразу. Младшему сыну было три года всего. Но за судьбой девочки постоянно следили. Хотели, чтобы нашлась любящая семья. Время шло, а никто не появлялся. А мы с мужем собирались еще усыновить кого-то. Поскольку у нас был большой опыт с Денисом — считали, что было бы правильно взять ребенка с аналогичными проблемами. Василину никто не забрал, и это сделали мы. Ей только исполнился годик. Сейчас Василина многое умеет. Она все хочет делать сама: снимать носочки, обуваться, есть.

От Василины и Дениса матери отказались сознательно сразу после рождения. Причем семьи совершенно обычные, не асоциальные: не наркоманы, не алкоголики. Но родители были из маленьких городков. И я больше чем уверена, что эти мамы просто не нашли нужной поддержки ни с медицинской стороны, ни у родственников. И — испугались. Я читала книгу, которую написал отец Ника Вуйчича (человек, родившийся без рук, без ног, но ставший благодаря этому известным проповедником — прим.«Ленты.ру»). Он рассказывал о своих чувствах, когда сын родился. И о том, что матери потребовалось несколько месяцев для того, чтобы взять ребенка на руки. После этого я стала лучше понимать биологических родителей Василины и Дениса. Родители Ника тоже думали о том, чтобы отдать его на усыновление. Но им помогли близкие, которые сплотились вокруг них. Плохо, когда такого ресурса нет.

На улице на моих детей реагируют по-разному. Бывает, и пальцем показывают. Иногда тяжело. Денис сейчас вошел в подростковый возраст. И начался период, когда он уже не хочет ходить гулять, предпочитает больше времени проводить дома. Господь сотворил Василину и Дениса другими. Они не жестокие. Наверное, если бы я услышала в свой адрес столько неприятных слов, поймала бы столько взглядов, думаю, что очерствела бы. А они ходят, всем улыбаются. Мы с детьми бываем в других странах. Когда три-четыре года назад ездили в Америку, первым, что Денис заметил, — это отношение людей. Когда пришли на детскую площадку, его очень удивило, что никто его пристально не разглядывал, относились, как ко всем вокруг. Поэтому Денис, когда вырастет, не хочет оставаться в России.

Я не знаю, как реагировать на такие вещи, как слова этого политика. Для верующего каждый человек — это Божье творение, созданное для прекрасной жизни. А если кто-то уверен, что люди произошли от обезьяны, тогда позиция, что выживает сильнейший, — нормальная. Наверное, так думают многие. Я уже давно пытаюсь возле подъезда сделать нормальный заезд с пандусом. Но соседи против, так как пандус съест одно парковочное место. Для них важнее стоянка автомашин, чем удобство семьи с двумя инвалидами-опорниками. Меня это напрягает, а не слова какого-то депутата. От этого мне грустно, и я просто не знаю, как такие вещи объяснять детям.

***

О том, стоит ли поднимать тему «нужности» детей-инвалидов и далеко ли можно зайти в ее обсуждении, «Лента.ру» поговорила с юристами и общественными деятелями.

Вопрос — как

Евгений Глаголев, директор благотворительного фонда «Православие и мир»

У моей дочери Александры — синдром Эдвардса. Редкое генетическое заболевание, которое характеризуется множественными патологиями органов и задержкой в развитии. У Саши длинный список диагнозов: гидроцефалия, четыре порока сердца, нет уха… Врачи отводили ей несколько месяцев жизни. Александра живет уже пять лет благодаря хорошему уходу. Мы делали скрининг во время беременности. Он не показал отклонений. Все обнаружилось уже после того, как дочь родилась.

Депутат просто выразил мнение многих обывателей, которые часто гадают: зачем живут такие калеки, которые по всем показателям вроде бы не должны существовать. Я бы разделил эту проблему на две части. Первая — это то, что у нас в стране действительно нет возможности неизлечимо больным выбрать паллиативный путь, то есть умереть естественной смертью, в максимально комфортной обстановке. Во многих западных странах, если рождается ребенок с букетом болезней, несовместимыми с нормальным существованием, при согласии родителей ему дают спокойно уйти. В некоторых случаях такой подход может оказаться гуманнее. У нас реанимируют до последнего, не предоставляя выбора.

При этом система работает так, что у родственников нет никакой информации о том, что предстоит. При сегодняшнем уровне развития медицины жить можно практически в любом состоянии. Вопрос — как.

Вторая часть проблемы: если сознательно родители выбрали бороться за жизнь — это их право. Но у семьи нет от государства даже информационной поддержки. Формально декларируется любая помощь, но по своему опыту могу сказать: государство, напротив, чуть ли не скрывает, на что инвалид имеет право. Может, не хочет давать положенное, потому что боится разориться?

Любые дети — счастье

Лида Мониава, заместитель директора Московского детского хосписа «Дом с маяком»:

Философ Жан Ванье, создатель общины «Ковчег» для людей с ментальными нарушениями, где инвалиды живут общей жизнью вместе со своими ассистентами, и многие другие рассказывают, что люди с инвалидностью, умственной отсталостью, когда речь идет о взаимоотношениях, сердце, любви — оказываются более одаренными, чем нормотипичные. То есть они могут быть со слабым интеллектом или слабые физически, Но при этом они гораздо ближе к существенным вещам. А в нашем обществе, где всегда на первом месте сила, власть, деньги, эти люди очень помогают всем нам оставаться человечными. Мы разделены сегодня на разные группы, подгруппы, у всех очень сложные отношения друг с другом. Именно инвалиды помогают всем сплотиться и счастливо жить вместе.

Часто родители детского хосписа на этапе беременности сталкиваются с известием, что у их ребенка могут быть множественные нарушения. И они стоят перед выбором: прерывать им беременность или нет. И часто женщина выбирает аборт. Однако некоторые осознанно рожают. Потому что знают: этот ребенок точно так же им подарит счастье, как и обычный. Причем это обычно делают вовсе не богатые люди, а самые типичные. Впоследствии они не жалеют о своем решении. Дети, какая бы болезнь у них ни была, — огромное счастье.

Конечная станция — Освенцим

Антон Жаров, адвокат, специалист по семейному и ювенальному праву

Комментировать нечего. Есть люди, с которыми не хочется, например, присесть на чашку чая. Вот этот товарищ (депутат Лебедев) — из таких. Я бы с ним не стал по своей воле общаться. Только если как с подзащитным (тут уж адвокат не выбирает). Подобного рода разговоры, конечно, бывают. Среди профессионалов. Когда-то новорожденных весом менее полутора килограммов не спасали. Теперь некоторые из таких детей уже окончили школу, а сейчас не спасают, если не ошибаюсь, уже вдвое более «легких» младенцев. Но это решают медики, причем в ожесточенных спорах и с применением самых последних достижений науки.

Еще сто лет назад человек, у которого по какой-то причине оторвало палец (или ногу), мог сразу готовиться к собственным похоронам. Для неслышащих невозможно было стать кем-то, кроме нищего на паперти, а незрячих отправляли колоннами по России собирать подаяние. Это все было совсем недавно, это могут помнить еще наши бабушки.

Но это было сто лет назад. А сто тысяч лет назад (хотя тут я могу ошибаться) наши предки вообще ели друг друга. Это все из каменного века, из железного, оттуда, от мамонтов. Но даже уже сто лет назад человеку все-таки старались помочь выжить. Любые разговоры на тему того или иного «отбора» среди людей, кому жить, а кому «не надо мучиться», — это разговоры в электричке, идущей до конечной станции Освенцим.

А что касается депутата... Вы знаете, я не депутат, я — адвокат. Меня не выбирали всенародным голосованием, и отвечаю я лишь перед доверителем и собственным адвокатским цехом. Но и среди адвокатов очень важно то, что и как говорит носитель адвокатского значка в обычной жизни, за пределами суда. По поведению любого адвоката судят о профессии в целом.

Какое суждение о депутатах нам нужно сделать после такого выступления?

Только два пальца

Ольга Германенко, руководитель ассоциации «Семьи СМА»

Со стороны представителя власти слышать такое странно. Вроде бы считается, что у нас социальное государство, а помощь детям инвалидам — приоритетное направление. Может, мы все ошибаемся? Меня больше всего покоробила его фраза о возможностях современной медицины многое предугадать. Есть большое количество патологий, где это невозможно. Например, взять детей со спинально-мышечной атрофией (СМА), с которыми работает наш фонд. Это дети с ручками-ножками, у них светлая голова, но их физическое состояние сложно назвать нормальным. В лучшем случае это инвалиды-колясочники. И родители 99 процентов таких детей даже не знали о существовании этой болезни. Они сдавали все скрининги, ничто не предвещало плохого. Носителем гена СМА является каждый сороковой человек. Но эти носители даже не знают об этом. Заболевание реализуется при определенных условиях. Все можно просчитать заранее. Но тогда необходим скрининг на все генетические болезни. Во сколько это обойдется бюджету — я даже боюсь предположить. Один такой генетический анализ стоит около шести тысяч рублей. Поскольку заболевание достаточно редкое, анализы сдает не каждый. К тому же в Костроме шесть тысяч — это зарплата. Удивительно, что современные люди из власти не знают таких очевидных вещей.

Я не знаю, что нужно делать, чтобы поменять отношение общества к инвалидам. У меня дочка со СМА. Раньше она могла говорить. И когда ее на улице спрашивали дети, почему она ездит в коляске, а не ходит, хотя уже большая, она отвечала: «Есть люди, у которых коричневые глаза или зеленые. Есть худые, а есть полные. Я — такая. Мои ножки не могут». На страницах нашего фонда мы часто рассказываем истории наших подопечных, как они летают с парапланом, прыгают с парашютом, становятся успешными юристами или бухгалтерами. А у этих детей могут двигаться всего два пальца на руке. Когда здоровые люди, без физических недостатков видят эти примеры, многих это заставляет по-другому посмотреть на свои проблемы. И понять, что если кто-то нагрубил или наступил на ногу в метро — это на самом деле мелочи.

В обратном направлении

Елена Клочко, член совета при правительстве Российской Федерации по вопросам попечительства в социальной сфере

Мало ли кому Господь не дал руку или ногу. Но в наше время так нетолерантно высказываться парламентарий не то что позволить себе не может, просто не имеет на это право. К тому же за это могут привлечь. В законе «О социальной защите инвалидов в РФ» есть статья о недопустимости дискриминации по признаку инвалидности. Введена она в действие с 1 января 2016 года. Подобные слова свидетельствуют о невысоком моральном уровне этого человека.

Где-то лет пять-шесть назад некий писатель-публицист Александр Никонов уже пытался говорить, что дети с инвалидностью — это бракованные дискеты, их надо выбрасывать в мусор. Тогда ему сразу указали на то, что он, мягко говоря, неправ. Как мать ребенка с синдромом Дауна я вижу, что буквально за последние пять лет общество продвинулось в гуманистическом направлении. Сейчас по ведущим телеканалам можно встретить сюжеты о проблемах этой категории людей. А раньше это ведь было немыслимо. То есть это уже прогресс. Но получается, что некоторые люди плывут в обратном направлении?

Наталья Гранина

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(265):

1 234 ... +1
22 +0−0Дмитрий Дмитрий10:14:39
13/09/2017
Депутат конечно предельно циничен, но в общем прав. Судьба инвалидов находится в руках их родственников. Хорошо, если они настолько богаты, что способны уделять им внимание и тепло, а так же тратить огромные деньги на реабилитацию и даже поездки в Америку. Для большинства обычных людей рождение глубоко больного ребенка это катастрофа, которая ставит перед тяжелейшим моральным выбором - отказаться от него и всю оставшуюся жизнь с этим жить, или волочь этот крест до самой смерти, зная о том, что когда умрешь, инвалид тоже не выживет.

Много пишут о современной медицине, которая якобы творит чудеса - да зайдите в любую районную поликлинику, там такие "чудеса" творятся, что никаких фильмов ужасов потом смотреть не надо.
20 +0−0Craig Ferguson13:27:10
13/09/2017
Ключевые слова в статье - "однако некоторые осознанно рожают. Потому что знают: этот ребенок точно так же им подарит счастье, как и обычный".
То есть негодяи родители рожают ребенка инвалида, который будет страдать всю жизнь потому что он ИМ приносит счастье. Не ОН будет счастлив, а ОНИ. Какая прелесть.
Если бы я был инвалидом, которого родители родили сознательно я бы их лично казнил или покалечил. Добренькие, блин. Каждая жизнь священна, блин. Напридумывают себе верований, а страдать за них должны другие.
18 +0−0Сорвинас Ая14:02:09
13/09/2017
Сначала его выхаживает медицина из профессиональных интересов, потом усыновляют волонтеры из личных амбиций и вот он в этом мире. А потом начинает наседать церковь - суицид страшный грех. Слушайте, за человека всё постоянно кто-то решал, а как ему вырваться из этого круга? Я против таких издевательств над живыми существами. Тогда дайте им право легально и сознательно потом уходить из жизни. Ведь в конце концов, именно разум и самоосознание отличает человека от животного. Материнская обязанность сделать так, как лучше для ребенка, а пока же это её эгоизм - "если я сделаю аборт, что обо мне скажут люди? меня осудят". Надо наплевать кто там о чём подумает. Надо думать о ребенке и сделать так, как лучше для него.
14 +0−0Ол Ю04:25:49
13/09/2017
Не надо загибов в любую сторону. Есть ситуации когда на ранней стадии беременности можно скорректировать, сделав аборт. Такой шанс должен быть у матери.
13 +0−0Антон Гольдберг00:52:51
13/09/2017
А потом медицина даст, возможность им продолжать передавать свои генетические ошибки и в итоге получится цивилизация вырожденцев которая в итоге загнётся
12 +0−0Дмитрий Дмитрий12:09:15
13/09/2017
Почему тут не банят за дурацкие аналогии с Гитлером и Третьим Рейхом людей, которые даже не в состоянии понять из написанного, что депутат предложил не уничтожать инвалидов, а написал о диагностике на стадии беременности чтобы дать родителям гуманное право оценки своих возможностей и осознанного выбора на всю оставшуюся жизнь?
12 +0−0Рабис Даутов14:46:15
13/09/2017
Кто будет после смерти родителей ухаживать за такими детьми? Родственники сверстники сами станут старыми, а молодым инвалид родственник седьмая вода на киселе тоже будет не нужен, если только квартира, но и это влечет за собой негативные последствия. Ребенок - это не кукла, чтобы ублажать себя, свое самолюбие и тешить себя при жизни. Родитель умирает и умирает его потеха.... Это жестоко по отношению к ним. Часто по вине самих родителей рождаются дети инвалиды - прием лекарств, алкоголь, химические отравления и т.д... Я согласен по поводу недоношенных детей, хотя бывает и так, что и безрукие и безногие приносят обществу пользу - математики, спортсмены и т.д.. Но для того, чтобы общество помогало им, надо стать выдающимся, чтобы были деньги, за которые тебя будут обслуживать, а это не так просто...
12 +0−0Павел Демченко10:12:11
13/09/2017
Я не смог дочитать эту статью до конца. Ярость и злость, вот что я почувствовал при ее чтении.
Оставлять таких детей - это полнейший эгоизм! Это средневековье, с той лишь разницей, что над уродствами не потешаются, а жалеют! Это эгоизм родителей - они жалеют себя, свою психику, отказываясь от принятия тяжелого решения о прерывании беременности!
Что бы кто ни говорил, как бы ни улыбались эти дети, как бы ни радовались жизни, я более чем уверен, что по ночам они плачут (если не умственно отсталые) и не понимают, почему такое испытание выпало именно на их долю!
Родители, даже приемные - играют в заботу, любовь. Но они не задумываются, что будет дальше, во взрослой жизни! А по сути этой взрослой жизни и не будет! А со смертью родителей их "хобби" должен продолжать уже кто-то другой, который на это не особо-то и подписывался.
Для здоровья нации считаю необходимым ввести обязательное УЗИ и прочие тесты, бесплатно, при этом ввести уголовное наказание за отказ от обследования.
Вместо строительства новых бесполезных храмов стоило бы запустить агрессивную социальную рекламу по поводу умышленного рождения инвалидов
12 +0−0Андрей Лукин06:49:55
13/09/2017
Медицина продвинулась не только в части сохранения жизни людям, лишившихся пальцев, рук, ног в катастрофах, но и в определении состоянии плода задолго до родов. Так зачем сохранять жизнь заведомо инвалиду? Рано или поздно эта девочка останется один на один с сегодняшним жестоким миром, и что её ждёт? Участие в шоу Малахова и нищета? Нормального человеческого счастья ей не видать.
11 +0−0Craig Ferguson13:28:58
13/09/2017
-7 +0−0X Y12:35:41
13/09/2017
Уважаемый ,если ты по какой либо причине ты останешся инвалидом я тоже не хочу оплачивать твой выбор ,даже если ты стал им на гос или военной службе ведь это твой выбор.
Типа все еще делаешь вид, что не понимаешь разницы между остаться инвалидом и специально родить инвалида? Зная, что человек будет страдать, сделать его таким. Умышленно.
Такие вещи вообще надо сделать уголовно наказуемым деянием.
10 +0−0Василий Иванов12:30:26
13/09/2017
>Однако некоторые осознанно рожают.

Вот пусть эти некоторые тогда осознанно отказываются от пенсий, и не просят ни каких поблажек и дотаций. Они сделали свой выбор и пусть сами отвечают за него.
Заметьте, что я говорю именно о тех, кто сделал выбор ОСОЗНАННО!
Тебя предупредили. Ты отказался от аборта - пиши отказ от пенсии и прочих пособий.
Я не хочу из своих налогов оплачивать чей-то выбор.
9 +0−0Яна14:00:12
13/09/2017
Родители оставляя таких детей,обрекают их... Создается впечатление,что дети для таких родителей просто живая игрушка . Они не думают о жизни детей на момент окончания своей жизни. Полная безответственность!Животные и те больше понимают .Когда рождается слабый детёныш,они отторгают его.
9 +0−0Anatoly Nikolaev15:16:53
13/09/2017
18 +0−0Сорвинас Ая14:02:09
13/09/2017
Сначала его выхаживает медицина из профессиональных интересов, потом усыновляют волонтеры из личных амбиций и вот он в этом мире. А потом начинает наседать церковь - суицид страшный грех. Слушайте, за человека всё постоянно кто-то решал, а как ему вырваться из этого круга? Я против таких издевательств над живыми существами. Тогда дайте им право легально и сознательно потом уходить из жизни. Ведь в конце концов, именно разум и самоосознание отличает человека от животного. Материнская обязанность сделать так, как лучше для ребенка, а пока же это её эгоизм - "если я сделаю аборт, что обо мне скажут люди? меня осудят". Надо наплевать кто там о чём подумает. Надо думать о ребенке и сделать так, как лучше для него.
И для себя. О себе тоже не нужно забывать. Отказавшись от заведомо больного ребёнка можно попробовать снова и родить здорового. А повесив себе на шею груз ребёнка с тяжёлой инвалидностью на следующего не хватит ни сил ни ресурсов.
9 +0−0Сергей Макаров09:08:49
13/09/2017
9 +0−0Lera Lera08:36:10
13/09/2017
современная медицина позволяет диагностировать ВСЕ генетические нарушения эмбриона в первом триместре, когда еще можно прервать беременность. и это нужно делать, и это делают в развитых странах. В России такой тест стоит немалых, для многих огромных денег, а большинство вообще не имеют понятия о его существовании. Но если же такой ребенок появился на свет - счастье, если он окажется на попечении любящих людей, и огромное испытание, если он появится на свет в России. и дело не только в ресурсах, которые доступны для реабилитации.

более страшная проблема - отношение общества. люди у нас очень часто ограничены и злы, жестоки по отношению и к инвалидам и к их семьям. помнится была история, когда немалая группа мамаш написала протест об открытии центра для инвалидов в их районе, тк вид больных детей травмирует их идеальных отпрысков. Тоже самое отношение я наблюдаю при внедрении инклюзивного образования в школах. Это просто тошнотворно. когда видишь, как на Западе инвалиды интегрированы и какое там к ним отношение социума, какие ресурсы дает государство для лечения и социализации, понимаешь, что Россия в этом отношении безнадежна в первую очередь из-за дикого менталитета.
Во многом правда. Однако вот про инклюзию в школах Вы погорячились. Родители против не потому что будут учиться инвалиды. А потому что эта "инклюзия" - фейк направленный на то чтобы оптимицировать специализированные учебные учреждения, не предоставив адекватной замены (нет, на бумаге все конечно же будет круто). Инклюзия подразумевает подготовку учителей в первую очередь, чего не делается, подготовку зданий школ (банальные лестницы, туалеты и т.п.), что стоит дорого поэтому тоже не делается. Речь не только про работу с детьми с ограниченными возможностями, но и про работу с т.н. трудными детьми. Родители опасаются что инклюзия выльется просто в ухудшение качества образования и проблемы в классе. Большинство по крайней мере (не спорю, есть и те кто просто не хотят видеть детей с проблемами вообще).
9 +0−0Ольга Андреева10:07:53
13/09/2017
-1 +0−0Schneider Robert09:58:40
13/09/2017
А если ты предположим завтра попадёш в аварию и лишишся зрения (например)
На свалку или добить?
Но здесь ведь речь идет не о попавших в аварию и ставших инвалидами в результате несчастного случая или приобретенной болезни. Здесь обсуждается - надо ли рожать ребенка, заведомо зная, что он будет неполноценным.
9 +0−0Андрей Смирнов08:07:09
13/09/2017
если бы родителям давали право и возможность на гуманную эфтаназию таких детей,было бы справедливо,а так многим просто совесть не позволяет отказываться от детей-инвалидов,и потом всю жизнь сами мучаются,и детей на муки отправляют,а подумали бы,умрут родители,как эти калеки выживать будут? да даже в старости они своим родителям помочь ни чем не смогут,тот же стакан воды принести....
9 +0−0Lera Lera08:36:10
13/09/2017
современная медицина позволяет диагностировать ВСЕ генетические нарушения эмбриона в первом триместре, когда еще можно прервать беременность. и это нужно делать, и это делают в развитых странах. В России такой тест стоит немалых, для многих огромных денег, а большинство вообще не имеют понятия о его существовании. Но если же такой ребенок появился на свет - счастье, если он окажется на попечении любящих людей, и огромное испытание, если он появится на свет в России. и дело не только в ресурсах, которые доступны для реабилитации.

более страшная проблема - отношение общества. люди у нас очень часто ограничены и злы, жестоки по отношению и к инвалидам и к их семьям. помнится была история, когда немалая группа мамаш написала протест об открытии центра для инвалидов в их районе, тк вид больных детей травмирует их идеальных отпрысков. Тоже самое отношение я наблюдаю при внедрении инклюзивного образования в школах. Это просто тошнотворно. когда видишь, как на Западе инвалиды интегрированы и какое там к ним отношение социума, какие ресурсы дает государство для лечения и социализации, понимаешь, что Россия в этом отношении безнадежна в первую очередь из-за дикого менталитета.
7 +0−0Е Е10:49:58
13/09/2017
Родителям инвалидов дать возможность в первый год жизни ребенка сделать на законных основаниях младенцу эвтаназию. Не сделали - не скулите. А самому инвалиду с 18 лет, когда он поймет в какую помойку его родили дать такое же право на БЕСПЛАТНУЮ эвтаназию. Такое же право дать тем, кто стал инвалидом при жизни. И относитесь проще к жизни, она несправедлива и никогда не будет. Бога нет, рая нет, ада нет. Мы все лишь говорящие бабуины и только. А в смерти нет ничего плохого, как сон без сновидений, закрыл глаза и не существуешь.
7 +0−0Александр Дмитриев04:03:33
13/09/2017
0 +0−0Семён Семёнович03:24:36
13/09/2017
В фашистской Германии родившихся больными детей умертвляли.
А это вы к чему? Больных детей много где убивали, но сейчас есть возможность все это ДО рождения диагнозировать. и не обрекать и их и окржение на страдания...
7 +0−0Алиса Попова04:11:39
13/09/2017
Каждый имеет право на жизнь. Ребенок уже родился и не его вина, что таким. Лебедев MYDAK, зачем таких рожают. Приемным родителям девочки respect.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^ © lentka.com Обратная связь