Китай создал нарушающий законы физики двигатель

00:01 12/09/2017 Наука и техника
Китайский телеканал CCTV-2 сообщил о создании учеными КНР рабочего образца двигателя EmDrive, действие которого до сих пор не получило объяснения в рамках законов сохранения. В ролике не сообщаются технические подробности о силовом агрегате. Заявляется, что двигатель в ближайшее время будет испытан в космосе.
Читать все комментарии(285)
Видео: tokamac / YouTube

Китайский телеканал CCTV-2 сообщил о создании учеными КНР рабочего образца двигателя EmDrive, действие которого до сих пор не получило объяснения в рамках законов сохранения. Соответствующее видео доступно на сайте Daily Mail.

В ролике не сообщаются технические подробности. Заявляется, что двигатель в ближайшее время будет испытан в космосе. Издание оценило ролик как «пропагандистский», один из пользователей Reddit назвал соответствующее направление исследований «новой лысенковщиной».

В декабре 2016 года китайские ученые заявили, что прототип EmDrive прошел испытания на борту космической лаборатории Tiangong-2. Тогда подробностей также не сообщалось.

Двигатель EmDrive представляет собой устройство из магнетрона, генерирующего микроволны, и резонатора, накапливающего энергию их колебаний. Внешне агрегат напоминает положенное на бок ведро. Такая конструкция позволяет, по словам инженеров, преобразовывать излучение в тягу, что не находит объяснений согласно законам сохранения. Силовая установка на основе EmDrive позволила бы достичь края Солнечной системы не за несколько десятилетий, а за несколько месяцев.

В ноябре 2016 года группа ученых из НАСА опубликовала статью об EmDrive в реферируемом научном журнале. Там сообщается, что EmDrive в вакууме развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт. Рецензенты не смогли найти ошибок в конструкции испытательного стенда и агрегата, а авторы работы — обратной силы, отвечающей на развиваемую EmDrive реактивную тягу, которая должна присутствовать в соответствии с законом сохранения импульса.

Законы сохранения являются следствием свойств симметрии пространства-времени. Например, закон сохранения импульса есть отражение однородности пространства — равноправности его свойств вне зависимости от выбранной в нем точки, а закон сохранения энергии — однородности времени.

Источник: https://lenta.ru/news/2017/09/12/emdrive/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(285):

1 ... 345 6 789 ... +1
1 +0−0trali_ valli07:48:30
12/09/2017
0 +0−0Станислав Чижов07:40:02
12/09/2017
И как всегда не без ахинеи в статье (( "Силовая установка на основе EmDrive позволила бы достичь края Солнечной системы не за несколько десятилетий, а за несколько месяцев." ЧЕГО??? С тягой в несколько микроньютонов? Двигатель на основе EmDrive максимум на данный момент позволил бы очень легким космическим аппаратам типа зонда ооочень постепенно, в течение нескольких лет увеличивать скорость сверх того, что тот набрал разгонным блоком.
Ну почему уж так. Можно например увешать корабль сотней таких двигателей, ведь сила складывается. Затем может сильно зависит от мощности магнетрона, поставить например небольшой ядерный реактор на борт давно уже не диво. Интерес вызывает что никто не может объяснить, это профанация или наука действительно случайно набрела на "новую физику"?
1 +0−0Шлёма Шекельштейн07:47:23
12/09/2017
17 +0−0Алексей Ефимов01:38:35
12/09/2017
«Невозможно создать летающие аппараты тяжелее воздуха.» — сказал лорд Кельвин в 1895 году. Уильям Томсон, он же лорд Кельвин также известен такими цитатами как «У радио нет будущего» и «Рентгеновское излучение — шарлатанство».
«С закрытием парижской выставки [1878] навсегда погаснет и электрический свет, чтобы о нём никогда больше не было слышно» — профессор Оксфордского университета Эразмус Уилсон.
«Езда по железной дороге на большой скорости невозможна, потому что пассажиры не смогут дышать и умрут от недостатка воздуха» — доктор Дионисис Лардер (1793-1859), профессор естественной философии и астрономии Лондонского университетского колледжа».
«Каким образом, сэр, вы собираетесь заставить корабль плыть против ветра и течений, разведя огонь под палубой? Я вас умоляю, у меня нет времени выслушивать подобный вздор» — Наполеон Бонапарт в ответ на рассказ Роберта Фултона о пароходе в начале 19-го века.
«Нет ни малейших оснований полагать, что атомная энергия когда-либо будет получена. Это бы означало, что атом нужно разнести к чертям» — Альберт Эйнштейн, 1932.
Британские учОные, что еще сказать
1 +0−0Адьос Амигос07:39:52
12/09/2017
0 +0−0Александр Шнейдер02:34:59
12/09/2017
Не́видаль, ))) щас трехмерная физика уже вся трещит по швам..)) скорость взаимодействия между спутанными квантовыми частицами в тысячи раз превышает скорость света.., экспериментально доказано...))) Народец свет сжиживает..))

А тут импульс не вписывается..))
да-да, в вашем классе вы уже опровергли всю современную физику. Когда возьметесь за математику? :)
1 +0−0Bvz Afvbkbz06:09:47
12/09/2017
1 +0−0КОЛЯ ТУРБИН01:16:38
12/09/2017
Чушь пишите. Точную экспериментальную проверку можно провести в любой хорошей наземной лаборатории.
Проверяли много раз. В лабораториях работает! Теперь нужно выяснить будет ли работать в открытом космосе без влияния магнитного поля земли
1 +0−0Bash-na-Bash Srepetuev06:07:19
12/09/2017
0 +0−0Александр Шнейдер02:34:59
12/09/2017
Не́видаль, ))) щас трехмерная физика уже вся трещит по швам..)) скорость взаимодействия между спутанными квантовыми частицами в тысячи раз превышает скорость света.., экспериментально доказано...))) Народец свет сжиживает..))

А тут импульс не вписывается..))
Надо защищать "научное добро", добытое тысячами профессоров и академиков по всей планете! Эдак Вы договоритесь и до того, что Бога нет, а "Теория относительности" не более, чем частные экзерсисы одного предприимчивого еврея :) :) :) И куда податься тысячам богословов и физиков!? Дворы мести они не умеют, да и таджики не пустят...
1 +0−0№-197338904:06:03
12/09/2017
сотня китайцев ударяет теннисными мячиками в стенку космического корабля... корабль разгоняется до скорости света... тот же принцып, только вместо мячиков магнетрон. И че?
1 +0−0Dron .!.03:17:14
12/09/2017
9 +0−0Roman Grigoriev00:42:15
12/09/2017
Как только нормальная статья, так сразу хорошие и умные комментарии)
EmDrive в вакууме развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт
---
Да пердак какла ещё больше развивает тягу. В качестве топлива - чистая свидомость. Катализатор - думка про москалей. Тут достаточно поджеть и сразу 100500 тонн на кило ваты. Летает на чистых законах пороха.
1 +0−0Путин и Прочие Неврозы02:43:42
12/09/2017
Нужен повторный замер на другой по высоте орбите.
Если будут изменения - то причина кроется в поле планеты. Скорее всего магнитном.
1 +0−0N V02:03:25
12/09/2017
0 +0−0Iohan Varennikov01:17:26
12/09/2017
0.12 грамма силы на 1 киловатт. Это ж сколько энергии надо, чтобы сколько-нибудь приличное ускорение аппарату придать?
Позор, вы не смогли даже правильно посчитать!!
На самом деле 0,12 миллиграмма на киловатт.
Это дохренищща, если честно,
для современной научной базы. Почитайте про то как поймали гравитационные волны.
Такое огромное значение можно замерить даже в школьных условиях, если сделать крутильные весы!
1 +0−0Matt Smart01:38:47
12/09/2017
2 +0−0Melissa Baker01:09:55
12/09/2017
Это пожизненный эцих с гвоздями за мошннническое использование бюджетных средств.
Тогда это новый Zumwalt или F35.
1 +0−0Свин .01:35:30
12/09/2017
2 +0−0Геннадий Андреев01:32:48
12/09/2017
Это что за ученые такие в конце 19-го века? Еще древние люди знали, что камень полетит, если его кинуть, не говоря уже о птицах, которые тоже тяжелее воздуха.
таки птицы - создания божие а ероплан - дьявольская игрушка
1 +0−0Путин и Прочие Неврозы01:24:48
12/09/2017
0 +0−0Iohan Varennikov01:17:26
12/09/2017
0.12 грамма силы на 1 киловатт. Это ж сколько энергии надо, чтобы сколько-нибудь приличное ускорение аппарату придать?
она же складывается по времени...
1 +0−0КОЛЯ ТУРБИН01:16:38
12/09/2017
0 +0−0Сеульский майдан00:44:18
12/09/2017
Тут проблема в том, чтобы "поднять себя за волосы". Для экспериментальной проверки надо это ведро запустить в космос, что стоит несколько миллионов $. Однако пока идея выглядит шарлатанством, этих миллионов никто не даст. Такая вот проблема.
Чушь пишите. Точную экспериментальную проверку можно провести в любой хорошей наземной лаборатории.
1 +0−0Пэтро Загорулько01:14:32
12/09/2017
4 +0−0Алексей Ефимов00:49:32
12/09/2017
Китай не побоялся. А меня за упоминание этого ведра в своё время забанили на научном форуме. Я обиделся и вправду ушёл (баном никого не выгонишь) Противно смотреть на учёных, которые от принципа "доказано - не доказано" перешли к принципу "отвергнуто, ибо ересь!"
Вас забанили из-за того что нет предмета обсуждения, а это толчение воды в ступе. Потеря времени просто. Сделали бы ведро, описали в соответствии с научным подходом условия эксперимента, получили бы тягу - был бы предмет обсуждения, а так бестолковый трёп и флейм.
1 +0−0военный эксперт01:05:23
12/09/2017
Товарищ Главком, цистерны с красной ртутью разгружены в тылу врага (в США). Допуск 3.
1 +0−0Matt Smart00:56:34
12/09/2017
Это гравицапа или воспитание пространства?
1 +0−0Пэтро Загорулько00:56:30
12/09/2017
0 +0−0Сеульский майдан00:44:47
12/09/2017
Но создаёт кинетическую энергию без потери массы.
Потеря массы есть, в соответствии с формулой e=mc2. Все честно. В случае же этого ведра, там тяга в порядки выше, чем потеря массы на энергию излучения.
1 +0−0Vasya Pupkin00:46:08
12/09/2017
Ведро долетит до Плутона за пол года , а объяснять как оно это сделало будет ещё пару тысяч лет, это ж по сути хакерство вселенной..
1 +0−0Алексей Ефимов00:46:03
12/09/2017
3 +0−0Кирилл Иванов00:41:38
12/09/2017
хм.. мы не знаем принципы очень многого что нас окружает, но тем не менее пользуемся. Я ж тебе ЕЩЕ раз говорю - строятся математические модели - по всем возможным значениям важных параметров выводятся уравнения. Так что расчеты можешь делать вполне сносно, И вообще ты прям как с луны свалился - ВСЯ ядерная физика так работает, а уж извини АЭС вполне работают и никто не собирается отказываться из-за такой мелочи как отсутствия доказанной теоретической базы под всей квантовой физикой. или ты считаешь принцип дальнодействия как-то соответствующий реальности? :)
Кванты - это вообще отдельная песня. Фактически есть только математика, без понимания, что же эта математика физически означает. Именно поэтому есть столько разных ИНТЕРПРЕТАЦИЙ квантов, одна другой чудесатее - и столько парадоксов и выкрутасов.
1 +0−0Путин и Прочие Неврозы00:37:00
12/09/2017
0 +0−0Пэтро Загорулько00:24:52
12/09/2017
Ты не совсем прав
Со времён пластин Петрика осторожно надо быть. Они тоже вырабатывали энергию пока не остывали до комнатной температурой.

Причин для объяснения много может быть. Возможно отталкивается от магнитного поля планеты или что-то другое.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь