Китай создал нарушающий законы физики двигатель
00:01 12/09/2017 Наука и техникаКитайский телеканал CCTV-2 сообщил о создании учеными КНР рабочего образца двигателя EmDrive, действие которого до сих пор не получило объяснения в рамках законов сохранения. В ролике не сообщаются технические подробности о силовом агрегате. Заявляется, что двигатель в ближайшее время будет испытан в космосе.
| „ | "один пользователь Reddit" - это мощно | “ |
Видео: tokamac / YouTube
Китайский телеканал CCTV-2 сообщил о создании учеными КНР рабочего образца двигателя EmDrive, действие которого до сих пор не получило объяснения в рамках законов сохранения. Соответствующее видео доступно на сайте Daily Mail.
В ролике не сообщаются технические подробности. Заявляется, что двигатель в ближайшее время будет испытан в космосе. Издание оценило ролик как «пропагандистский», один из пользователей Reddit назвал соответствующее направление исследований «новой лысенковщиной».
В декабре 2016 года китайские ученые заявили, что прототип EmDrive прошел испытания на борту космической лаборатории Tiangong-2. Тогда подробностей также не сообщалось.
Двигатель EmDrive представляет собой устройство из магнетрона, генерирующего микроволны, и резонатора, накапливающего энергию их колебаний. Внешне агрегат напоминает положенное на бок ведро. Такая конструкция позволяет, по словам инженеров, преобразовывать излучение в тягу, что не находит объяснений согласно законам сохранения. Силовая установка на основе EmDrive позволила бы достичь края Солнечной системы не за несколько десятилетий, а за несколько месяцев.
В ноябре 2016 года группа ученых из НАСА опубликовала статью об EmDrive в реферируемом научном журнале. Там сообщается, что EmDrive в вакууме развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт. Рецензенты не смогли найти ошибок в конструкции испытательного стенда и агрегата, а авторы работы — обратной силы, отвечающей на развиваемую EmDrive реактивную тягу, которая должна присутствовать в соответствии с законом сохранения импульса.
Законы сохранения являются следствием свойств симметрии пространства-времени. Например, закон сохранения импульса есть отражение однородности пространства — равноправности его свойств вне зависимости от выбранной в нем точки, а закон сохранения энергии — однородности времени.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(285):
| 18 +0−0 | №-1856696 | 04:55:41 12/09/2017 |
"один пользователь Reddit" - это мощно | ||
| 17 +0−0 | Алексей Ефимов | 01:38:35 12/09/2017 | ||||||
| ||||||||
«Невозможно создать летающие аппараты тяжелее воздуха.» — сказал лорд Кельвин в 1895 году. Уильям Томсон, он же лорд Кельвин также известен такими цитатами как «У радио нет будущего» и «Рентгеновское излучение — шарлатанство». «С закрытием парижской выставки [1878] навсегда погаснет и электрический свет, чтобы о нём никогда больше не было слышно» — профессор Оксфордского университета Эразмус Уилсон. «Езда по железной дороге на большой скорости невозможна, потому что пассажиры не смогут дышать и умрут от недостатка воздуха» — доктор Дионисис Лардер (1793-1859), профессор естественной философии и астрономии Лондонского университетского колледжа». «Каким образом, сэр, вы собираетесь заставить корабль плыть против ветра и течений, разведя огонь под палубой? Я вас умоляю, у меня нет времени выслушивать подобный вздор» — Наполеон Бонапарт в ответ на рассказ Роберта Фултона о пароходе в начале 19-го века. «Нет ни малейших оснований полагать, что атомная энергия когда-либо будет получена. Это бы означало, что атом нужно разнести к чертям» — Альберт Эйнштейн, 1932. | ||||||||
| 14 +0−0 | №-1867058 | 01:29:44 12/09/2017 |
То-то в сказках Баба Яга на ступе (ведре) летала с метлой... Вот это и есть тот аппарат!!! | ||
| 9 +0−0 | Roman Grigoriev | 00:42:15 12/09/2017 |
Как только нормальная статья, так сразу хорошие и умные комментарии) | ||
| 8 +0−0 | Свин . | 00:37:58 12/09/2017 |
в конце 19го начале 20го веков многие ученые тоже утверждали что аппарат тяжелее воздуха летать не может априори и самолетам никогда не летать | ||
| 8 +0−0 | Kappa Pride | 00:23:51 12/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Езжай за нобелевкой умник домашний | ||||||||
| 7 +0−0 | еврей Высоцкий | 09:16:01 12/09/2017 |
китайцы в 2004 году пригласили японцев и немцев строить скоростные жел. дороги и поезда....через 2 года они разорвали контракт и сказали что сами научились все делать..сейчас уже 16 тысяч км. дорог скоростных железных построили...немцы пытались с ними судиться, но бесполезно... | ||
| 7 +0−0 | Bash-na-Bash Srepetuev | 06:02:35 12/09/2017 |
Китайцы одна из самых прагматичных наций на планете, вряд-ли бы они стали тратить миллиарды на бесперспективную синекуру. Это вам не клевые сапожки "скафандра" Э. Маска :) | ||
| 7 +0−0 | N V | 01:56:22 12/09/2017 |
Гм. В лысенковщине китайские ученые до сих пор замечены не были. Теперь по делу. Как уже писала одна личность году в 2000-м, и закон сохранения энергии, и закон сохранения импульса очень хороши, НО, а что будет если поссорить эти законы, кто победит? Победит закон сохранения энергии, ибо "его создали на 5 минут раньше" :) :). Это как одно из объяснений ем-драйва, оптимистичное. Пессиместичнее объяснений куча мала, от ошибок эксперимента (уже сомнительно, так как эксперимент хорошо повторяем) до открытия неких новых физических эффектов. Хз что это может быть. Новое поле, или некий гигантский эффект тунеллирования электронов (а скорее атомов, и много). Тут важно не терять головы и просто честно работать. Был же прецидент, когда нейтрино заподозрили в превышении скорости света, тшательно все проверили - оказалось, дефект в оптическом разъеме приборов. И никто не умер!! Так что и тут - непредвзятое исследование спасет мир. Никто не заставляет кидаться фразами о нарушении основных законов, может быть, тут новый эффект. | ||
| 6 +0−0 | Сеульский майдан | 00:41:26 12/09/2017 | ||||||
| ||||||||
На этом ведре можно будет за 1-2 года долететь до Сатурна и проверить. Кроме того, если оно доказуемо будет работать, то резко возрастёт бюджет на его исследование и, может быть, поймут, как именно оно работает. Это далеко не первый раз в истории, когда сначала открывают эффект, а лишь потом понимают, как он работает. Насколько я знаю, полного понимания принципа работы высокотемпературных полупроводников до сих пор нет, например. | ||||||||
| 5 +0−0 | Георгий Агеев | 08:13:31 12/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Причем писали очень интересно. Это была статья про "модный" в то время инерциойд (гуглите). Так вот в самом конце той статьи в обычной тогда манере, типа "наши знания не конечны, ибо процесс познания бесконечен, как и сама вселенная", именно и упоминалось про странный эффект микротяги при работе мощного СВЧ генератора за сплошной стеной. Как то так. Причем не уточнялось, где конкретно и когда это наблюдалось, но факт остается фактом, об этом эффекте знали гораздо раньше, чем какой то шустрила его успел запантетовать и раструбить по всему миру. | ||||||||
| 5 +0−0 | Roman Lt | 06:43:51 12/09/2017 | ||||||
| ||||||||
При ударе по мячу китаец толкает своими ногами пол в противоположную сторону. Т.обр. корабль стоит на месте. А с магнетроном - нет. Почему - непонятно. | ||||||||
| 5 +0−0 | Александр Купитман | 06:01:07 12/09/2017 |
Китайцы впереди планеты всей! Молодцы) | ||
| 5 +0−0 | Алексей Ефимов | 01:11:49 12/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Показательно не то, что они это утверждали, а то, что они игнорировали очевидные факты в виде птиц до изобретения аэроплана, и даже умудрялись объявлять полёт аэроплана "затяжным планированием" после его изобретения. | ||||||||
| 5 +0−0 | Кирилл Иванов | 00:51:41 12/09/2017 | ||||||
| ||||||||
что значит отдельная? как ты ядерную физику без квантовой мыслишь? и вообще забавляют меня поборники науки, которые чуть-чуть - сразу заявляют что тут "отдельная тема" - тут не тыкайте :)) А вообще наши неандертальские предки были не в пример умнее современных академиков - они не знали теоретической основы например огня, но вполне им пользовались ;)) А вообще в физике есть только один критерий истины - ЭКСПЕРИМЕНТ, а не решение очередного совета маразматических академиков-инквизиторов | ||||||||
| 5 +0−0 | Алексей Ефимов | 00:33:11 12/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Ни у паруса, ни у весла тысячелетиями не было теории - люди плавали. | ||||||||
| 4 +0−0 | Рудольф Точиловский | 13:26:01 12/09/2017 |
За незаконный двигатель нужно спросить по всей строгости... | ||
| 4 +0−0 | Vladimir Vaychukas | 12:11:52 12/09/2017 |
оштрафовать за нарушение закона!!! | ||
| 4 +0−0 | Alien Puzzle | 11:59:18 12/09/2017 |
Держу пари, что двигатель работает. Китайцы молодцы. Хотя НАСА скорее всего тоже его уже построили, но пока помалкивают | ||
| 4 +0−0 | Макс Зоркий | 10:26:25 12/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Съезди в Китай, у них среднии з/п 600$ как у нас в России 48т.р. Т.е. 10% населения едят мясо, а остальные капусту, но все вместе едят голубцы. Поголовное население Китая живет за чертой бедности. Но соглашусь, 15-20 лет назад ситуация была ещё хуже. | ||||||||