Представлен преемник пистолета Макарова

23:14 06/09/2017 Наука и техника
Представлен преемник пистолета Макарова
Концерн «Калашников» объявил о создании компактного пистолета Лебедева ПЛ-15К, который может прийти на замену пистолету Макарова в армии и полиции. «Компактный ПЛ-15К может полноценно занять нишу, которую сейчас занимает пистолет Макарова», — говорится в сообщении концерна.
Тебе с такой авой и никнеймом даже рогатку нельзя в руки давать!

Концерн «Калашников» объявил о создании компактного пистолета Лебедева ПЛ-15К, который может прийти на замену пистолету Макарова в армии и полиции. Видеоролик опубликован на сайте «Калашников Media».

«Компактный ПЛ-15К может полноценно занять нишу, которую сейчас занимает пистолет Макарова», — говорится в сообщении концерна.

Емкость магазина пистолета составляет 14 патронов калибра 9х19 Парабеллум. Заявленный ресурс ствола составляет 10 тысяч выстрелов. Вес пистолета без патронов — 720 граммов.

Пистолет впервые был продемонстрирован на форуме «Армия-2017», прошедшем в августе.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(218):

1 234 ... +1
15 +0−0Вертухай Мордыхай09:46:25
07/09/2017
0 +0−0Владимир Менгеле09:15:47
07/09/2017
Неважно, какие вундервафли выпускаются... Лучше бы сказали, КОГДА я смогу купить в России короткоствол в магазине официально, а не у сомнительных личностей....
Тебе с такой авой и никнеймом даже рогатку нельзя в руки давать!
13 +0−0Александр Б08:56:45
07/09/2017
Сисадмины, Вы чем руководствуетесь когда баните посты?
13 +0−0Иван Татаринов01:16:43
07/09/2017
4 +0−0Antidote01:00:54
07/09/2017
Какое может быть "интенсивное боевое применение" у пистолета?
На Лубянке растреливать либерастов в подвалах
11 +0−0Свин .00:21:46
07/09/2017
а макарки старенькие можно раздать населению
я бы взял - в хозяйстве сгодится
10 +0−0Дед Банзай05:02:01
07/09/2017
"небратья" предсказуемо возмущенно расхрюкались.
9 +0−0Ivan Ivanov00:12:45
07/09/2017
Это уже какой "преемник" - что-то я со счета сбился?
7 +0−0Костя Иванов14:08:09
07/09/2017
13 +0−0Александр Б08:56:45
07/09/2017
Сисадмины, Вы чем руководствуетесь когда баните посты?
Курице голову отрубают и пускают на список ников. На кого упала - того и банят.
7 +0−0сан тигр04:43:47
07/09/2017
-4 +0−0Олег Орлов01:08:06
07/09/2017
Куйня этот Макаров.Раньше даже наганы были лучше, из-за простоты конструкции, безотказности и главное точности и кучности стрельбы, а про Маузеры и говорить нечего.Когда с большого Маузера пристегнув кобуру, можно было подстрелить дикое копытное за 1 км. расстояния.А у этого Макарова с тридцати и пятидесяти метров пули летят куда угодно, но только не в цель и не туда куда надо...Надо создать такой пистолет, облегчённый, пусть диаметром 7мм. но с точностью стрельбы хотя бы до метров 100, с усиленными и мощными пулями.И чтоб попадало в десяточку и яблочко.И думается только тогда можно было бы говорить об отечественном, качественном и надёжном оружии.И для спецслужб, армии и полиции...Ведь страна у нас огромная, где много полей, лесов и рек.И гоняясь за преступником по лесам и тайге, попав в экстремальные ситуации где тот же Макаров может представлять собой ненужный кусок металла, из-за его малой профпригодности на местности и сложных условиях.Нужной в большинстве случаев для запугивания простых граждан и стрельбы в упор по пьяницам и дебоширам.Но никак для боевых действий, когда настоящие преступники бывают вооружены серьёзным автоматическим оружием и иностранными пистолетами, против которой макар будет выглядеть как детская игрушка и пукалка...
ооо. эксперт пришел. ты в тире-то был хоть раз. а специфику назначения макарова знаешь?))))
7 +0−0Guralchik Guralchikov00:58:38
07/09/2017
-3 +0−0Шут Балакирев00:49:26
07/09/2017
35 лет эксплуатации, это для тех, кому в кабуру вместо пистолета жёны огурцы или бутерброды кладут. А для интенсивного боевого применения - года на три от силы.
Интенсивное боевое применение пистолета? Ха, ха.
6 +0−0Иванов Иванов16:33:58
07/09/2017
Лента, у вас мудератор сломался. Какого моржового этот дятел трет совершенно безобидные комменты?
6 +0−0Сергей Сергеевич23:40:33
06/09/2017
0 +0−0Гуссейн Гуслия23:34:30
06/09/2017
Как признал главный тренер сборной России по стендовой стрельбе Сергей Шушков, 99 процентов спортсменов в их дисциплине стреляют импортными патронами. По словам представителя ЦСКА — олимпийского чемпиона в стрельбе из пистолета Михаила Неструева, для нужд общества закупается в основном импортное оружие и боеприпасы. Попытки сотрудничества с отечественными компаниями у клуба были, но оказались не слишком успешными: предложенная продукция была либо недостаточно качественной, либо чрезмерно дорогой. Так, купленные у Новосибирского патронного завода боеприпасы калибра 7,62х54 для стрельбы на 300 метров показали слишком большой радиус рассеивания, а отечественные патроны для стрелковых дисциплин на дистанции в 25 метров стоили в несколько раз дороже импортных. В итоге, по словам Неструева, Минобороны (оно занимается обеспечением клуба) решило приобретать более дешевые и качественные импортные патроны. Схожая ситуация и в неолимпийских дисциплинах. К примеру, топовые практические стрелки из пистолета вооружены чешскими CZ, американскими пистолетами на базе «Кольта» и австрийскими Glock.
Ну это спортивная стрельба, где важна точность характеристик, каждого патрона из магазина. В реальных условиях такая точность не важна, пистолет - это оружие ближнегно боя.
5 +0−0Jonh Seed07:24:21
07/09/2017
Ролик делали просто гении маркетинга, "пистолет для людей которые никогда не будут из него стрелять", "разрабатывали по остаточному принципу", "отработал с минимальным количеством замечаний", видеоряд с потертым пистолетом (поди единственный экземпляр с выставки)
5 +0−0Георгий Агеев00:33:27
07/09/2017
0 +0−0extradrone00:06:00
07/09/2017
А почему бы не обратиться к архивным документам?

А, так они же засекречены...
Что засекречено? Конструкция автомата Калашникова или конструкция штурмовой винтовки Шмайссера образца 1944 года?
4 +0−0Шамиль Анаев12:20:06
07/09/2017
0 +0−0Хохлобог .12:14:14
07/09/2017
Анатомия служащего полиции отличается от обычных людей?
Пузо и щеки видно со спины
4 +0−0сан тигр04:40:37
07/09/2017
-7 +0−0№-185709502:26:30
07/09/2017
холодильники, утюги.... когда научимся делать?
денег нет в магазин заглянуть?))
4 +0−0Ross02:20:19
07/09/2017
-3 +0−0Шут Балакирев00:49:26
07/09/2017
35 лет эксплуатации, это для тех, кому в кабуру вместо пистолета жёны огурцы или бутерброды кладут. А для интенсивного боевого применения - года на три от силы.
Пистолет это оружие ближнего боя, ну очень ближнего, ты этот ресурс за жизнь не используешь, если только не а тире(денег на патроны не хаатит).
4 +0−0Guralchik Guralchikov02:01:25
07/09/2017
-4 +0−0Олег Орлов01:08:06
07/09/2017
Куйня этот Макаров.Раньше даже наганы были лучше, из-за простоты конструкции, безотказности и главное точности и кучности стрельбы, а про Маузеры и говорить нечего.Когда с большого Маузера пристегнув кобуру, можно было подстрелить дикое копытное за 1 км. расстояния.А у этого Макарова с тридцати и пятидесяти метров пули летят куда угодно, но только не в цель и не туда куда надо...Надо создать такой пистолет, облегчённый, пусть диаметром 7мм. но с точностью стрельбы хотя бы до метров 100, с усиленными и мощными пулями.И чтоб попадало в десяточку и яблочко.И думается только тогда можно было бы говорить об отечественном, качественном и надёжном оружии.И для спецслужб, армии и полиции...Ведь страна у нас огромная, где много полей, лесов и рек.И гоняясь за преступником по лесам и тайге, попав в экстремальные ситуации где тот же Макаров может представлять собой ненужный кусок металла, из-за его малой профпригодности на местности и сложных условиях.Нужной в большинстве случаев для запугивания простых граждан и стрельбы в упор по пьяницам и дебоширам.Но никак для боевых действий, когда настоящие преступники бывают вооружены серьёзным автоматическим оружием и иностранными пистолетами, против которой макар будет выглядеть как детская игрушка и пукалка...
По поводу пистолета макрова и пули. Я на 25 метров вешал мишнь для пневматической винтовки, для прикола. Там было попадание 8,9 Десятки не было.Врать не буду. Это из пм. Так, что завали хлебало если не можешь это повторить.
4 +0−0Antidote01:00:54
07/09/2017
-3 +0−0Шут Балакирев00:49:26
07/09/2017
35 лет эксплуатации, это для тех, кому в кабуру вместо пистолета жёны огурцы или бутерброды кладут. А для интенсивного боевого применения - года на три от силы.
Какое может быть "интенсивное боевое применение" у пистолета?
4 +0−0Евгений Коршаков00:44:08
07/09/2017
-7 +0−0Шут Балакирев00:39:40
07/09/2017
В целом о пистолете отзывы положительные, но, чтобы понять, нужно пострелять самому. Относительно низкий ресурс говорит об отсутствии нормальных материалов и технологий. Для страны, четверть века разваливавшей производство, это вполне объяснимо.
'Относительно низкого ресурса' хватит примерно на 35 лет эксплуатации.
'Экспертам' пора баиньки -завтра в школу.
4 +0−0Andrew Dark00:00:22
07/09/2017
серьезно, очередной убийца Макарова?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь