Минэнерго задумало запретить 50-ваттные лампочки

04:16 06/09/2017 Россия
Минэнерго задумало запретить 50-ваттные лампочки
Минэнерго проработает вопрос о запрете производства и продажи ламп накаливания мощностью выше 50 ватт. При этом в ведомстве отметили необходимость создавать условия, чтобы энергосберегающие лампы стоили полтора-два доллара вместо нынешних 3,5 долларов. В настоящее время ограничения действуют для стоваттных ламп и выше.

Минэнерго России проработает вопрос о запрете производства и продажи ламп накаливания мощностью выше 50 ватт. Об этом рассказал замминистра Антон Инюцын, передает РИА Новости.

«Сейчас ограничения действуют для ламп накаливания от 100 ватт. Мы рассматриваем возможность пойти дальше и ограничить до 50 ватт», — сообщил Инюцын. Он отметил, что на расчеты и проработку ведомством законопроекта в случае положительного решения потребуется несколько месяцев.

По словам чиновника, за последние пять лет доля светодиодных ламп выросла с двух до 28 процентов рынка, а стоимость энергосберегающих ламп снизилась. При этом необходимо продолжать создавать условия, чтобы эти лампы стоили полтора-два доллара вместо нынешних 3,5 долларов.

Инюцын посетовал на то, что в России на долю освещения приходится около 13 процентов годового энергопотребления.

Запрет на лампы накаливания был принят в 2009 году по инициативе Дмитрия Медведева, который на тот момент занимал пост президента России.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(297):

12 3 456 ... +1
2 +0−0Петр Гралон13:52:28
06/09/2017
Пора уже и пользование электроэнергией запретить, наладить производство лучины и поддержать местного производителя. Это также будет способствовать разрешению вопроса отключения граждан от Интернета.
2 +0−0Максим Холодов09:57:27
06/09/2017
0 +0−0pavlo lee09:51:51
06/09/2017
Втюхивайте эту чушь тем, кто считать не умеет!
Светодиодные сильно дороже ламп накаливания и часто тоже дохнут не слабо не выживая год (просто вы это не считаете, меняя просто) а по факту они не просто не окупаются, они вообще не выгодны. Если повезет с лампой то да, но это лотерея.
И светят они не ярче, если вы берете холодный вообще сравнивать нельзя.
Да и показания соответствия когда вы берете лампу якобы соответствует аналогу такому то лампе накаливания, то получаете меньше яркость по факту, я много проверил и "энергосберегающие" и светодиодные. А беря больше конечно они ярче.
Это до сих пор вопрос религии и не более.
Вы правы, если рассматривать замену ламп накаливания на светодиодные как бизнес-проект, то его окупаемость выходит за все разумные рамки, по крайней мере, срок окупаемости больше 5 лет, а 5 лет светодиодные лампы, светильники редко работают. Сами светодиоды может и проработают более 5 лет, а вот электроника, из которой состоит блок питания светодиодного светильника-лампы - нет.
2 +0−0Максим Холодов09:54:38
06/09/2017
3 +0−0pavlo lee09:48:01
06/09/2017
Этим все объясняется, когда министр считает навязывание - созданием условий.
О Генри все уже описал в своем рассказе, где для создание условий для сбыта обуви в жаркой стране свелось к разбрасыванию колючек на улицах.
2 +0−0Максим Холодов09:49:30
06/09/2017
0 +0−0Валерий Ходкевич09:45:10
06/09/2017
А Вы знаете, в какой отрасли у нас профессионалы работают?
В финансовой, по крайней мере, финансисты, а когда в минэнерго в руководстве кто угодно - экономисты, финансисты, юристы, журналисты, гэбисты ( куда же без этих) и ни одного энергетика, то это странно и весьма.
2 +0−0Кирилла Троекурыч08:15:25
06/09/2017
ин ю цын
вон оно чо пихалыч
китайские товарищи ворвались в кремль
может они евгеев оттуда выкурят
2 +0−0Кирилла Троекурыч08:13:44
06/09/2017
вкручивайте лампы цоколем вниз
тогда цоколь будет меньше нагреваться и лампа дольше прослужит
2 +0−0Кирилла Троекурыч08:10:41
06/09/2017
димон уничтожает лампы Ильича, яко вальцман евойные памятники
однозначно димон боец сиона из одной мусонской ложи с вальцманом
или китайцы, лампы клепающие, дали димону взятку
2 +0−0Андрей Из Москвы07:59:00
06/09/2017
0 +0−0petr volkov07:35:27
06/09/2017
Пусть это и выглядит рекламой, но тем не менее. В 2012 году поменял все лампочки в квартире на светодиодные. Самым важным показателем является то, что и зимой, и летом оплата за электроэнергию одинакова. То есть практически 100% электричества поглощает техника, хотя на освещении никогда не экономлю и пользуюсь, как и пользовался. Суммарная мощность освещения в квартире 55 ватт, то есть в статистической погрешности. И, слава Богу, ни одна лампочка до сих пор не перегорела.
Это выглядит рекламой, поскольку не вы один пробовали светодиодные лампы.
2 +0−0Валерий Овчинников07:46:11
06/09/2017
Да, нужно стимулировать установку энергосберегающих ламп, но не таким глупым образом - все, кто захочет, установит 2 лампы по 50 Вт вместо одной по 100. Самый простой и эффективный способ стимулирования - пониженный тариф на оплату электроэнергии при определенном энергопотреблении. Скажем так (чисто умозрительно) - норма 10 КВт*ч в месяц на каждый квад.метр плюс по 50 КВт*ч на каждого человека. Если потребление ниже, то оплата 90% от тарифа. Цифры конечно надо обдумывать, но уверен, результат будет.
2 +0−0Митяй По07:33:48
06/09/2017
Китай рулит. мо.дер, фас.
2 +0−0Egor Ligachev07:23:03
06/09/2017
Дeбилы, какое вам дело до моих лампочек? Я плачу по счетам и хочу жить при ярком, не депрессивном, не портящем глаз свете.
2 +0−0Микола Понадусе07:12:20
06/09/2017
господа "ленточные заправилы", вы где это чудо модерации взяли?
2 +0−0Барак Обама06:37:10
06/09/2017
Вся эта светодиодная тряхомудина не стоит и выеденного яйца учитывая, что рынок наводнили лампочки производств из китайских подвалов. Российские производители изначально, работать не могут и гонят брак. Кому нужны лампочки одноразового использования, да ещё за такие деньги?
Потом тут правильно написали, что "диоды" имеют существенный недостаток, они "садятся". Зачем и кому нужна эта тусклятина в дальнейшем?
2 +0−0Страшила Мудрый06:31:56
06/09/2017
0 +0−0Рахас Данифар06:11:33
06/09/2017
везет же некоторым.....в Германии китайскую светодиодную лампу в "дешевом" магазине дешевле 3.95€ не купить.....
Закончите вашу мысль сообщением о размере средней зарплаты в Германии и все поймут ,где лампочки дороже для населения
2 +0−0Александр Б06:11:42
06/09/2017
Комментарий удалён.
Думаю, что просто кто то должен обязательно показать свою "нужность" в этой жизни.
2 +0−0Саит Фраерман06:11:35
06/09/2017
Много чего ещё можно запретить. Я бы вот запретил утюги , фены , и электрочайники
2 +0−0Etshe chego zahoteli05:55:37
06/09/2017
-2 +0−0Александр Калашников05:42:06
06/09/2017
У меня дом в деревне - два этажа, 150 квадратов отапливаемой площади. Плюс - баня и мастерская, плюс - три "столбовых" фонаря на участке. Когда "диодки" только появились и запретили обычные лампы боле 100 ватт- я ругался матом так, что наверное было слышно в Кремле. Но сейчас я передумал ругаться. Ввернул "диодки" "тёплого света" ВЕЗДЕ, даже в парной. Да, они СУЩЕСТВЕННО дороже. Но зато теперь всё моё описанное выше хозяйство расходует в месяц не более 100-150 квт. А раньше едва укладывался в 1000 квт. И ещё: за три последних года у меня не перегорело НИ ОДНОЙ "диодки". И это с учётом того, что я человек небогатый, и покупаю ДЕШЁВЫЕ "диодки" - наши или китайские.
Проблема диодок, особенно, относительно мощных (эквивалентных лампам накаливания 75 и более ватт) в быстрой потери светимости - уже через год-два они дают процентов 60 изначального светового потока).
2 +0−0Валентина Маслова05:41:50
06/09/2017
Горят энергосберегающие как спички,а дорогие.
2 +0−0Юрий Максимов05:32:36
06/09/2017
2 +0−0Jeremy Sins04:44:37
06/09/2017
Вообще лампочки запретить, они оскорбляют чувства верующих.
Надо по этому поводу молебен совершить...
2 +0−0Барс Барсович05:27:45
06/09/2017
2 +0−0V S05:16:55
06/09/2017
светодиоды рулят:)
а светодиодами рулят драйверы ;)
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь