Полицейские из штата Юта (США) силой выволокли из здания больницы медсестру и заковали ее в наручники, поскольку та отказалась нарушать закон и брать кровь пациента без должных на то оснований. Об этом сообщает New York Post.
На видео, которое показывалось адвокатом медсестры, видно: сначала она спокойно объясняет полицейским, что не может взять кровь у пациента без сознания. По ее словам, для взятия биоматериала могут быть три основания: согласие пациента, ордер, или если пациент находится под домашним арестом. Полицейские настаивают на своем, затем мужской голос предупреждает их, что угрожать медсестре — ошибка.
Это выводит из себя одного из патрульных — он выволакивает женщину на улицу и надевает на нее наручники. Ее силой сажают в служебную машину. Она кричит, но это не производит на стражей порядка никакого эффекта.
Информации об обращении в суд не поступало, представители медсестры ведут переговоры с полицейским департаментом о досудебном урегулировании. Представители больницы всецело поддержали медсестру.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | Добер Добер | 10:16:44 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
это систематически. медсестра получит мизерную компенсацию. |
0 +0−0 | Michail Kaus | 10:04:52 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Я родился и вырос в другой стране. Еще вопросы? |
0 +0−0 | Michail Kaus | 09:34:54 02/09/2017 |
Искренне забавляют комменты типа "вот вам и демократия", "вот какой там беспредел". Вы не понимаете чтоли, что медсестра сорвала джек-пот? Она теперь засудит департамент, получит нормальную компенсацию за эти 30 минут неудобств. И ей не нужны будут для этого связи, не нужны будут огромные деньги, ей скорее всего не придется получать угрозы расправы от друзей этого мента итд. Это редкий случай, когда мент просто не выдержал и психанул из-за того, что его друг умирает и у него отказываются брать кровь на анализ. Это не какой-то систематичный беспредел полиции в США, это единичный случай. Мента даже можно понять, ну не выдержал чел - всякое бывает. Теперь за это надо отвечать, врятли ему удасться как-то отвертеться. Да, там очень много превышений полномочий полицией. Да и вообще в Америке много всякой херни происходит. Но вы то где живете? В России и Украине в основном. Вашим странам в плане полиции до такого уровня, как в США и тем более в Европе еще ой как далеко. Минусуйте сколько хотите, вы тут любители глаза закрывать на все проблемы своей страны, обсирая в очередной раз государства и целые народы, у которых чему-то можно по-учиться. |
0 +0−0 | Vlad Vlad | 09:20:11 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Ха ! Тогда не надо вообще ни очем заботиться. Его никто и не спросит ;-) В таком случае - анализ по всему спектру и на алкоголь там будет точно ! И счет - мама, не горюй ! ;-))) Правда, если не его вина - город оплатит. Стандартная отмазка - город не обеспечил должный уровень безопасности движения ;-))) |
0 +0−0 | Андрей Никитчук | 08:50:29 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Это абсолютно не норма. Я имел в виду что из МВД постоянно кого-то за нарушения выгоняют и как правило в новости это не попадает. Не передёргивайте пожалуйста. |
0 +0−0 | Андрей Никитчук | 08:49:00 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Нифига похожего. Багдасаряны вообще такая редкость что в новости попадают, обычные алкаши ходят, матерятся а менты могут только одного-двух зацепить кто потрезвее, протокол написать и уехать. Причём как они пьют на лавочке там могут и не останавливаться. Большинство людей ментов как раз абсолютно не интересует. Многие даже своего участкового за всю жизнь могут не увидеть. Хватают только тех которые явно нарушают и которым хоть что-то предъявить можно. |
0 +0−0 | Nikita S | 08:42:39 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
В подпитии при исполнении да ещё за рулем? Это НОРМА! |
0 +0−0 | Nikita S | 08:39:32 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Эти случаи относятся к марам багдасарянам и тому подобным. Нормальному человеку инкриминируют отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции а все требования человека с погонами считают в нашем паханате законными априори. |
0 +0−0 | Rus Net | 08:22:41 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Дурень, в США полно полицейских патрулиющих в одиночку. Особенно шерифов мелких графств, детективов и полицейских под прикрытием (undercover). |
0 +0−0 | Rus Net | 08:19:02 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Дурень, в аглийском слова "задержание" и "арест" звучат и пишуться одинакого (арест), но имеют разные значения. Если бы после ареста медсестре предявили обвинение, то это было бы эквивалетно русскому слову арест. Но с учётом того, что обвиениние предявлено не было и её отпустили, то по русски подобное переводится как задержание. |
0 +0−0 | №-4747967 | 07:58:23 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Да были но году где то 93 мне их улыбчивые мирикантсы сняли. То есть быстро:-) |
0 +0−0 | Roman Klimov | 07:53:16 02/09/2017 |
Поздравления полицейскому департменту. Запарятся платить медсестре компенсации. Это вам не Гондурас. |
0 +0−0 | №-4747967 | 07:51:34 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Да нет вроде я тут с 92, взрослым приехал. А что позволило подумать что у меня есть розовые очки:-) |
0 +0−0 | №-4747967 | 07:48:22 02/09/2017 |
Вот ещё интересное: The U.S. Supreme Court has said that warrantless blood tests are unconstitutional while warrantless breath tests are still permitted. Det. Payne wrote in his report that he felt he had “implied consent” in the case. Although that has not been a law in Utah since 2007. Так что Детектив Пэйн действовал незаконно. |
0 +0−0 | sex_tourist | 07:46:44 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
И что? Сплошь и рядом, норма. А у тебя все ещё розовые очки на Америку что ли? Это вот смешно, реально! |
0 +0−0 | №-4747967 | 07:46:30 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Не мог он предьявить его в кому ввели они множественные ожоги были After being taken to the hospital for treatment, Gray was sedated. |
0 +0−0 | Топот Котов | 07:45:46 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Pearl Ensign |
0 +0−0 | sex_tourist | 07:41:59 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
О только про Канаду заметил! Ты, вообще, сумасшедший что-ли, любезный? Зачем ты мелешь чепуху, совершенно белеберду. В США и Канаде одинаковое англо-саксонское право, коротко "презумпция виновности":в суде ты доказаваешь, что не виновен, т. к. попав в суд (после ареста, естественно) автоматически считаешься виновным. И я не теоретик как ты, особенно про Канаду не надо тут залечивать, знаем.... |
0 +0−0 | Vlad Vlad | 07:36:11 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
странно ... тогда шОфер мог предъявить страховку и осуществить забор. Видно все были на нервах вот и понесло ... Да просто шприц бы выпросили да набрали - делов-то. Но полицая попрут - прошло по центральным каналам, прокуратура зубами вцепится ... Им звездочки тоже нужны ;-))) |
0 +0−0 | sex_tourist | 07:33:20 02/09/2017 | ||||||
| ||||||||
Не факт, что кому-то выставят, скорее всего разойдутся миром, погорячился типо. |