Falcon 9 с возвращаемой ступенью вывела на орбиту тайваньский спутник

22:39 24/08/2017 Наука и техника
Falcon 9 с возвращаемой ступенью вывела на орбиту тайваньский спутник
Компания SpaceX успешно запустила с базы ВВС США Ванденберг в штате Калифорния спутник наблюдения Земли для Национальной космической организации Тайваня. Спутник Formosat-5, оснащенный датчиком высокого разрешения, был выведен на орбиту ракетой-носителем с возвращаемой ступенью Falcon 9.

Компания SpaceX успешно запустила с базы ВВС США Ванденберг в штате Калифорния спутник наблюдения Земли для Национальной космической организации Тайваня. Об этом сообщает Associated Press.

Спутник Formosat-5, оснащенный камерой высокого разрешения, был выведен на орбиту ракетой-носителем с возвращаемой ступенью Falcon 9.

Через 10 минут после старта первая ступень носителя успешно произвела посадку на плавучей платформе в Тихом океане. Это 12-й успешный запуск SpaceX за 2017 год. Компания не только установила новый рекорд по числу запусков за год, но и обогнала «Роскосмос» с 11 успешными стартами.

25 июня Falcon 9 с 10 спутниками связи Iridium NEXT стартовала с базы Ванденберг, первая ступень ракеты также успешно приземлилась на плавучую платформу в Тихом океане примерно через восемь минут после старта. За два дня до этого, 23 июня, ракета этого же типа успешно вывела с мыса Канаверал на орбиту первый болгарский телекоммуникационный спутник BulgariaSat-1.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(1031):

1 ... 567 8 91011 ... +1
2 +0−0Шурег Зерг22:58:12
24/08/2017
-4 +0−0Sergey Nikulin22:57:10
24/08/2017
у меня нет информации о том что они повторно использовали.. ее вообще нет
т.е тебя должны были пригласить ,что бы ты лично смотрел на повторный запуск?
2 +0−0john smith22:55:29
24/08/2017
-3 +0−0Sergey Nikulin22:54:10
24/08/2017
ну произвела посадку и что?)) до сих пор ни единого факта про "повторное использование"
У вас милейший устаревшая информация. спейсикс запустила и возвратила уже летавшую ступень. Кста, с коммерческой нагрузкой запустила, ага.
2 +0−0igor Brodetskiy22:43:42
24/08/2017
Круто. Вывод спутника будет стоить копейки. Новое слово в космонавтике, раха с глушковскими двигателями идет далеко. Ничиго раховцы сами придумать не могут. уникальная нация. 0 -открытий
1 +0−0Арсений Пивоваров18:10:47
25/08/2017
2 +0−0Ivan Ivanov12:29:37
25/08/2017
Я живу в Германии, и в бизнесе уже более 15 лет. И то что происходит видел много:)
Здесь полно людей живущих на западе, конечно и там многоходовочников хватает, но в массе своей это люди стремящиеся к законному зарабатыванию денег, включая и прибыль на вложенный капитал...
1 +0−0alexandr kisler18:07:47
25/08/2017
0 +0−0Роман Д16:26:08
25/08/2017
Жаль мне Вас если вы так и правда думаете. :)
Жалейте себя и свою ограниченность.
1 +0−0Арсений Пивоваров16:43:55
25/08/2017
0 +0−0Ivan Ivanov15:13:25
25/08/2017
Нет. Фирма это только средство заработать деньги.
Ничего эффективнее капитализма люди не придумали, частный бизнес создаёт товары и услуги, продаёт их на рынке, удовлетворяет потребности общества. за это получает деньги, что же тут непонятного. Иногда в бизнесе не получается осуществить задуманное и расходы фатально превышают доходы, тогда объявляют банкротство. Про то что бизнес это только средство заработать деньги лучше не пишите, все самые лучшие товары произведены в капстранах, благодаря вот этим фирмам...
1 +0−0Ivan Ivanov15:40:23
25/08/2017
-1 +0−0Мел Бурн14:41:28
25/08/2017
Этой информацией владеет любой, кто может смотреть интервью инженеров Спэйс-Х на ютубе. В том числе и Главного Инженера по двигателям.
то есть они в этих видео выкладывают ВСЮ техническую документацию а так же внутреннюю документацию как анализ технических рисков и технические отчеты о проделанной и текущей работе?
а еще они наверное выкладывают там данные о структуре компании / компаний?
1 +0−0Виктор И15:01:15
25/08/2017
Самый показательный момент, что ракета разработана буквально лет 5 назад всего. Вот что дают частные компании.
1 +0−0Боярин Тамбовский14:50:32
25/08/2017
Почему-то молчит Дмитрий Батутов-Рогозин (((
1 +0−0Nemo Cap14:50:26
25/08/2017
1 +0−0Дмитрий Кофин10:50:12
25/08/2017
Не ври! Союз не российский, а советский.
В результате либеральных "рыночных реформ", которые наша либерастня устроила в 1992-1993 и трепетно сохраняет ее плоды - сохраняет украденные сотни тысяч предприятий в руках воров "бизнеса" - новая рыночная РФ деградирует и отстает во всем. Даже в космосе. Уже Индия делает запуски рекордного количества спутников.

А уж США тем более развиваются, пока у нас хвастаются достижениями страны. которую развалили и разворовали. Просто ожидать, что новые технологии дадут прям сразу рекордные результаты - глупо. У них все впереди.
Союз - это современное российское достижение. Он производится в России здесь и сейчас, как и ракета для него))) Причём на них сегодня летает весь мир.
1 +0−0Павел Вольнов14:33:38
25/08/2017
-2 +0−0Роман Шевцов12:15:35
25/08/2017
Гвоздь бы был забит, если бы наши спутники в америке начали запускать, так что не надо паники. А если вспомнят про воздушный старт, то Маск будет курить в сторонке.
Ни один российский спутник не летает без американской электроники.
1 +0−0Песец .14:02:21
25/08/2017
0 +0−0Geo Antoshin13:49:10
25/08/2017
Проблема в том, что с такой грузоподъемностью она не сможет выводить имеющиеся военные спутники. Вот где засада.
Проблема в том, что Ангара еще дороже Протона, который УЖЕ ПРОИГРАЛ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ Маску
А вязанка из пяти блоков первой ступени и две ступени сверху создают фиговую кучу проблемных мест(узлов стыковки-расстыковки), что вызывает законные сомнения в надежности

Сравни со всего двумя ступенями у Фалькона-9
1 +0−0Кубик Рубика13:19:41
25/08/2017
0 +0−0Mister Musk12:56:03
25/08/2017
тем временем в россии, реальная грузоподъемность ангары-а5 оказалась ниже проектной, 22.3т вместо 24т на НОО
Тем временем, оказалось, что за такую цену Ангара вообще не нужна.
1 +0−0Ivan Ivanov13:10:19
25/08/2017
1 +0−0поживЁм - увидим13:07:34
25/08/2017
Однозначно, кто бы в этом сомневался, к нему Маск лично на доклад ходит, в промежутке между Наполеоном и вице-губернатором Индии )))
Спасибо добрый человек:) приятно встретить вменяемых людей:)
1 +0−0поживЁм - увидим13:07:34
25/08/2017
2 +0−0Ivan Ivanov12:13:53
25/08/2017
А ты владеешь информацией, какой информацией владеют инженеры спайса? :)
Однозначно, кто бы в этом сомневался, к нему Маск лично на доклад ходит, в промежутке между Наполеоном и вице-губернатором Индии )))
1 +0−0Ivan Ivanov12:59:39
25/08/2017
3 +0−0Муму Герасимовна11:42:17
25/08/2017
Да нее, здесь он прав - формосат должен был улететь ещё в 2013 году на лёгкой ракете Falcon 1E за 23 миллиона $. Falcon 1e доводить до ума не стали, сосредоточившись на Falcon 9, и чтобы не потерять заказчика и выполнить контрактные обязательства пришлось с убытком запускать на Falcon 9. За 23 миллиона, вместо обычных 52.
Спасибо добрый человек.
1 +0−0George Sullivan12:56:46
25/08/2017
-2 +0−0Роман Шевцов12:15:35
25/08/2017
Гвоздь бы был забит, если бы наши спутники в америке начали запускать, так что не надо паники. А если вспомнят про воздушный старт, то Маск будет курить в сторонке.
Роман Шевцов
Jon Roger
25.08.2017 в 10:15
0
Гвоздь бы был забит, если бы наши спутники в америке начали запускать, так что не надо паники. А если вспомнят про воздушный старт, то Маск будет курить в сторонке.
>>>

Бред, воздушный старт давно уже используется в США. Гугли про ракету «Пегас» (крылатая ракета-носитель лёгкого класса воздушного старта). Разработана корпорацией Orbital Sciences Corporation. Но такие ракеты не конкуренты Фалкон-9 так как это только для запусков лёгких спутников.
1 +0−0Ivan Ivanov12:48:21
25/08/2017
-2 +0−0alexandr kisler12:46:06
25/08/2017
А к чему эти "варианты"? Кому нужны досужие домыслы людей, не имеющих абсолютно никакого представления о реальности?
Тебе нет. Иди дальше.
1 +0−0Кубик Рубика12:47:12
25/08/2017
-9 +0−0Vladimir V08:44:38
25/08/2017
Знаете .... смешно просто читать такое. СССР в своё время сделал задел на очень много лет вперёд. Вот когда в США сделают аналог хотя бы двигателя РД-180, тогда и будем говорить. Вот когда в США буду возить людей на орбиту безопасно, когда разработают инфраструктуру для проживания в космосе человека. Тогда и будем говорить. Пока США пользуются всем что наработали в СССР. Обладая неограниченными возможностями в США нет фактически ничего по космосу. А да есть Маск, который выводит спутники на орбиту. :-) И это теперь в США считается Успехом. А 6 успешных посадок на Луну это так .... детский лепет. Правильно сказал Маск о себе, что он совершил революцию в по космосу в США. Нет сейчас там космоса вообще. Есть БИЗНЕС !!! 1000% прибыли любой ценой !!!! Недаром Маск резко нарастил своё состояние. с 1 млрд. до 11 млрд. !!!!
С РД-180 - в лес. Он ставится на один носитель, а визгу как будто вся американская космонавтика на нем.
1 +0−0Ivan Ivanov12:46:07
25/08/2017
-1 +0−0alexandr kisler12:44:27
25/08/2017
Недоумок, прежде, чем задавать вопрос про смысл, ты ответь, какой смысл был у тебя, когда ты писал абсурдную дурь?
И ещё ответь, у тебя мозги есть?
Ты в е-ло давно получал?
1 ... 567 8 91011 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь