Народный хайпожор

00:01 08/08/2017 Интернет и СМИ
Андрей Малахов
Андрей Малахов

Главная тема телевизионного августа — уход Андрея Малахова с Первого канала. Пока СМИ пытаются разобраться, почему телеведущий решил оставить родной Первый канал, уйдет ли он к конкурентам на «Россию 1», а если нет, то чем займется и кто его заменит в «Пусть говорят». «Лента.ру» решила рассказать, что такого на самом деле сотворил с телевидением Малахов, за что его уважают даже те, кто люто ненавидит все его передачи.

***
Андрей Малахов очень любит рассказывать одну историю про чайник. В начале 1990-х его в числе лучших студентов курса журфака МГУ отправили на стажировку в США. Он полтора года жил в Америке и проходил практику в престижном Мичиганском университете. Позже он признается, что именно там понял, каким насыщенным и выразительным может быть телевидение.

Вернувшись на родину, он обнаружил, что, в то время как у него перед глазами пронесся целый новый мир, на российском ТВ не поменялось ровным счетом ничего. Только в родной редакции появился новый чайник. Видимо, именно тогда он почувствовал: что-то точно надо менять.

Большое впечатление на молодого Малахова произвели западные мэтры телевидения. В России жанр ток-шоу только зарождался, а в Америке развивался не один десяток лет. А потому, отточив мастерство в программе «Доброе утро» на ОРТ, молодой ведущий попытался применить увиденное в США на практике. Его коллега по утреннему эфиру Лариса Кривцова отмечала, что Малахов фонтанировал идеями о том, как разнообразить эфиры с помощью интерактивов: он собирал подарки детям, спасал бездомных собак и призывал зрителей массово мыть окна. При этом в кадре всегда вел себя интеллигентно и доброжелательно.

Дальше «Доброго утра» Малахова на канале не пропускали. Тогда Кривцова, пресытившаяся работой в кадре и заинтересовавшаяся режиссурой, предложила журналисту придумать шоу лично «под него». Начинающий ведущий в эту затею не особенно верил, но вспомнил, как во время стажировки в США его впечатлило шоу с беседой двух людей на фоне работающей стиральной машины. Кривцова с Малаховым скорректировали концепцию, добавив в нее массовости. Так родилась «Большая стирка» — ток-шоу о житейских проблемах, которые не принято выносить на публику.

«Большая стирка»

Здесь без лишней деликатности всей студией обсуждали интимную жизнь, семейные проблемы, любовные похождения мужей и подробности личной жизни звезд. А также разбирались в психологии лжи, выводили героев на чистую воду, приглашали экстрасенсов, устраивали сеансы гипноза и концерты с плясками.

Проект совершил маленький переворот в жанре. В сравнении с другими неполитическими ток-шоу начала нулевых «Большая стирка» напоминала неуравновешенную, временами фриковатую, полуобнаженную девицу, выплясывающую канкан. На этом фоне главный конкурент «Большой стирки» — программа «Моя семья» с Валерием Комиссаровым — казался скучной семейной посиделкой. Истории, которыми в «Моей семье» делились под масками и меняя голос, у Малахова обсуждали открыто, громко и всем миром.

Некоторые называют «Большую стирку» калькой с американского шоу Джерри Спрингера, выходящего в стиле треш. Однако до уровня треша у Спрингера «Стирке» было далеко. (Впрочем, этот пробел вскоре восполнило постановочное ток-шоу «Окна» с Дмитрием Нагиевым, наиболее близкое к американскому оригиналу —прим. «Ленты.ру»). Однако телекритикам передача показалась до ужаса низкопробной. Они писали, что Первый канал эксплуатирует интерес зрителей к грязному белью, Малахова называли «пошлым ведущим», а суждения гостей студии убогими.

Но самого Малахова это не останавливало. Выступившая продюсером программы Кривцова вспоминала, что на первых порах он получал копейки, но работал с дикой энергией. За несколько лет он успел перебрать массу стилей и манер ведения. Например, в первые годы старался быть сдержанным, и даже наблюдая за сеансом гипноза в студии, вел себя серьезно и участливо.

При этом поначалу Малахов под прицелом телекамер то и дело спотыкался о слова, не мог подобрать выражений и, казалось, был способен читать только по бумажке. Для профессионального ведущего это равносильно провалу, но публика быстро полюбила непосредственного и умевшего показаться искренним Малахова. Он не менее быстро раскрепостился и освоился, а его сбивчивая речь, изобилующая частым «э-э-э», превратилась в мем, как и фраза «Добрый день! Добрый день! Добрый день! В эфире ваше любимое ток-шоу "Большая стирка"» и ее различные вариации.

Провал «Пяти вечеров»

Последний выпуск «Большой стирки» увидел свет в июле 2004 года. По словам Малахова, программу закрыли из-за ее легкомысленности, а вовсе не из-за низких рейтингов. Более того, он искренне считает, что таким образом его проверяли на тонкость душевной организации. На Первом канале объясняли, что передача изжила себя, да и самому ведущему стало тесно в рамках формата.

Внутри программы поговаривали, что претензии были адресованы не Малахову, а продюсеру «Стирки» Ларисе Кривцовой. С 2004 года ток-шоу с Малаховым отдали в руки директора Студии спецпроектов Первого канала Натальи Никоновой, которая была призвана переформатировать программу.

Никонова пошла на эксперимент: передаче добавили респектабельности и сделали тематической, а не привязанной к конкретным событиям. Программа получила название «Пять вечеров», а ее рекламный слоган гласил «Малахов стал серьезнее». Теперь он обсуждал пенсии, низкий прожиточный минимум, преступность в России и другие социальные и политические проблемы, в том числе выборы в США. «Трешевое телевидение никогда не было близко Первому каналу. Приличные цифры неприличным образом — это не наш путь», — спустя несколько лет объясняла в интервью Никонова.

Однако новый формат «не зашел» — рейтинги проекта неуклонно падали. Ему пытались подыскать более удачное время в эфире, но тщетно. К тому же создателям не удалось главное — сохранить анонсированную серьезность. В программе то искали рецепты вечной молодости, то обсуждали девственность звезды «Дома-2» Ольги Николаевой. Не продержавшись года, «Пять вечеров» закрылась. Никонова считает, что причиной неудачи стал отказ от событийного подхода.

«Это было тематическое ток-шоу, к тому времени потерявшее актуальность. Сейчас никакая тема не может быть поводом для обсуждения на телевидении — зрителю интересны только события. События в жизни страны, в жизни людей, — объясняла продюсер. — И следующая программа с Андреем Малаховым "Пусть говорят" стала родоначальником нового жанра — жанра истории». На это указывал слоган: «Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать».

Расцвет «Пусть говорят»

«Пусть говорят» оказался самым живучим телепроектом с Малаховым. Он существует вот уже 12 лет и является одним из самых рейтинговых на канале.

Треша в нем не меньше, если не больше, чем в «Стирке». Среднестатистический герой передачи — житель глубинки, пострадавший от жестокости или несправедливости, пришедший на программу со своей историей в поисках правды и защиты. В студии разбирают, к примеру, зачем жена обманула мужа, кто отец ребенка, рассказывают об изнасилованиях в семье и издевательствах в детских домах. Все это щедро приправлено скандалами и драками. Отдельные подборки с лучшими побоищами «Пусть говорят» легко найти на YouTube.

Мрачную стилистику программы разбавляют праздничными выпусками, посвященными Олимпиаде, разбором итогов «Евровидения» или передачами о вирусных роликах в интернете.

Излюбленная тема «Пусть говорят» — скандальные подробности жизни знаменитостей: наркозависимость Даны Борисовой, интимная жизнь Алексея Панина, избиение Маратом Башаровым собственной жены и другие невыдуманные истории, о которых и правда тяжеловато молчать.

Впрочем, «желтый» оттенок передач с участием Малахова на репутацию ведущего как будто не влияет. Малахов — успешный шоумен, главный редактор издания о жизни звезд StarHit.ru, с недавних пор лицо бренда очков и всегда желанный гость светских мероприятий. Он не раз отмечал, что не является идеологом «Пусть говорят», ведь он лишь наемный работник, который получает зарплату. И это чистая правда — Малахов хоть и выглядит хозяином своих передач, но оформлен как сотрудник Студии спецпроектов Первого канала и неоднократно подчеркивал, что темы утверждает не он, а продюсеры, которые к тому же не всегда с энтузиазмом откликаются на его предложения.

На вопросы критиков о том, не противно ли ему быть причастным к проектам, эксплуатирующим чужие слезы и боль, Малахов обычно возражает, что «Пусть говорят» — зеркало российской действительности и именно поэтому так популярна у аудитории. В интервью GQ он и вовсе сравнил «Пусть говорят» с творчеством Антона Чехова. «Теоретически это какие-то такие чеховские рассказы про российскую жизнь сегодня, только с возможностью подключить зрителей и почитателей программы к помощи тем, чьи истории мы рассказываем», — считает телеведущий.

Конец эпохи

По данным СМИ, после 16 лет работы над первоканальными ток-шоу ведущий решил сменить место работы. По одной из версий, Малахов подумал расстаться с телеканалом после того, как к работе над шоу вернулась Никонова, в свое время перезапускавшая «Большую стирку». Последние несколько лет она работала на ВГТРК, в частности над шоу «Прямой эфир» — прямым конкурентом «Пусть говорят».

По нашумевшей версии журнала Elle, уход звезды Первого канала и вовсе связан с тем, что руководство отказалось отпустить его в декрет. Официально «трансфер» пока не объявлен, однако 7 августа СМИ сообщили, что находящийся в отпуске телеведущий все же подал заявление на увольнение.

В этот же день появилась и другая новость, которую некоторые сочли символичной. Малахов разместил в Twitter фотографию анкеты при заселении в отель, в которой он обозначил себя как блогера.

Дело в том, что совсем недавно телеведущий и правда обзавелся собственным видеоблогом на YouTube, который довольно скоро обрел широкую популярность. Телезвезда выпускает ролики о героях своих передач, в частности о Диане Шурыгиной и Алексее Панине, размещает видео с планерок в StarHit и учится взаимодействовать с интернет-аудиторией.

В конце июня он анонсировал скорый запуск новых рубрик, в частности передачу «Афтор жжот» с обзором веселых роликов. Программы с аналогичным названием периодически выходили в рамках «Пусть говорят». Учитывая быстрый рост канала (менее чем за три месяца он набрал свыше 6,5 миллиона просмотров), Малахов имеет все шансы реализоваться еще и как видеоблогер, независимо от продюсеров и телеканалов.

Коллеги Малахова по цеху твердят, что он давно перерос телеформат и созрел для более глобального самостоятельного начинания. «Я уверен, если создать отдельный телеканал — "Андрей", например, или, там, "Привет, Андрей!", — он мог бы круглосуточно доводить до экстаза свою целевую аудиторию», — убежден генеральный директор канала «Пятница» Николай Картозия.

Светлана Поворазнюк

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(99):

6 +0−0Нестор Махно02:49:07
08/08/2017
Гнать в три шеи надо этого хайжопера! Он агент ЦРУ и Моссада - жыды и пиндосы его специально подготовили для деградирования и зомбирования населения России. Горбачёв специально, по заданию ЦРУ, завёз в СССР бразильские сериалы типа "Рабыня Изаура" - высокодуховный советский народ засмотрелся и даже не заметил, что СССРа уже нет. Также отдал ТВ шарлатанам типа Кашпировского, Чумака, Джуны и др. агентов ЦРУ.. они зомбировали народ и СССРу пришёл пипец. Всё это было разработано Бжезинским.
5 +0−0НаКол Всех12:42:53
08/08/2017
На чужом горе поднимал рейтинг канала и грёб бабло. Расстрелять!
5 +0−0Ватный Троглодит12:24:21
08/08/2017
но не замарал руки

всего лишь зашкварился по самые уши. чушка
5 +0−0Анатолий Лысенко-Шариков06:15:34
08/08/2017
Человек не умеющий разговаривать!С большим трудом два слова,,,,!Эту передачу ни разу не смотрел только по этой причине!Да он не один такой В советское время таких вообще не было!Когда ТВ упало под управление Эрнста,вот тут и началось,,,,
5 +0−0Андрей Поляков00:53:47
08/08/2017
навозный жук
4 +0−0kara karsky15:39:16
08/08/2017
народный гавножер - согласен столько лет копаться с наслаждением в чужом дерьме, облизывая пальцы и смакуя....от него тошнит как от какашки в лифте...
3 +0−0Иван Белкин10:36:26
08/08/2017
-6 +0−0Раиль Галимуллин09:48:50
08/08/2017
Малахов залез на ютуб и обыграл блоггеров на их поле, вызвав несколько хайпов. Уже за это он молодец.
Это показало, что по сути на ютубе любители, если твшники захотят забрать себе просмотры, они это спокойно сделают.
Второй момент - это показало, что ютуб по сути упрощенно телевизор, аналог первого канала с другим вектором, поэтому слышать слова, что кто-то не смотрит телевизор, смешно, потому что он также жрёт г. с лопаты на ютубе
Чегоооо? Вот если бы тебе насильно впаривали при заходе на ютуб выпуски ивангеев-сашспилбергов и прочей шушеры с обязательным просмотром рекламы - тогда да.
Миллионы подписоты? Да я тебя умоляю: школота пополам с фейкоакками.
3 +0−0Остап Бендер09:14:19
08/08/2017
Малахова заставляли копаться в "грязном белье" редакторы программы не выговаривающие букву -" Р".
Чтобы показывать, как живут в России изгои общества..... и выдавать это за "Российский народ".
Всё ж ясно как Божий день!
3 +0−0Yureg Systopalkin07:52:04
08/08/2017
Гореть тебе в аду, Андрюша
3 +0−0Марина Демина06:33:18
08/08/2017
Какие бы у него не были достоинства, есть недостаток, который перевесит все - это пeдeрacтия. Пeдeрacтов в России перестают воспринимать и считать за людей и это здорово!!!! Вот именно по этой причине сабжика и выперли с Первого, а скоро оттуда выпрут и главного вместе со всей петушиной гвардией. И даже не потому что петух, а по причине падения рейтингов, у г-ва нет бабла содержать первый канал, который не называют иначе как первый aнaл. Рейтинги упали.На Россию1 конечно же их тоже никто не возьмет.
2 +0−0Uwe Stefen09:19:10
08/08/2017
автор этого высера! что такое хайпожор???
2 +0−0Andrey Arsentyev00:44:32
08/08/2017
Малахов не потопляем, хотя говорят го*но не тонет. Как человек, профессионал он силен, но тот контент который стоит за ним, не несет совершенно никакого смысла и даже плох. Просто социальная инженерия. История из скандала и дряни.
1 +0−0ruru18:25:53
08/08/2017
Уже давно выяснили, что Малахов отказался вести новый формат "Пусть Говорят", где большинство выпусков будет о политике.

Творческий журналист с ума сойдёт, если все выпуски будут как недавний с интервью с Оливером Стоуном или выпуск про Вороненкова, который якобы спасся при покушении.
1 +0−0Ignat Solovey17:38:26
08/08/2017
-1 +0−0no name09:34:41
08/08/2017
Первый канал- либеральный, правды не услышишь.
Вы ошиблись сразу в трёх определениях — «первый канал», «либерализм» и «правда».
1 +0−0Ignat Solovey17:29:21
08/08/2017
6 +0−0Патриот России13:49:11
08/08/2017
По ходу Малахов обычный конченный педераст и по ориентации и по состоянию души:(
Боюсь, настоящих педерастов по ориентации вы никогда не видели.
1 +0−0Павел Пухов16:30:06
08/08/2017
"Окна" были прикольней. Надо уметь вовремя уйти.
1 +0−0Konstantin K13:40:18
08/08/2017
12 +0−0андрей малинин11:49:17
08/08/2017
Не замарал руки? Да он измазан в овне полностью!
Но руки-то чистые!
1 +0−0Мар Тит13:16:58
08/08/2017
3 +0−0Остап Бендер09:14:19
08/08/2017
Малахова заставляли копаться в "грязном белье" редакторы программы не выговаривающие букву -" Р".
Чтобы показывать, как живут в России изгои общества..... и выдавать это за "Российский народ".
Всё ж ясно как Божий день!
Полностью согласна с Вами ! Почитала комментарии чеченцев по случаю в Воронеже, их отношение к русским----алкаши, шлюхи, "Пусть говорят" посмотрите.......Малахов выполнял заказ, пожизненное за то, что там гадили на русский народ!!!!
1 +0−0Семен Петров10:03:46
08/08/2017
-1 +0−0no name09:30:40
08/08/2017
Только Андрей Малахов пригласил к себе в программу отца " пьяного" мальчика. В РФ за бабло можно купить любое заключение, что дает возможность отмазаться от наезда. Это поставлено на поток. Вот на этом и погремел Малахов.
А каким образом заключение о пьяном мальчике поможет отмазаться от наезда? )
1 +0−0Анна Опарина09:57:46
08/08/2017
-1 +0−0no name09:30:40
08/08/2017
Только Андрей Малахов пригласил к себе в программу отца " пьяного" мальчика. В РФ за бабло можно купить любое заключение, что дает возможность отмазаться от наезда. Это поставлено на поток. Вот на этом и погремел Малахов.
Не исключено.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь