Восемь батарей за восемь миллиардов

00:04 08/07/2017 Силовые структуры
ЗРК Patriot на учениях на Тайване, июль 2006 года
ЗРК Patriot на учениях на Тайване, июль 2006 года

В ходе визита президента США Дональда Трампа в Польшу 6 июля подписано соглашение о намерениях по поставке Варшаве зенитных комплексов Patriot. Зачем Польша покупает это вооружение и какое место оно занимает в программе дорогостоящей военной модернизации этой восточноевропейской страны — в материале «Ленты.ру».

Что именно произошло?

Несмотря на широко разошедшиеся сообщения о том, что «Польша купила Patriot», собственно покупка еще не состоялась. Пока это всего лишь меморандум о намерениях — аналог российских межправительственных соглашений, смысл которых сводится к тому, что одно государство не против продать некоторое вооружение, а другое намерено его купить.

Контракт на американские ЗРК для Польши еще не согласован и не подписан. Не факт, к слову, что это будет один контракт: программа по дальнобойным ЗРК в Польше (проект Wisla) весьма масштабна, и ее коммерческое исполнение может быть разделено на несколько этапов.

Wisla

Грядущие закупки Patriot будут вестись в рамках программы Wisla. Впервые о ней заговорили в 2013 году, когда польское правительство обнародовало десятилетний план военной модернизации. Ее проработки, насколько можно судить по оговоркам в прессе, велись в 2010-2011 годах. Запуск проекта связывался в том числе с «рисками», которые Варшава видела в идее разместить на территории страны иностранные средства ПВО и ПРО, не обзаводясь собственными.

В частности, в линейке средств ПВО по программе Tarcza Polski («Польский щит») был анонсирован весь набор: от установок для сухопутных войск на базе ПЗРК Grom через комплексы средней дальности (проект Narew) до систем большой дальности, которые и зашифровали под обозначением Wisla. Всего в Варшаве хотят получить восемь батарей (по четыре пусковые установки в каждой) дальнобойных ЗРК, способных бороться как с аэродинамическими целями, так и с тактическими баллистическими ракетами.

Общие затраты, объявленные польскими военными, должны составить 30 миллиардов злотых (около 8 миллиардов долларов), первые подразделения должны быть развернуты в 2018 году (сейчас сроки сдвинуты до 2022-го), а завершить приобретение планируется к 2026-му. Первоначально смета на проект вообще составляла 50 миллиардов злотых (13,4 миллиарда долларов), но была признана чрезмерной, особенно на фоне других масштабных трат на переоснащение вооруженных сил.

Отбор претендентов из 14 заинтересованных фирм закончился в марте 2014 года. В полуфинал вышли четыре образца: два условно европейских проекта — SAMP/T (совместное предложение MBDA и Thales) и MEADS (опять MBDA, но уже с Lockheed Martin), один чисто американский — Patriot (Raytheon) и израильский «Кела Давид» (Rafael совместно с Raytheon).

В финале европейцы отвалились, а два последних проекта причудливо интегрировались в единое предложение, формально отданное Raytheon на базе комплекса Patriot, но с израильскими ракетами.

Что именно купят?

Основным образцом Patriot, который Raytheon продвигает сейчас на мировой рынок вооружений, является комплекс PAC-3 с ракетой GEM-T. Эта ракета, впервые переданная американским военным в 2006 году, обладает улучшенными возможностями по поражению низколетящих крылатых ракет и тактических баллистических ракет.

Минус у этой ракеты один: она достаточно дорога как расходный материал. Скажем, еще в 2010 году Кувейт купил для своих комплексов 209 ракет GEM-T за 900 миллионов долларов.

Поэтому Польша выбрала версию комплекса Patriot с ракетой Skyceptor. Это изделие на базе ракеты Stunner из состава израильского комплекса ПВО/ПРО «Кела Давид» («Праща Давида»). Решение с такими ракетами было предложено Raytheon и Rafael в 2013 году, оно называется PAAC-4. PAAC в данном случае расшифровывается как Affordable PAC — то есть «доступный» — и предлагается странам, не готовым платить много за комплексы с GEM-T. Стоимость одной ракеты типа Stunner оценивается в миллион долларов.

Что принесут в дом?

По условиям соглашения между Rafael и Raytheon, до 60 процентов себестоимости ракет, поставляемых по контрактам на PAAC-4, должны производиться на территории США. Однако известно, что Польша также претендует на выпуск части комплектующих для этих ракет у себя.

Кроме того, поляки заинтересованы в локализации производства электронных компонентов для радаров ЗРК. В частности, речь идет о передаче технологии выпуска СВЧ-компонентов на основе нитрида галлия, которая выбрана в качестве перспективной при создании радиолокаторов нового поколения для американских военных.

Это тоже предмет торга: формально разрешение на экспорт этой технологии у Raytheon есть, но что конкретно они готовы отдать Польше — пока неизвестно. При этом поляки готовы брать ЗРК с новыми всеракурсными радарами, начиная с третьей батареи, и на основании этого торгуются за передачу им технологии.

Зачем все это Польше?

Польша — 24-я экономика мира и 6-я экономика Евросоюза. Это безусловный лидер Восточной Европы, который теперь демонстрирует и военно-политические амбиции. Во-первых, речь идет о том, чтобы поставить себя в качестве безальтернативного регионального партнера номер один в отношениях со старшими товарищами из НАТО и непосредственно с США. А следовательно — и приоритетного получателя военной помощи и передовых вооружений.

Во-вторых, Польша уже достаточно заметна, чтобы испытывать амбиции как самостоятельная региональная держава. Педалирование темы российской военной угрозы в данном случае играет на руку Варшаве, облегчая трансформацию накопленного потенциала экономики в новые возможности вооруженных сил. Раззадоривает и историческая память несостоявшегося гегемона Восточной Европы, на пике возможностей претендовавшего на политический контроль территорий от Одера примерно до Волги.

Программы военной модернизации, запускаемые в Польше, впечатляют. Военные расходы, с середины 1990-х колебавшиеся вокруг отметки 1,9 процента ВВП, в 2015-м скакнули до 2,14 и в 2016-м удержались выше 2 процентов. В абсолютных цифрах они выросли с 25 миллиардов злотых (6,7 миллиарда долларов) в 2010 году до 37-39 миллиардов (10-10,5 миллиарда долларов) в 2015-2016 годах. В дальнейшем оборонные траты планируется держать на уровне 2,5 процента ВВП.

Страна объявила (и частично реализовала) ряд затратных военных программ. Помимо обновления ПВО, Польша активно вкладывается в ВВС. В дополнение к 48 истребителям F-16C/D block 52, полученным из США во второй половине 2000-х, Варшава объявила о своем интересе к покупке 96 подержанных американских самолетов F-16A/B (с модернизацией). Кроме того, после 2025 года ВВС Польши рассчитывают приобрести 32 истребителя пятого поколения F-35.

После 2020 года Польша дополнительно должна получить 70 крылатых ракет большой (до 1000 километров) дальности AGM-158B JASSM-ER для самолетов типа F-16C/D на общую сумму 200 миллионов долларов. Ранее поляки уже купили 40 ракет AGM-158A JASSM (с дальностью 370 километров), которые и начали получать в январе 2017-го.

Кроме того, в планах польских военных — приобрести не менее четырех современных неатомных субмарин. При этом Варшава всерьез намерена добиться оснащения их крылатыми ракетами большой дальности — американской Tomahawk или французской NCM (SCALP Naval).

Каково теперь соседям?

Как единичное явление закупка ЗРК Patriot мало повлияет на баланс сил в Восточной Европе. Безусловно, если рассматривать ПВО Польши изолированно от союзов и военно-политического контекста, то оно, по сути, отсутствует: старые советские образцы типа С-125М или С-200ВЭ не являются серьезной проблемой. Поэтому на первый взгляд закупка Patriot — качественное усиление.

Однако российские военные все равно исходят из того, что в гипотетический угрожаемый период восточноевропейские страны НАТО получат дополнительное усиление со стороны «старших товарищей», и развертывание оборонительных вооружений в виде средств ПВО/ПРО (Patriot, THAAD) здесь едва ли не самое очевидное действие.

Поэтому на вопрос о последствиях программы Wisla ответить в первом и грубом приближении можно так. Усилит ли это существенно ПВО Польши? Да, усилит. Повлияет ли на планирование российских военных в Восточной Европе? Будет учтено, и отвлечет на себя определенные силы.

Константин Богданов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(76):

0 +0−0Дмиртий Алексеев15:56:07
08/07/2017
Снизу ватники с пеной у рта доказывают что это оружие неэфективно и что Польша лажанулась
0 +0−0Emma Doolittle15:18:12
08/07/2017
6 +0−0Иса Рамазанов11:22:47
08/07/2017
Если в результате внешней политики сосед вооружается против тебя, это - плохая внешняя политика.
Этот сосед всегда будет вооружаться против тебя. Это не плохая внешняя политика, а агрессивный, высокомерный и неблагодарный сосед.
0 +0−0владимир чистоплюев14:12:24
08/07/2017
Чтобы застрелиться с них когда русские придут!
0 +0−0Сергей Камчатский12:29:10
08/07/2017
0 +0−0Евгений Швидкий10:22:10
08/07/2017
А может хватит играть в благородство? Мол, мы сами никогда не нападали, только на на нас, а мы все время защищались, и т.д. и т.п.? Разумнее было бы официально обьявить, что исходя из ТТХ существующих на сегодня систем вооружений Россия будет считать развертывание любых видов вооружений ближе чем за nn килиметров от ее границ попыткой нападения на российское государство, и оставляет за собой право применять любые средства для предотвращения акта агрессии.?
А если в ответку соседи такое же объявят? И первые же наши учения приведут к войне. Думать ведь надо, хоть иногда
0 +0−0Alex I12:23:05
08/07/2017
пусть покупают, тем беднее они будут, так как это оружие через 2 года будет уже не актуально, а против России и сейчас уже не актуально))))
0 +0−0Fat Karlson12:11:55
08/07/2017
6 +0−0Иса Рамазанов11:22:47
08/07/2017
Если в результате внешней политики сосед вооружается против тебя, это - плохая внешняя политика.
Т.е у стран НАТО плохая политика?
0 +0−0Евгений Швидкий10:22:10
08/07/2017
А может хватит играть в благородство? Мол, мы сами никогда не нападали, только на на нас, а мы все время защищались, и т.д. и т.п.? Разумнее было бы официально обьявить, что исходя из ТТХ существующих на сегодня систем вооружений Россия будет считать развертывание любых видов вооружений ближе чем за nn килиметров от ее границ попыткой нападения на российское государство, и оставляет за собой право применять любые средства для предотвращения акта агрессии.?
0 +0−0George Wilde08:51:35
08/07/2017
Деньги на ветер! Еше будут затраты на содержание и обслуживание.
0 +0−0николай шатский08:28:13
08/07/2017
-1 +0−0Мент Алитет06:26:43
08/07/2017
Дырку можно починить, а пшеки с таким грандбизнесом скоро и без портков останутся..
Дырки щас даже бедные не чинят.Если нет бабок на новые джинсы можно их взять со склада благотворительной организации,
0 +0−0Мент Алитет06:43:56
08/07/2017
-4 +0−0Petr1 Pervai03:52:49
08/07/2017
Патриот именно за етого - из Калининграда ничего не вьйлетит.
Тоже и против ватная аглесия от азия.
Ты не Азии бойся, а Ближнего востока. Немцы ловкий броневичок смастрячили с отвалом и водометкой. Полицайки довольны, для разгона демонсов и нелегалов конкретная вещь.. У ажанов в Контуе таких не было.
0 +0−0Мент Алитет06:13:37
08/07/2017
Хороший развернутый материал.. Маленько задело сравнение по баблу катаржан и пшеков, хм.. каждому свое.
0 +0−0Petr1 Pervai03:49:33
08/07/2017
-1 +0−0Алексей Левин00:22:17
08/07/2017
То есть, у российских ВКС появятся новые цели в Польше. Вероятно, панам оно надо. Только вот в случае чего их и грохнут первыми. Так что даешь Варшаву!
Каккие "новые цели" нищии ватник ?
Патриот именно за етого - не даст ни одного ракета из агресивньйх ватники полетет. Она бьйстро будет превратились в мусор.
Из Калининграда тоже ничего не вьйлетит...
0 +0−0Алексей Левин02:10:45
08/07/2017
0 +0−0Kon Boil00:38:35
08/07/2017
От Москвы до Варшавы ровно такое же расстояние, как от Варшавы до Москвы.
Так и что?
0 +0−0Kurlander seven_x01:23:06
08/07/2017
Если учесть еще целый ряд уже производимых на территории Польши образцов современной западной военной техники как авиационной так бронетехники думаю Польша весьма неплохо сумеет еще заработать на этих приобретениях. Соответственно выгода также соседям , не придется гонять приобретенную или полученную авиа и бронетехнику для обслуживания за океан или Германию
0 +0−0Автомобильные наклейки00:52:50
08/07/2017
-1 +0−0Алексей Левин00:22:17
08/07/2017
То есть, у российских ВКС появятся новые цели в Польше. Вероятно, панам оно надо. Только вот в случае чего их и грохнут первыми. Так что даешь Варшаву!
Кремлеботина, первыми грохнут хохлов. Синхронизируйся с методичками, придурок.
0 +0−0Kon Boil00:38:35
08/07/2017
-1 +0−0Алексей Левин00:22:17
08/07/2017
То есть, у российских ВКС появятся новые цели в Польше. Вероятно, панам оно надо. Только вот в случае чего их и грохнут первыми. Так что даешь Варшаву!
От Москвы до Варшавы ровно такое же расстояние, как от Варшавы до Москвы.
-1 +0−0Valentin Verkhovsky23:55:49
08/07/2017
1 +0−0Dobriy Her22:42:19
08/07/2017
Кассамы сделанные из куска трубы давно развели еврейские мифы.
Ты застрял в прошлом веке, касамы дальше 10 км не летали. Последний раз Хамас пытался обстрелять Тель-Авив иранскими ракетами Фаджр , все были сбиты системой "Железный купол".
Вот когда российские ЗРК докажут такую боевую эффективность, я первый скажу что это круто.
А пока что кривизна земли мешает.
-1 +0−0Всеволод Волков23:35:43
08/07/2017
Главное преимущество Patriot перед С-400, это то, что Patriot разрабатывался с учетом того, что Земля круглая.
-1 +0−0Valentin Verkhovsky21:58:04
08/07/2017
0 +0−0Dobriy Her21:10:52
08/07/2017
Patriot да ещё и с израильской ракетой это чуть-чуть лучше надувной модели. Поляки знают толк в том как лучше распилить бабло.

.
Как раз израильская ракета ещё может перехватить цель, ей в отличии от С400 не мешает кривизна земли )).
-1 +0−0Banzay21:00:34
08/07/2017
-1 +0−0Alfa Romeo Giulia12:56:06
08/07/2017
тупенький , на себя посмотри , когда россия тратит больше 2 % ВВП на Поддержку асадки и прочийх друзей, ты ведь только радостно похрюкиваешь
"Асадка" за поддержку нефтяными контрактами расплачивается и военной базой, которая позволяет контролировать весь Ближний Восток, при нужде наглухо перекрыть суэц и накрывает весь средиземноморский регион))) Ты циркуль возми, педpило тупое, и в масштабе им кружки вокруг базы нарисуй по радиусам поражения штатных вооружений ВМВ и ВКС, ну там хотя бы гранит-бастион-калибр, бшу и крылатые))) Причитай лучше про крофь убитых помидорок и счастье пенсионеров.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь