„ | Казахи по-тихоньку, по-маленьку строят национальное моноэтническое государство. Достаточно взглянуть на сальдо миграции, ее качественный состав и станет понятно и про прорывные проекты и про Модернизацию 3.0 и прочие 2050 с трехязычием. И все эти "росказни и ковыряния" аналитиков, мол, остается наде...читать полностью | “ |
В начале года в Казахстане анонсирована масштабная программа реформ «Модернизация 3.0». Астана планирует в короткий срок осуществить переход от сырьевой экономики к новому технологическому укладу. Для содействия экономической реформе власти поставили вопрос о необходимости «модернизации общественного сознания». За винтажным названием, в котором слышатся отголоски социалистических лозунгов, кроется программа по формированию личности нового типа — способного к саморазвитию и открытого миру патриота своей страны. Результаты заявленного эксперимента проявятся не раньше 2025 года, однако рассмотреть его логику и цели целесообразно уже сейчас.
Проектирование будущего — тяжелая, но благородная задача. Казахстан, пожалуй, справлялся с ней лучше многих на постсоветском пространстве. Несмотря на молодость государства местным элитам оказался присущ прагматизм, не все постсоветские лидеры были наделены этим качеством в равной мере. Прагматизм сформировал у элит правильное понимание места Казахстана в международных процессах и привил им трезвость в оценке своих ресурсов. Астана с минимальными потерями прошла 1990-е, стала инициатором интеграционных процессов в Евразии и добилась впечатляющего экономического и демографического роста. Можно возразить, что Казахстану помогла благоприятная внешняя конъюнктура: высокие цены на нефть и отсутствие давления со стороны России и Китая (зажатой между Россией и НАТО Украине повезло меньше), однако умело использовать благоприятные обстоятельства тоже дано не всем.
Прагматизм стал лейтмотивом и нового этапа национального строительства в Казахстане. В перечне принципов новой программы социального проектирования он занимает ведущее место. Другие упомянутые в ней принципы — конкурентоспособность, сохранение идентичности, культ знания, эволюционное развитие — отражают «дух времени» и сомнений не вызывают.
Похвальна и сама постановка вопроса о проектировании нужных качеств личности. В современном идейном разброде и шатаниях немногие берут смелость простирать руку в направлении исторической цели, и уж точно это первый подобный опыт на постсоветском пространстве. Причем цель заявлена конструктивная: подготовить человека к неопределенности как ключевой характеристике XXI века. На выходе должна получиться зрелая личность, устойчивая к внешним влияниям, способная перерабатывать значительные объемы информации и принимать взвешенные решения в собственных интересах. Авторы программы всерьез смотрят на задачу переосмысления происходящего в мире и выработки самостоятельной мировоззренческой позиции казахстанцев.
В России будут с большим вниманием наблюдать за новым экспериментом. Мы желаем нашим друзьям в Казахстане успеха, поэтому разумно привлечь внимание к следующему: ряд положений заявленной программы носит революционный, а не эволюционный характер и не в полной мере опирается на принципы целесообразности и прагматизма. Так, перечень практических шагов начинается с наиболее спорного — латинизации алфавита. «Нового казахстанца» предполагается воспитать довольно быстро — при опоре на наскоро переведенные зарубежные учебники по социальным и гуманитарным наукам. Переводить книги предполагается на казахский язык, причем сразу на новый латинизированный алфавит. Последний предполагается создать оперативно — до конца года, а полный переход на латиницу осуществить уже к 2025 году. Несомненно, вновь создаваемое «Национальное бюро переводов» будет работать в ударном режиме.
Советские социальные эксперименты показывают, что результат бывает устойчив тогда, когда общество меняется вслед за экономическим укладом, а не наоборот. Перевод образовательной системы на мировые стандарты с одновременным переходом на латиницу в течение нескольких лет — это рецепт для кризиса. Опережающая экономическую модернизацию программа перевоспитания сограждан может привести к появлению прослойки революционной интеллигенции, недовольной темпами перемен. У обывателей, напротив, резкие перемены могут вызвать неуверенность и разочарование. И те, и другие в конечном счете будут винить в сложившейся ситуации власти. От элит потребуются феноменальная проницательность и осторожность.
Следует помнить, что заявленный переход на латиницу в Узбекистане не вполне удался. Причиной стала не только дороговизна перехода и бюрократическая инерция. Ташкент столкнулся с тем, что перевод на латиницу оставит за бортом достижения нескольких поколений предков и потребует разрыва с традицией. Мотивов для фактической перезакладки государственности, которая была у Ататюрка в Турции, в Узбекистане не нашли. Национальная культура Казахстана, достижения его науки и повседневный документооборот также связаны с кириллицей. На кириллице создан наибольший массив научных и литературных документов в истории Казахстана, будет жалко его растерять. В последние столетия страны региона несколько раз меняли алфавиты и проходили через перезапуск государственности. Новый разрыв с традицией через поколение поставит другой вопрос: не пора ли переходить на китайскую иероглифику?
Наконец, не установлена прямая связь между типом алфавита и мерой развития общества, включая его научные достижения. Безусловно, английский язык стал средством международного общения. Однако ни русская кириллица, ни китайские иероглифы или корейский алфавит не являются препятствием для экономического взаимодействия или научного сотрудничества. Наоборот, они задают глубину личности, способной действовать в разных культурных контекстах. Русская культура и наука приобрели мировой характер задолго до того, как английский стал языком международного общения.
Наконец, помимо вопроса о прогрессе в Казахстане может встать вопрос о гражданском мире — по линии межэтнических отношений. Как и Россия, Казахстан — протяженное и хрупкое государство с полиэтничным составом и низкой плотностью населения. Если посмотреть на карту расселения, то станет очевидно, что в стране два центра гравитации: пояс вдоль южной границы республики и регионы у российской границы, на севере страны. В последнем доля нетюркского населения (русские, украинцы, белорусы, немцы) наиболее высока. Именно поэтому все годы независимости республики ее руководство вело рассудительную политику, нацеленную на включение в государственное строительство всех национальных общин.
Программа «модернизации общественного сознания» в отдельных своих чертах отходит от этой практики. В духе провозглашенного в программе принципа реализма правильно будет указать, что Казахстан не является прямым наследником Белой Орды или Казахского ханства — как современная Италия не является прямой наследницей Древнего Рима. Свое происхождение современный Казахстан ведет от Казахской Советской Социалистической Республики, которая никогда не была моноэтничным государством тюрков. В тексте программы акценты расставлены так, что трагичному по результатам советскому периоду противопоставляются периоды высшего рассвета тюркских государств Средневековья. В перечень главных государственных символов нетюркские памятники не включены. Однако советское наследие в Казахстане — это не только потери, но и важные приобретения для страны: освоенные целинные земли, экономическая модернизация, космодром Байконур, атомная промышленность, наконец — государственные границы и талантливое население страны. В советский период население Казахстана почти утроилось. Накануне распада СССР казахи и русские населяли Казахстан почти поровну (6,5 и 6,2 миллиона человек). Сейчас соотношение изменилось — 11,7 и 3,6 миллиона человек (66,5 процента и 20,6 процента). Но в пантеоне созидателей нового Казахстана русские, украинцы, немцы и евреи вправе рассчитывать на видное место. Обидно было бы отказаться от заслуг республики и в общих победах советского народа: взятии Берлина, покорении космоса, «приручении» атома, освоении целины.
Не сомневаюсь, что руководство Казахстана ведомо прагматичной, а не умозрительной целью, однако никто не застрахован от «эксцесса исполнителя». Как будет трактовать положения программы новая прослойка интеллигенции и не возникнет ли бытового антагонизма между носителями «модернизированного» и «немодернизированного» сознания? Именно с этой точки зрения не покажется ли с высоты лет латинизация алфавита и опережающее перевоспитание граждан лишним ходом?
В силу истории и географии Казахстан всегда будет испытывать четыре тяготения: тюркское, российское, арабо-мусульманское и китайское. Запад для всех продолжит оставаться опорной точкой понятия «современность». Отказ или противопоставление одного из тяготений другому приведет к разрыву традиции и может вызвать социальное напряжение.
Борьба за будущее идет во всех постсоветских странах. Их объединяют общие страхи — неуспеха, распада и поглощения соседями. Россия опасается Запада, страны-соседи страшатся России. Если говорить напрямую, как это делают многие казахстанские эксперты, существуют ли риски повторения украинских событий в Казахстане? Корневая причина нынешнего кризиса на Украине — внутриполитические распри и политические спекуляции на вопросах русской и украинской идентичности. В ходе своего развертывания в 2014 году кризис был осложнен западным вмешательством, но это стало возможно только из-за ослабления государства в результате межэлитной борьбы. Причины кризиса — прежде всего внутренние, и зрели они долго.
Что качественно отличает Казахстан от Украины? Твердость политического руководства в защите суверенитета и ставка на объединение нации, а не ее разделение. Никакая сила не сможет расшатать единство извне, если для этого нет внутренних предпосылок. Россия в полной мере разделяет стремление Казахстана к упрочению своего единства. России нужен самостоятельный, успешный и дружественный сосед, русская община которого рада называть его своим домом.
Мотивы модернизационного рывка вперед понятны: всем нам хочется «перепрыгнуть» через неопределенность и поскорее оказаться в будущем, в котором возможные угрозы нестабильности будут преодолены. Однако никто не застрахован от ошибок. Кажущееся верным решение может искусственно создать ненужную напряженность. Труднее всего принять сложность обстоятельств и жить в настоящем. Мы желаем нашим друзьям в Казахстане мудрости и проницательности. Пусть новые реформы обогатят опыт народов Евразии.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +0−0 | Jazz People | 11:36:24 06/07/2017 |
Казахи по-тихоньку, по-маленьку строят национальное моноэтническое государство. Достаточно взглянуть на сальдо миграции, ее качественный состав и станет понятно и про прорывные проекты и про Модернизацию 3.0 и прочие 2050 с трехязычием. И все эти "росказни и ковыряния" аналитиков, мол, остается надеяться - чушь собачья. Русскоязычное население уезжает, иногда даже прибегая, от безысходности, к убогой программе содействия переселения соотечественников, потому что другого варианта получить гражданство нет. И по сути, люди ждут, когда можно получить гражданство в нормальном порядке, без издевательств. Путин, при случае упоминает, как о величайшей трагедии 20-го века, что 25 миллионов русских остались за пределами своей родины, так вот, на протяжении почти 18 лет правления на пару с Медведевым не создать нормального закона для помощи тем, оставшимся за пределами - величайшее предательство. И вроде обещают, но тянут. Это и Казахстану не выгодно, так как будет резкий отток экономически активного населения, и сами думают, как бы всех по е#еням распределить, чтобы подымать депрессивные районы и чтобы без прописки не шастали. В общем, все как всегда, не стоит обращать внимания на громкие названия, суть у всего одна. Нормальный аналитик всегда работает с точкой опоры - цифрами и сравнивает их в динамике, показывает зависимости, следствия и т.п., остальное болтовня под рюмочку. |
8 +0−0 | Bitch Hunter | 08:50:44 06/07/2017 |
В конце статьи не хватает каноничного "Ура, товарищи" |
7 +0−0 | Ramzes 55 | 01:01:35 06/07/2017 |
Чего за xpень? Как этот человек копипаста бредятины стал доцентом? |
5 +0−0 | Z Halk | 13:50:53 06/07/2017 | ||||||
| ||||||||
хорошо сказано про русский шовинизм |
4 +0−0 | t3n3br3 | 11:06:09 06/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Я Вас поддерживаю, хотя сама - россиянка. |
4 +0−0 | Ruslan Ismuhambetov | 05:41:23 06/07/2017 |
Интересы России в Казахстане прежде всего геополитические, невыгодно России если Казахстан будет идти в русло Китая, а предпосылки к этому есть.... Бурно развивающаяся экономика Китая - это локомотив который не остановить и рано или поздно Китай и Казахстан будут очень тесно сотрудничать (ну прям очень тесно).... Деньги решают всё... И сегодня можно наблюдать такую картину, что Россия упускает Казахстан так же как и упустила Украину в своё время... |
3 +0−0 | Z Halk | 14:29:03 06/07/2017 | ||||||
| ||||||||
окстись никитушка это Россия то дарит вообще такие как гриши любят повторять что они всех правильно какать обучили |
3 +0−0 | А. А. | 13:48:18 06/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Ты тупой, Иван?? КАКОЙ ЦЕНОЙ вы насадили у нас свою якобы "цивилизацию", ты понимаешь это?? Что это был скрытый геноцид казахов - как потомков некогда могущественных ЗолотоОрдынцев, как и других народов, кто вынужден был "поделиться" территорией, где исконно тысячи лет они проживали! Очень не любили ваши правители-славяне историю, к примеру, когда тюрки взымали дань с предков их, славян. Видимо свербило в одном месте из-за этой историчесеой памяти... Во вторых, какие такие территории у вас, русских, исконно были?? Сибирское ханство или Крымское ханство?? Или Ногайская орда?? Или Кавказский Каганат?? Или вы "исконно" жили в Золотой Орде или имеете отношение к правопреемнице её - Белой Орде?? Орынбор (Оренбургская область) был СТОЛИЦЕЙ Автономной КазССР до 1925 года! Потом вы оттяпали у нас исконные наши кочевья и города, вытеснив вглубь наших же территорий, понастроив военных городков для уничтожения коренного населения и закрепления завоёванного! Вы забрали (сначала Росс.Империя, потом коммуняки) у нас, казахов или родственных казахам народов (тюрков) - ВСЮ СИБИРЬ, Сарытау, в переводе Желтая или Светлая Гора (Саратов сейчас), Оренбургскую область, Курганскую область (в словаре тюркских племён до сих пор есть слово КОРГАН, насыпь или могильник насыпной жто означает, неуч), Астрахань с областью, весь Яик (берега Волги, где мои предки - кочевники издавана кочевали!), Байколь (Большое Озеро в переводе, который опять извратив на свой лад назвали Байкалом), Енесу (МатьРека, назвав Енисеем), Оба или СарыОба назвали Обью, и ещё кучу земли!! Ты неуч! Вы, русские, оттяпали земли тюркских, кавказских племён! Вся РФ - это по сути - не русские народы и народности, и если они выйдут из состава Федерации - останется ваше Золотое Кольцо да и только. Возможно, ваша земля может считаться только Московия, Суздаль, Тверь, Ярославль, Новгороды (Нижний и Внликий) и всё!! ЗОЛОТОЕ кольцо Рассеи - вот ваше!! Тартария - это ТАТАРИЯ! Татары до сих пор существуют! Не надо, по типу Задорнова тупаря-бездаря-фантазера - примазываться к истории ТАТАР! Татары остались тоже без своей обширной территории! Вы оттяпали её, создавая империю свою Рассейскую,по сути, на крови тюрских многочисленных народностей и народов!! Вы ничем не лучше тех же америкосов, которых вы клянёте и ругаете постоянно. Бездарь и неуч ты, Иванушка! Башкирам, татарам, карачаевцам, адыгам, чувашам, ненцам, ямальцам, ногайцам, мордвинцам и ещё доброй сотне народностей, завоеванных и во многом ассимилированных русскими, расскажи о своих типа "русских землях", бездарь, и о том что вы, типа, "придёте" за "своим"! Иди учи заново историю, дебилоид-шовинист! |
3 +0−0 | Z Halk | 13:44:34 06/07/2017 |
России надо брать пример с Казахстана а не пытаться навязывать свой опостылевший мир всем опять с кирилицей лезут благо бы сами ее создали нет болгарское же изобретение да латиница облегчает обучение других языков и еще массу преимуществ предлагает |
3 +0−0 | Тимофей Тимонов | 11:40:43 06/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Вот вы и сидите на "заваленке", только реалий не знаете. Русские от туда уезжают, потому как там распространены родственные связи для продвижения по работе. При этом качество таких работников/управленцев стремится к нулю. У меня несколько человек (русских) работают, переехали из Казахстана. В крупных казахских фирмах стали осознавать необходимость специалистов и руководителей русских. Но вся местная социалка и муниципалка русских "не видит". Поэтому едут туда как правило только сами специалисты за деньгами и карьерой, а семьи ждут в Росии. И не надо тут про шовинизм, нашим как правило всеравно, кто и как живет. |
3 +0−0 | №-1857334 | 11:14:43 06/07/2017 |
"политические спекуляции на вопросах русской и украинской идентичности" Все логично, переходом на латиницу Казахстан закрывает вопрос спекуляций. Или Москва считала, что украинская авантюра не оставит кругов на воде? |
3 +0−0 | t3n3br3 | 11:03:49 06/07/2017 |
Неприятная статья. Речи сладенькие, а между строк читается: "Ишь чего о себе возомнили, нацмены!" |
3 +0−0 | Alexander Rokov | 06:01:50 06/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Я бы сказал, что не деньги решают всё, если смотреть в корень, а цивилизационный прогресс всё решает. Деньги - это всего лишь производное от этого прогресса. Чем интенсивнее этот прогресс и выше его стадия, тем денег больше. В Китае этот бурный рост действительно фантастичен, потому страна и стремительно развивается, богатеет. Да, Казахстан дистанцируется от России и приблизится к Китаю, и даже к Западу. Но иначе и быть не может, в существующих реалиях. Казахстанский авторитарный режим демонстрирует прагматизм, обычную рациональность, обнаруживает модернизационный запрос, как и китайский. В отличие от иррациональности путинского авторитаризма, который, наоборот, пытается сейчас противостоять эволюции. |
3 +0−0 | Shelonnik | 00:56:05 06/07/2017 |
Чота ржу. Это цинк танк? Он реально не понимает, насколько он жалок со своими "советами" и как казахи с удовольствием наплюют и забудут про русских если у них действительно что-то получится? В чем я слегка сомневаюсь - был я в Казахстане. Социальный мир? Щаззз. Русские и примкнувшие к ним народы с самого начала нежданной независимости практически не были представлены в верхних эшелонах власти и управления и при текущей плодовитости казахских женщин скоро превратятся в никому не интересное меньшинство - навроде индейцев в США. Только резерваций не будет - просто вытолкнут или растворят. |
2 +0−0 | Z Halk | 14:51:17 06/07/2017 | ||||||
| ||||||||
мечтать невредно сидя в дерьме |
2 +0−0 | Бауржын Асетовбек | 14:17:46 06/07/2017 | ||||||
| ||||||||
"Исконно русские земли".В голосину про орал.Иди в свою Московию иван и пей боярышник. |
2 +0−0 | Z Halk | 13:49:41 06/07/2017 | ||||||
| ||||||||
точно про Рассею сказано ждут испытания да еще какие хорошо чирикает тот кто прочирикает последним |
2 +0−0 | Тимофей Тимонов | 11:33:24 06/07/2017 | ||||||
| ||||||||
с какого перепугу вы за русских переживаете? сходите лучше сало перепрячьте, пока соседский Микола не нашел |
2 +0−0 | А. А. | 10:23:44 06/07/2017 |
Когда высказывается очередной прикормленный путинской властью "валдайский идеолог", который как-то непонятно еще и "доцент", понимаешь, что Рассея в беде и не скоро еще выберется из неё. В общем - хаааррош уже учить иные народы уму-разуму, лучше разберитесь с кремлевско-кооперативно-озерским олигархатом, узурпировавшим ВСЕ "шоколадные" сферы экономики, тремя путинскими сроками и ещё неограниченным кол-вом оных (мстительный карлик НИКОГДА НЕ ОТКАЖЕТСЯ от своей власти!) , созданием росгвардии для, по сути, подавления гражданских бунтов, что-то действительно хорошее дайте миру, кроме оружия. А потом - милости просим, учите жить. |
1 +0−0 | Бауржын Асетовбек | 00:24:59 07/07/2017 | ||||||
| ||||||||
Дело не в нации,а в людях которые ими управляют.Когда народ в россии поймет что все эти вбросы от СМИ о величии ресеюшки и левыми мечтами о светлом будущем полная брехня,появятся адекватные,знающие свою и историю соседей люди, с которыми можно адекватно вести диалог.Но пока они будут слушать этот ящик, будут такие иваны. |