Другое наклонение

00:02 04/07/2017 Наука и техника
Другое наклонение
Не потянет РФ свою космическую станцию. Нынешним бандитам во власти это нафиг не нужно.

Российская орбитальная станция, которая придет на смену МКС, будет вечной, сообщается в годовом отчете РКК «Энергия». «Лента.ру» рассказывает о действующей сейчас крупнейшей околоземной лаборатории, перспективах российской станции и космических планах других стран, прежде всего США и Китая.

Эксплуатировать МКС планируется как минимум до 2024 года. После этого работа лаборатории будет завершена или продлена еще на четыре года. Партнеры по МКС, прежде всего США, Россия, ЕС и Япония, пока еще не приняли решение. Между тем будущее МКС напрямую связано с развитием новых космических технологий.

Крайний срок

После отделения российского сегмента от МКС российская орбитальная лаборатория будет состоять из трех модулей: многоцелевого лабораторного с улучшенными эксплуатационными характеристиками «Наука», узлового «Причал» и научно-энергетического. Позднее национальную станцию планируется дооснастить еще тремя модулями — трансформируемым, шлюзовым и энергетическим.

Главная цель лаборатории — стать платформой для отработки технологий освоения дальнего космоса. Как сообщается в годовом отчете РКК, предполагается «непрерывное функционирование станции за счет замены выработавших ресурс модулей». Хотя первые три модуля должны быть частью МКС, до сих пор ни один из них к станции не запущен. Причины все те же. Рассмотрим, например, ситуацию с модулем «Наука».

В «Центре Хруничева» его строят с 1995 года, фактически это дублер «Зари» — первого функционально-грузового блока МКС, построенного на американские деньги. Запустить модуль рассчитывали еще в 2007 году, но сроки неоднократно переносились, дважды — из-за обнаружения (в 2013 и 2016 годах) загрязнений в топливных баках. Источники полагают, что сам модуль к полету не готов, поскольку все его резиновые элементы устарели и не отвечают предъявляемым требованиям.

В «Роскосмосе» думают иначе. «В 2018 году, конечно, запустим, никаких сомнений нет. Это уже крайний срок. У нас увязана программа по модулям, поэтому если один модуль куда-то утекает, соответственно надо все перекраивать, это достаточно сложно», — сказал генеральный директор «Энергии» Владимир Солнцев на авиакосмическом салоне «Ле-Бурже-2017».

В настоящее время от России к МКС летают грузовики «Прогресс» и пилотируемые корабли «Союз». Все аппараты запускаются с космодрома Байконур на ракетах «Союз». Это все по сути советские разработки, так же летали на модульную советскую станцию «Мир». Развертывание национальной орбитальной станции предполагает качественный рывок в кораблях и средствах выведения — вместо «Союза» должны быть вовремя созданы и испытаны новые корабли «Федерация», а ракету «Союз-2» должен заменить «Союз-5» («Феникс» или «Сункар»).

Получается, что за шесть лет России нужно успеть создать пилотируемый корабль, ракету и вывести к МКС сразу три модуля. Если выполнить хотя бы половину столь обширной программы, о развертывании национальной станции еще можно говорить. В противном случае России придется затягивать вывод из строя МКС до 2028 года.

Уйти быстрее

Если США завершат работы по созданию и испытанию лунно-марсианского корабля Orion и сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System), необходимость в МКС у них отпадет. Единственная на планете космическая держава отправит экспедицию на Луну и будет готовиться к миссии на Марс. Уже сейчас понятно, что в ближайшее десятилетие НАСА отойдет от околоземной космонавтики, передав ее в руки коммерческим компаниям, таким как SpaceX, Blue Origin, Orbital АTK, Boeing, Bigelow Aerospace и Axiom Space.

В самих США мнения о будущем МКС после 2024 года сильно расходятся, хотя никаких официальных комментариев из НАСА не поступает. Продлению срока эксплуатации МКС мешают не технологические, а финансовые и политические соображения. НАСА будет крайне трудно одновременно развертывать окололунную станцию и поддерживать работу МКС. Одной из важнейших задач американцы считают отправку человека на Марс. Финансирование МКС затормозило бы этот проект.

«Мы должны уйти с МКС как можно быстрее. Мы просто не можем себе позволить расходовать 3,5 миллиарда долларов в год», — считает астронавт Базз Олдрин, который вместе с Нилом Армстронгом совершил первую в истории пилотируемую посадку на Луну. Олдрин поддерживает предложение об увеличении финансирования марсианской миссии, средства на которую могли бы быть перенаправлены из программы МКС.

Близкие, но не вынужденные, подобно «Роскосмосу», партнеры НАСА, Европейское космическое агентство и Японское агентство аэрокосмических исследований не планируют сколько-нибудь масштабной самостоятельной активности, в частности, развертывания собственных орбитальных станций, предпочитая оставаться в тени американского космического гиганта. ЕС и Япония активно сотрудничали с США по МКС, они же станут главными союзниками по развертыванию американской лунной орбитальной станции.

Другое наклонение

Из-за промышленного шпионажа сотрудничество НАСА с Китайским национальным космическим управлением в настоящее время невозможно. Тем не менее это не помешало КНР стать третьей страной в мире, самостоятельно выведшей человека в космос.

Не секрет, что китайская пилотируемая космонавтика фактически скопирована с советской: корабли Shenzhou похожи на «Союз», а скафандры тайконавтов — на русские «Соколы». Россия в 1990-х годах продала Китаю пакет космических технологий и обучала первых тайконавтов. В результате КНР создала более просторный, чем «Союз», корабль и сэкономила на исследованиях и испытаниях многие годы и миллиарды долларов.

Основной модуль национальной станции Китай запустит в 2018 году, полноценное функционирование лаборатории начнется в 2022 году. «Согласно нашим планам, на этапе строительства космонавты будут находиться на станции, исходя из необходимости. После того как станция будет достроена, [они] будут там на долгосрочной основе», — говорит руководитель программы космических пилотируемых полетов КНР Ван Чжаояо.

КНР предлагает России сотрудничество, однако тут есть трудности. «Да, они предлагали. Мы обмениваемся предложениями об участии в проектах, но у них другое наклонение орбиты. Пока каких-то конкретных договоренностей и планов нет», — сообщил на «Ле-Бурже-2017» глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров. Угол наклона МКС к плоскости экватора Земли — 51,6 градуса, как было у станции «Мир». У китайской станции угол будет 43 градуса.

Останется ностальгия

Хотя в России регулярно заявляют о продолжении сотрудничества с США после 2024 года и о возможном создании новой околоземной орбитальной станции (и даже совместной окололунной лаборатории), это маловероятно. Превращение МКС в космический отель — вот плачевный итог советско-российской космической программы.

В «Роскосмосе» понимают, что в ближайшее десятилетие российский экипаж вряд ли полетит к Луне, поэтому сотрудничество с США в космосе не будет столь интенсивным, как сейчас. В качестве потенциальных партнеров рассматриваются не США, ЕС и Япония, а догоняющие (кроме Китая) страны из БРИКС. У них вряд ли чему-то можно научиться, но получить деньги для поддержания собственной космической отрасли — вполне реально.

«Ведь Базз Олдрин абсолютно прав. Причем прав, исходя из правильно понятых долгосрочных интересов двух основных участников проекта МКС — не только США, но и России. В интересах России надо быстро выходить из проекта МКС и направлять ресурсы в другие проекты», — говорит член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.

С ним согласился вице-премьер Дмитрий Рогозин. «Вопрос будущего пилотируемых программ надо обсуждать, а не плыть по течению, отвечая лишь за процесс, но не за результат. Ко мнению этого эксперта стоит прислушаться, а не привычно отмахиваться. Ждем от "Роскосмоса" объективного анализа ситуации и конкретных предложений. Иначе отстанем не только от США, но и от других космических держав. Останется лишь ностальгия по былым временам», — сказал он.

Особенно перспективным выглядит сотрудничество с Индией. Эта страна в космосе соревнуется с Китаем, уже получившим доступ к советским пилотируемым технологиям (сегодня Поднебесную интересуют лишь российские ракетные двигатели). Россия может сыграть на соперничестве Китая с Индией и продлить свое присутствие на околоземной орбите.

Андрей Борисов

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(594):

1 234 ... +1
17 +0−0Павел Вольнов02:11:10
04/07/2017
Не потянет РФ свою космическую станцию. Нынешним бандитам во власти это нафиг не нужно.
15 +0−0николай николаев07:46:04
04/07/2017
У нас есть чем занятся, ведь мы , ещё мощи святых не по всем городам провезли.
13 +0−0Брат Шульца08:42:33
04/07/2017
Если президент страны полный профан в экономических вопросах и у него авторитарный стиль управления - ждите беды
13 +0−0Anatoly Nikolaev03:37:31
04/07/2017
4 +0−0Ros Gen01:45:08
04/07/2017
Суть статьи: отстали окончательно, будем ностальгировать. А может таки начать вкладывать госсредства в образование, а не в сомнительные Арматы и Крымские мосты... Ибо только светлые головы могут дать надежду для российского космоса, а не воинственные патриоты.
Светлым головам некогда- они стоят за визами в западные посольства, понимая что ни чем хорошим нынешняя Россия не закончит
11 +0−0Растудыть Качелин07:46:39
04/07/2017
Дурацкий вопрос. Россия продолжит сверлить дырки в земле, выкачивать оттуда нефть и газ и продавать их на Запад и Восток. Ну и смотреть на "загнивание" Запада и своё "вставание с колен" по Кисель-ТВ.
11 +0−0Всегда против02:09:55
04/07/2017
За 17 лет Путина, просpали даже космос. Какой позор.
10 +0−0andrey nekrasov06:46:10
04/07/2017
На данный момент интересны три вопроса:
1. Че там с Ангарой?
2. Че там с Восточным?
3. Где деньги,зин?
8 +0−0Воробьев Владимир08:27:03
04/07/2017
Ага, как же. Рогозин это не специалист по космосу, а проходимец космического масштаба.
7 +0−0Шут Балакирев11:57:27
04/07/2017
Какое может быть будущее, о каких новых российских проектах можно говорить, если один модуль не могут достроить с 1995 года?! Что,и господин Рогозин собирается запускать на орбиту избушки из российской глубинки или подлежащие "реновации" пятиэтажки?
7 +0−0Павел Вольнов02:28:49
04/07/2017
-6 +0−0Семён01:50:56
04/07/2017
Без мкс и пилотируемой космонавтики мы легко переживём, без мотов и танков нет.
Опять "враги кругом"? ТВ пересмотрел? РФ нафиг никому не сдалась. Она выполняет свою роль бензоколонки и это всех устраивает.
7 +0−0Ziggy Stardust02:11:25
04/07/2017
Рогозин будет прыгать на батуте в Ницце или Майами
6 +0−0Павел Вольнов15:12:51
04/07/2017
-4 +0−0В-А Путин15:01:59
04/07/2017
В 90х Россия чуть не продала последние штаны. Именно этого хотят навальнята
В 90-е космическая отрасль РФ развивалась. Огромное количество запусков, новые модули для космической станции.
За 17 лет вставания с колен - затоплена станция Мир, ни одного модуля к МКС не запущено, ни одного аппарата в дальний космос не запущено. Вообще ничего нового не сделано, НИЧЕГО. Так что просирание произошло именно благодаря кооперативу озеро с тобой во главе.
6 +0−0unrealbore10:25:03
04/07/2017
-4 +0−0Nemo Cap10:15:40
04/07/2017
Но и затраты на космос США и России несопоставимы вообще! Думаю, будь у Роскосмоса хотя бы пятая часть бюджета НАСА, был бы и межпланетный космос, и многое другое.
А достижения США никак не сопоставимы с теми колоссальными суммами, которые они тратят
Построили бы два восточных? Анонсировали бы еще три проекта РН? Стоимость вывода нагрузки фальконом уже дешевле ЕМНИП стоимости вывода протоном, это при амерских то зарплатах.

Проблемы роскосмоса отнюдь не только в финансировании, поверьте - проблема в бездарном распределении средств, некомпетентности руководства, разрушении кооперации между предприятиями и использовании "рыночных" механизмов там, где им совсем не место.

Даже малахольное ЕКА сделало миссию к комете. РФ за отчетный период утопило фобос-грунт, причем при запуске. Хорошо что светлой памяти Аким Эфраим Лазаревич этого позорища не увидел....
6 +0−0Anatoly Nikolaev03:37:57
04/07/2017
-6 +0−0Семён01:50:56
04/07/2017
Без мкс и пилотируемой космонавтики мы легко переживём, без мотов и танков нет.
Почему нет? Россия никому не нужна пока не начинает жалко косплеить сверхдержаву и задирать более развитых соседей по планете.
6 +0−0Dok Kod01:30:54
04/07/2017
2 +0−0Олег Пальчик00:12:45
04/07/2017
"космические статьи" сначала листаю в конец, вижу фамилию "Борисов" и закрываю.
Согласен, он любит выдавать картинки не существующих кораблей за реальные.
5 +0−0Брат из Зимбабве20:26:36
04/07/2017
0 +0−0Руслан Пантелеев20:22:01
04/07/2017
Бесполезная статья. Так и осталось непонятно, так всё-таки "чем же займется Россия после уничтожения МКС"?
Будет желать провала амерам.
5 +0−0Брат Шульца08:46:26
04/07/2017
10 +0−0andrey nekrasov06:46:10
04/07/2017
На данный момент интересны три вопроса:
1. Че там с Ангарой?
2. Че там с Восточным?
3. Где деньги,зин?
Ангара в реке Ангаре
Восточный на Востоке
Ой Вань, гляди какие клоуны...
5 +0−0Александр Профьев03:52:53
04/07/2017
3 +0−0Павел Вольнов02:17:39
04/07/2017
Это философия 20 века. Сегодня решают не танки, а инновации. А вот с ними и рф полная беда.
а еще финансы. Отключи Россию от SWIFT - и достаточно скоро наступает каменный век. Отговорки вида SWIFT это некоммерческая организация - лишь байки
5 +0−0Ros Gen02:05:07
04/07/2017
-6 +0−0Семён01:50:56
04/07/2017
Без мкс и пилотируемой космонавтики мы легко переживём, без мотов и танков нет.
мы точно не переживем без нашей образованой молодежи. Пока мы будем выдыхаться над созданием армады Армат, пиндосы, создадут новый тип дешевого сверхеффективного противотанкового оружия. И, можно смеяться, но оно будет (возможно) побочной продукцией их космической программы.
4 +0−0Всеволод Волков21:54:43
04/07/2017
Когда-то часть великой космической страны, сейчас вынуждена надеяться на милость Индии и Китая. Возникает вопрос: куда делить триллионы долларов, полученные от продажи нефти по $120 за баррель? Дорог как не было, так и нет. Медицина, образование и наука, загибались и в хлебные годы, а сейчас вообще на грани смерти.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь