Фонд кино профинансирует «Притяжение 2» Бондарчука и еще 15 российских фильмов

14:36 23/06/2017 Культура
Федор Бондарчук
Федор Бондарчук
Фонд кино принял решение, каким российским картинам будут выделены государственные средства. «Из 24 проектов, представленных кинокомпаниями на питчинге Фонда кино, 16 получат финансовую поддержку. Причем только шесть из них —безвозвратную», — заявили в пресс-службе организации.

Фонд кино принял решение, каким российским картинам будут выделены государственные средства. Об этом в пятницу, 23 июня, сообщается на сайте организации.

«Из 24 проектов, представленных кинокомпаниями на питчинге Фонда кино, 16 получат финансовую поддержку. Причем только шесть из них — безвозвратную», — говорится в сообщении.

На условиях полной возвратности средства выделят двум лентам: «Три богатыря и принцесса Египта» и «Он Дракон 2». Остальным, например фильму «Супербобровы. Возвращение домой», «Союз Спасения» и «Мифы о Москве», деньги предоставят по смешанной схеме.

Безвозвратную поддержку получат фильмы «Конек-Горбунок», «О чем говорят мужчины 3» и «Урфин Джюс».

Фонд кино также решил профинансировать такие проекты, как «Притяжение 2» Федора Бондарчука, «Тренер» Данилы Козловского и «Трезвый водитель» Резо Гигинеишвили, а также шестую и седьмую части франшизы «Елки».

Ранее сообщалось, что Бондарчук снимет две киноленты, на создание которых продюсеры попросили у Фонда кино бюджетные средства. Вторым фильмом станут «Венские каникулы» по сценарию, написанному в 1970-х Владимиром Высоцким и Эдуардом Володарским.

«Притяжение» окупилось еще до выхода в прокат за счет продаж за границу прав на показ ленты. Кассовые сборы картины превысили миллиард рублей. Однако президент Гильдии киноведов и кинокритиков Кирилл Разлогов отказался считать это показателем подъема российского кино. В июне он заявил Национальной службе новостей (НСН), что в успехе «Притяжения» большую роль сыграла реклама.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(64):

1 +0−0Demogorgon15:37:27
23/06/2017
-1 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:02:49
23/06/2017
А мне понравился, хотя образование у сильно больше чем два класса.

А вот доморощенных снобов не люблю категорически.
Ты знаешь Руса?
1 +0−0Foma Taraxeev15:25:31
23/06/2017
1 +0−0Юрий Устинов15:21:57
23/06/2017
и всё равно - если сравнивать например "призрак", "притяжение", с обоими "дозорами", однозначно перевесят дозоры. а притяжение - фильм на раз посмотреть.
Дозоры тоже так себе были, по сравнению с книгой Лукьяненко вообще никакие, но Снимал их всё таки Тимур Бекмамбетов а не Бондарчук
1 +0−0Юрий Устинов15:21:57
23/06/2017
и всё равно - если сравнивать например "призрак", "притяжение", с обоими "дозорами", однозначно перевесят дозоры. а притяжение - фильм на раз посмотреть.
1 +0−0Олександэръ Косякин15:14:09
23/06/2017
-1 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:11:48
23/06/2017
И два коридора :)
Закончил 9классов и 2 коридора? Красить?
1 +0−0Олександэръ Косякин15:13:22
23/06/2017
0 +0−0Семён Иванов15:06:06
23/06/2017
"Не мы такие, жизнь такая!" Не его вина что таким вот бездарям как наш "лысый гений" гос бюджеты отдают.
Так я сразу и сказал что не его)
1 +0−0Олександэръ Косякин15:06:23
23/06/2017
-1 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:02:49
23/06/2017
А мне понравился, хотя образование у сильно больше чем два класса.

А вот доморощенных снобов не люблю категорически.
Девять классов?
1 +0−0Foma Taraxeev15:03:38
23/06/2017
-4 +0−0Теофраст фон Гугингейм14:56:11
23/06/2017
Хороший же фильм. Единственный минус - он на подростков рассчитан, о чем создатели как-то забыли упомянуть до выхода на экраны :)
На дeбилoв он расчитан
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
Комментарий удалён.
0 +0−0Aleksey Lunin18:07:56
23/06/2017
А можно им просто денег дать чтобы они не снимали ничего? дешевле же выйдет
0 +0−0Sergey Veretennikov17:10:11
23/06/2017
Посмотрите обзор БэдКомедиана на первую часть этой дичи - Федю со всей фондкиношной шоблой к стенке надо за такое!
0 +0−0Pribor Sorok16:53:06
23/06/2017
-2 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:04:42
23/06/2017
По моему как раз наоборот - переводит искусство в маркетинг как раз отсутствие его финансирования со стороны. Для шедевра нужен скорее меценат, чем жесткая самоокупаемость. У нас за мецената - государство.
Кто девушку танцует... Я не считаю, что вариант, когда меценат государство лучше. Просто режиссеры перестанут снимать фильмы на злободневные темы. Меценаты будут финансировать реально то что надо снимать.
0 +0−0Сергей Матисон16:28:14
23/06/2017
-2 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:04:42
23/06/2017
По моему как раз наоборот - переводит искусство в маркетинг как раз отсутствие его финансирования со стороны. Для шедевра нужен скорее меценат, чем жесткая самоокупаемость. У нас за мецената - государство.
Это не меценат, а клептократ!
0 +0−0Сергей Матисон16:26:32
23/06/2017
0 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:27:46
23/06/2017
"Притяжение" вполне окупилось, так что насчет "самоокупаемости" - это вы в молоко.

Но у нас есть "Голливуд" как объективная реальность и если просто пытаться честно конкурировать с ним, как вы предложили, то через несколько лет наше кинопроизводство умрет как явление. Чего мне бы, например, не хотелось. И я в целом согласен тратить долю госбюджета на его поддержание.
Оно уже умерло. А точнее его убили Бондарчук с Мигалковым. Голливуд - это бизнес и никакого отношения к Культуре не имеет. Это как аттракцион или цирк Шапито. А в США есть Министр Культуры, который выдаёт деньги на Секс в Большом Городе?
0 +0−0Сергей Матисон16:22:43
23/06/2017
1 +0−0Demogorgon15:37:27
23/06/2017
Ты знаешь Руса?
Я знаю Сяву, Пчолу, Никиту и Дюшу-Метёлку.
0 +0−0Сергей Матисон16:21:19
23/06/2017
1 +0−0Foma Taraxeev15:45:02
23/06/2017
Они у него всегда идут как самые распиаренные, рекламируют где только можно даже в новостях на федеральных каналах, можно судить даже по заголовку этой новости.
Семейный бизнес - это Культура России! Мигалков, Бондарчук, Андрон Конча...
0 +0−0Сергей Матисон16:10:45
23/06/2017
0 +0−0Авель Духовски15:37:51
23/06/2017
ты сам ответил на вопрос, зачем же все-таки нам Минкульт!
Жаль, что к кормушке не попадают действительно культурные объекты, как усадьбы в Москве, церкви в деревнях и т.д. и т.п. Лувше бы общественных туалетов на эти деньги построили, было бы куда культурно сходить, после просмотра российских высерров.
0 +0−0Dmitriy Demin16:00:12
23/06/2017
Тупые комедии я бы запретил финансировать из бюджета... А так, пусть делают наше кино, это все лучше, чем засилье высокобюджетной комиксовой дешевки из Голливуда...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь