Специалист назвал нонсенсом 2,7 промилле алкоголя в крови ребенка из Балашихи

18:26 22/06/2017 Силовые структуры
Специалист назвал нонсенсом 2,7 промилле алкоголя в крови ребенка из Балашихи
Завкафедрой судебно-медицинской экспертизы Первого МГМУ имени Сеченова Юрий Пиголкин прокомментировал историю с мальчиком, которого сбила женщина в Балашихе и в крови которого нашли 2,7 промилле алкоголя. По словам специалиста, ситуация, при которой ребенок мог бы быть настолько пьян, невозможна.

Завкафедрой судебно-медицинской экспертизы Первого Московского государственного медуниверситета (МГМУ) имени Сеченова Юрий Пиголкин прокомментировал ТАСС историю с шестилетним мальчиком, которого сбила женщина в Балашихе и в крови которого нашли 2,7 промилле алкоголя. По словам специалиста, ситуация, при которой ребенок мог бы быть настолько пьян, невозможна.

«Вся страна обсуждает то, чего в природе быть не может. (...) Здесь нужно обсуждать вопрос, как это произошло, а мы обсуждаем, ребенок пил или не пил», — сказал Пиголкин. По его утверждению, такая концентрация является летальной или сублетальной, что должно было привести к коматозному состоянию. Эксперт уточнил, что даже взрослый человек при 2,7 промилле «на четвереньках стоит и хрюкает».

Заведующий кафедрой не исключил, что алкоголь мог попасть в кровь мальчика на любом этапе после ее забора. «Никто не сомневается, что в крови алкоголь есть. Но как он туда попал? И не нужно говорить, что он туда попал при жизни этого ребенка», — заявил он.

В свою очередь, директор Института здоровья нации, нарколог Олег Зыков считает, что «для шестилетнего ребенка такая доза алкоголя в крови могла быть, если только он выпил полбутылки водки».

23 апреля в Балашихе 31-летняя женщина во дворе дома сбила мальчика. Машина проехала сверху, зацепила его днищем и протащила несколько метров. Ребенок скончался. В июне отцу погибшего выдали экспертное заключение, согласно которому в крови его сына обнаружено 2,7 промилле алкоголя. После этого родители обратились в Следственный комитет (СК). Семья погибшего потребовала повторной экспертизы, заявив, что в ходе расследования на свидетелей оказывалось давление, а само уголовное дело не возбуждали около месяца. Часть доказательств при этом была уничтожена.

С водителя взята подписка о невыезде, ей предъявили обвинение в нарушении ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности смерть человека. Кроме того, было возбуждено дело о халатности по факту выдачи экспертного заключения об опьянении.

Следователи подмосковного главка СК затем провели молекулярно-генетическую экспертизу крови с установленным содержанием спирта. Выяснилось, что образец принадлежит жертве. Также были изъяты следы крови мальчика, оставшиеся на машине. Согласно выводам судебно-химической экспертизы, в ней обнаружен алкоголь.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(181):

1 2 345 ... +1
3 +0−0Вячеслав Рыбалко19:21:12
22/06/2017
Карманный эксперт Колокольцева сделает все как надо. А руководство МВД его отмажет. Даже не сомневаюсь в таком исходе.
3 +0−0Андрей Новиков19:19:14
22/06/2017
НАДО РАСТЕРЗАТЬ ТАМ ВСЕХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И ПР...МЭРОВ - ВОРЮГ В БАЛАШИХЕ ПРОСТО .... НА СВАЛКУ ИХ АКЦИЗНЫХ КИДАЛ И ШЕЛУПОНЬ БЕЗМОЗГЛУЮ...они кровопийцы и позорят Страну - собаки позорные !
3 +0−0Лена Григорьева19:17:48
22/06/2017
наличие алкоголя в крови мальчика не играет никакой роли на виновность дамы-водителя при вынесении приговора, а потому и не было смысла специалистам подменять результаты анализов...
3 +0−0User #173829518:57:35
22/06/2017
давеча лента откопала ыксперда, интервью брала, он там так сильно защищал опг из мед экспертизы, что у меня шаблон порвалсо)))
А тут профессора на раз сказали что это всё Х**Я, ребёнок в таком (2.7 промилле) состоянии передвигаться
3 +0−0дачник веселый18:44:31
22/06/2017
не удивлюсь ,если тела в могиле не окажется...
3 +0−0sergey st18:39:37
22/06/2017
в России логика не работает
3 +0−0Василий Теркин18:34:28
22/06/2017
Вот-вот - специалисты правильно говорят: для ребенка 6 (!!!) лет это очень приличная доза. И да - водка она крепкая слишком и горькая для детей: к ней приходят позже. Т.е. ребенок 6 лет просто выплюнул бы ее. В общем - СКР просто решил защитить честь мундира. Но, главное, чтобы отца не лишили родительских прав - чего добивается грязная мадама-шантажистка и ее хахаль-бандюган, связанный с властями.
2 +0−0Белый Генерал23:14:41
22/06/2017
Народ, вы вообще понимаете, что такое 2.7 промилле? Человек 33 года вес 80 рост 180 пил 1,5 суток у него показало 1,33. Ребёнку надо залить пузырь 0,7 водяры и минут через 40 посмотреть, так он с ангелами встретится. Кто такую херню пишет- сами попробуйте. Бред!!!
2 +0−0Фидель Кастро22:55:13
22/06/2017
Ввиду того, что отмазывать своих взялся сам Колокольцев, и именно он подтвердил, что мальчик был в дупель пьян (а за язык Колокольцева никто не тянул), ясно, на каком уровне придется эту историю разбирать.
И надо бы на этом уровне Колокольцеву задать вопрос: поставит ли он свои погоны на то, что ребенок действительно был выпимши?
2 +0−0№-348586519:27:12
22/06/2017
-4 +0−0Dmitriy NeoN19:25:17
22/06/2017
Сюда как себе клонами наплюсовал, вы хохлобот
ты сам то понял, что сейчас сказал???
2 +0−0Петр Крымский19:21:49
22/06/2017
-2 +0−0Dmitriy NeoN19:20:17
22/06/2017
Но сначала депортировать хохлов!
Вот вроде умный человек и опять про хохлов!? Не будьте Шариковыми это их стиль.
2 +0−0Петр Крымский19:19:59
22/06/2017
-5 +0−0Dmitriy NeoN19:17:30
22/06/2017
А я бы нет. Более того, утешу вас, кому суждено погибнуть в ДТП, тот не умрет от пневмонии. Вечных нет и все когда нибудь..
Ну если так обо всем рассуждать , то зачем нужны суды и следственные органы, прокуратура и экспертиза!?
2 +0−0Петр Крымский19:14:57
22/06/2017
-4 +0−0Dmitriy NeoN19:12:58
22/06/2017
Прислушался к себе и нет. Не боюсь. Внутренний голос подсказывает, что никто не выйдет.
А я бы вышел. Я ехал тогда по Ленинградскому проспекту и стоял в первых рядах в пробке и не одна машина не гудела из-за перекрытия! Все понимали почему вышли люди.
2 +0−0sxb test19:04:37
22/06/2017
0 +0−0Петр Крымский18:51:01
22/06/2017
А зачем!? Мальчик пьяный сам под колеса сиганул! Все дело закрыто!
Мальчик мог сигануть и не пьяный, учитывая, что дело было во дворе. Ну там в мяч играл, к примеру. А как эта упоротая умудрилась его ещё десяток метров протащить машиной?
2 +0−0Юрий Устинов19:04:33
22/06/2017
5 +0−0Rus Net18:58:21
22/06/2017
Вот что бывает, когда к делу искажения улик подпускают полных идиoтов.
честь мундира высока. событие из ряда вон. даже в таком дурдоме. на данный момент ребенка могли ночью вырыть и накачать как апельсин. потом закопать. тоже вариант. поди докажи. это Россия. тут возможно всё.
2 +0−0Андрей Захаров18:57:18
22/06/2017
1 +0−0Epic Troll18:55:58
22/06/2017
А вдруг они сбегут как Янукович?
Самолетов на всю армию чиновников и их родственников не хватит.
2 +0−0№-185919918:53:56
22/06/2017
Живём в бандитском государстве. И ещё надеемся на справедливость и честность власти и её структур.....(((
С такими принципами управления скоро скатимся до уровня Украины.
2 +0−0misha klm18:45:15
22/06/2017
Наверное, это новый тип людей. Россияне до такой степени алкоголизировались, что в крови у них теперь постоянно алкоголь, но внешних проявлений опьянения при этом нет, он просто входит в состав крови.
2 +0−0дачник веселый18:44:59
22/06/2017
-1 +0−0Николай Мартыненко18:41:55
22/06/2017
«Никто не сомневается, что в крови алкоголь есть. Но как он туда попал? И не нужно говорить, что он туда попал при жизни этого ребенка»

Уровень образования в МГМУ понятен по этой фразе уровня здешних комментариев .
а в чем ваши претензии?
2 +0−0дачник веселый18:42:51
22/06/2017
9 +0−0Vlad Lenin18:38:50
22/06/2017
Пускай эксгумируют и еще одну пробу берут. Если это возможно, конечно.
вне всякого сомнения возможно...
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь