Книгу «Ложь "Матильды"» проверят на оскорбление чьих-либо чувств

20:25 20/06/2017 Культура
Книгу «Ложь "Матильды"» проверят на оскорбление чьих-либо чувств
Книгу «Ложь "Матильды"», написанную по заказу депутата Госдумы Натальи Поклонской, проверят на соответствие закону. Об этом рассказал Константин Добрынин, адвокат режиссера фильма «Матильда» Алексея Учителя. По его словам, название книги «несет утвердительный характер». Он посоветовал парламентарию посмотреть картину.

Книгу «Ложь "Матильды"», написанную по заказу депутата Госдумы Натальи Поклонской, проверят на соответствие закону. Об этом во вторник, 20 июня, «Известиям» рассказал адвокат Константин Добрынин, представляющий интересы режиссера фильма «Матильда» Алексея Учителя.

«Не удивлены креативу Натальи Поклонской. Да, мы уже обратили внимание на эту книжку для того, чтобы просто понять, какая именно информация в ней содержится, соответствует ли она закону, не нарушает ли она чьих-то чувств и не оскорбляет ли она кого-то. Тут надо проверять, и мы юридически это сделаем», — отметил он.

По его словам, название книги «несет утвердительный характер». «А прежде чем утверждать что-то, должно быть знание о факте. А здесь его у авторов и у депутата, к сожалению, нет», — добавил адвокат.

«Я бы все-таки советовал авторам этой книги и Наталье Поклонской хоть тайно, но все же посмотреть кино, когда оно выйдет», — подчеркнул Добрынин.

«Ложь "Матильды"» появилась в продаже в Екатеринбурге. Автором выступил кандидат исторических наук и исследователь эпохи Николая II Петр Мультатули. Книга посвящена критике ленты режиссера Алексея Учителя «Матильда», которая еще не вышла в прокат.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(80):

3 +0−0Грга Питич21:39:08
20/06/2017
0 +0−0Татьяна Органова21:30:04
20/06/2017
Петр Мультатули является
Легким движением руки Петр Мультатули является... Петр Мультатули является... является... Петр Мультатули... - ручным "испердом"
3 +0−0Анатолий Завьялов21:32:25
20/06/2017
-1 +0−0Монархист Православ20:34:01
20/06/2017
святой долг каждого православного РПЦ расстрелять масонского режиссёра "Учителя" из всего имеющегося арсенала и ходатайствовать запрета картины
Прелесть! Ну есть же ещё такое средневековье в мозгах! Господин М.П., а может вы слышали о таком современном понятии "Freedom of speech"? Напомнить вам о английском короле Эдуарде VIII, который правил только два месяца и отказался от короны ради брака с голливудской дивой Симпсон? Для него любовь превыше трона. Для Николая II трон был важнее - дело его. Своими заявлениями вы дискредитируете себя (это ваше личное дело) и церковь (а вот это дело вонючее).
3 +0−0Volzhanka Volga20:54:11
20/06/2017
Ну слава Богу, все пазлы этой картинки встали на своё место... Теперь понятна суета Поклонской вокруг фильма - книжка на подходе, просто так её вряд ли купят, а тут ТАКАЯ СУЕТА вокруг этой танцовщицы! Фильм посмотрю, а такую макулатуру не куплю.
3 +0−0Слинько Вячеслав20:47:06
20/06/2017
3 +0−0Вася Пупкин20:45:01
20/06/2017
"Чьих-либо чувств"?! В России защищаются только чувства верующих! Остальные по боку...
Йа вот шотладский язычник. Кто защитит мои права ?
3 +0−0Вася Пупкин20:45:01
20/06/2017
"Чьих-либо чувств"?! В России защищаются только чувства верующих! Остальные по боку...
3 +0−0Nikita S20:32:25
20/06/2017
13 +0−0Кто не смокчет тот москаль20:28:23
20/06/2017
Няша - ибанаша !
Кто ж финансирует то эту говнокнижку?
2 +0−0Андрей Власов09:30:17
21/06/2017
Вот ни разу не интересовался этим фильмом, но Поклонская сделала всё, чтобы раскрутить его, что даже стало интересно. Или у Поклонской Шиза, вспоминая, что она вышла на Бессмертный Полк с портретом Николая Второго, или она в теме, и помогает раскручивать пока никому не интересный фильм. Обязательно посмотрю, спасибо Поклонской.
2 +0−0Верховный Пятиугольник22:32:18
20/06/2017
Автора канонизировать!!
Книгу экранизировать, поставить три спектакля, назначить обязательной для школьной программы))
2 +0−0Овощ Бабруйский21:40:34
20/06/2017
Проверку на оскорбление чувств здравомыслящих книжка не пройдет, ИМХО.
2 +0−0Lera Lera21:12:05
20/06/2017
1 +0−0Алексей Ткаченко21:02:19
20/06/2017
Требую проверки на экстремизм библию и коран, или как там эта ересь называется.

Во имя Яйца и Сыра и Свинного Уха! Алюминий!

Блин, я ж по моему чувства боговерчиков обидел! Это ж нарушение средневекового закона!

Ой! Вспомнил, что не в рашке - попустило ))))
Уже проверяли, нечаянно. Так гарант мира на Кавказе чуть не уволился с должности
2 +0−0Kon Boil20:41:58
20/06/2017
Эта дуреха опупела. Одно из двух - или это бешенство матки, или пароксизм шизофрении. А интересно, откуда у нее деньги на оплату автора и издательства, на мой взгляд, это несколько лимонов.
2 +0−0Watashi Wa20:41:05
20/06/2017
6 +0−0Надоелов 20:37:38
20/06/2017
Нюша, а когда ты была Украинским прокурором (и сажала ребят в Крыму за пророссийские митинги) , почему то фильм "Мазепа" с придуманными там гомосексуальными потребностями Петра-1, ты не посчитала "оскорблением"? М.рзлота.
Девушка любит Николая, что ей какой-то Петр.
2 +0−0Игорь Васильев20:37:20
20/06/2017
6 +0−0Дядька Черномор20:29:49
20/06/2017
Няше, похоже, лавры Псаки не дают покоя.
Ну да ладно, лишь бы не мироточила книжонка эта.
замироточит как без этого, будешь деткам в школе приобретать...
2 +0−0Oleg Kozlov20:36:57
20/06/2017
Классика жанра. "Фильм не смотрел но осуждаю".
2 +0−0Игорь Васильев20:34:02
20/06/2017
3 +0−0Nikita S20:32:25
20/06/2017
Кто ж финансирует то эту говнокнижку?
как кто, хохлы беглые прокурорше недвижимостью скинулись, депутаЦкая зарплата опять же, ну и авторы небось на чем то попались, что снизило цену издания...
1 +0−0a p08:52:09
21/06/2017
Это и книгой назвать то сложно. Литературно-Художественный выкидыш автора с веселой фамилией оскорбляет здравый смысл и разум.
Интересно, что будет делать истеричная Тетка на букву П, если ей сообщить, что Николай 2 ковырял в носу и предел?
1 +0−0Rud Glazn07:08:06
21/06/2017
-3 +0−0Татьяна Органова22:10:29
20/06/2017
Николай II прекратил свою связь с балериной до того, как вступил в брак. Он не падал в обморок на своей коронации. Александра Федоровна не встречалась с Кшесинской.
Ну так и Штирлица вообще не существовало.

Не является ли фильм про мгновенья весны оскор6ляющим ветеранов и искажающим историю? Тем более, так постоянно запрещённые символы на экране.
1 +0−0влад осипов06:32:53
21/06/2017
Сектанты-царебожники уже во власть проникли
1 +0−0Ирина Журавская06:07:09
21/06/2017
0 +0−0 Иван Непомнящий01:00:06
21/06/2017
Именно. В России же живу, мадам.

А если говорить серьёзно, то скажу следующее. Если г-н Мультатули пытается изобразить эту книгу как исторический труд, то в идеале он должен быть объективным. Он монархист. Монархист по заказу другого монархиста написал про Николая II. Так как император для этой публики является священной во всех смыслах коровой, то с уверенностью можно утверждать, что в книге Николай обелён и выставлен как минимум примерным семьянином.

Как почти историк почти могу делать такие выводы.
Да все враги коммунистов при их свободе от коммунистов ,при которой они полностью раскрыли всю их настоящую сущность ,доказали ,что плевать им на многовековую дореволюционную Россию ,её народ ,её историю и культуру ,её монархов ,включая свергнутых и убитых .
И только российские враги коммунистов ,начиная с Горбачева и Ельцина ,лживо ,лицемерно ,сфальсифицировали правление последнего российского монарха ради создания их антисоветского мифа "как ДО коммунистов все было расчудесно ",изображают "Вселенский плач" на его расстрел .
1 +0−01 321:55:17
20/06/2017
1 +0−0Nikita S20:46:59
20/06/2017
Книжка с весёлыми картинками?
угу, депютатскими титьками))
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь