„ | Либо это самая новаторская рекламная акция в истории, либо женщина реально свихнулась | “ |
Книгу «Ложь "Матильды"», написанную по заказу депутата Госдумы Натальи Поклонской, проверят на соответствие закону. Об этом во вторник, 20 июня, «Известиям» рассказал адвокат Константин Добрынин, представляющий интересы режиссера фильма «Матильда» Алексея Учителя.
«Не удивлены креативу Натальи Поклонской. Да, мы уже обратили внимание на эту книжку для того, чтобы просто понять, какая именно информация в ней содержится, соответствует ли она закону, не нарушает ли она чьих-то чувств и не оскорбляет ли она кого-то. Тут надо проверять, и мы юридически это сделаем», — отметил он.
По его словам, название книги «несет утвердительный характер». «А прежде чем утверждать что-то, должно быть знание о факте. А здесь его у авторов и у депутата, к сожалению, нет», — добавил адвокат.
«Я бы все-таки советовал авторам этой книги и Наталье Поклонской хоть тайно, но все же посмотреть кино, когда оно выйдет», — подчеркнул Добрынин.
«Ложь "Матильды"» появилась в продаже в Екатеринбурге. Автором выступил кандидат исторических наук и исследователь эпохи Николая II Петр Мультатули. Книга посвящена критике ленты режиссера Алексея Учителя «Матильда», которая еще не вышла в прокат.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
13 +0−0 | Lera Lera | 20:30:31 20/06/2017 |
Либо это самая новаторская рекламная акция в истории, либо женщина реально свихнулась |
13 +0−0 | Кто не смокчет тот москаль | 20:28:23 20/06/2017 |
Няша - ибанаша ! |
8 +0−0 | Иван Чай | 22:08:10 20/06/2017 |
> "Книга посвящена критике ленты режиссера Алексея Учителя «Матильда», которая еще не вышла в прокат." Вся Поклонская в одной фразе. |
8 +0−0 | вася петин | 21:15:45 20/06/2017 |
Сколько же дeбилoв правят этой страной... Но, истинно - народ достоин своих правителей. |
6 +0−0 | Ольга Политова | 23:04:55 20/06/2017 |
Мультатули и Поклонская - креативно мыслящие люди. Они нашли свою нишу на рынке печатной продукции и могут прекрасно в ней существовать. Это же поле непаханное, можно столько ещё книжек написать! Например, "Ложь "Последнего искушения Христа", "Ложь "Тангейзера" и т.п. Учитывая очень низкий порог оскорбляемости чувств определённой категории наших граждан, без работы П. и М. не останутся. |
6 +0−0 | Omega Juice | 23:04:11 20/06/2017 |
чот мне всё больше кажется, что просто учитель забашлял поклонской за скандальную рекламную компанию. |
6 +0−0 | Maldonado | 21:47:18 20/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Ксешинская на самом деле был переодетый Троцкий. Это достоверный факт. |
6 +0−0 | Слинько Вячеслав | 20:44:24 20/06/2017 |
Народ, не переживайте, в Госдуре адекватных нет. Либо воры, либо фанатики |
6 +0−0 | Надоелов | 20:37:38 20/06/2017 |
Нюша, а когда ты была Украинским прокурором (и сажала ребят в Крыму за пророссийские митинги) , почему то фильм "Мазепа" с придуманными там гомосексуальными потребностями Петра-1, ты не посчитала "оскорблением"? М.рзлота. |
6 +0−0 | Дядька Черномор | 20:29:49 20/06/2017 |
Няше, похоже, лавры Псаки не дают покоя. Ну да ладно, лишь бы не мироточила книжонка эта. |
6 +0−0 | кеша колыма | 20:29:20 20/06/2017 |
Книга по заказу депутата Поклонской...хохлушка последние мозги уже потеряла? |
5 +0−0 | Иван Непомнящий | 22:11:24 20/06/2017 |
Великая наша традиция - критиковать то, о чём не имеешь никакого понятия. "Пастернака не читал, но осуждаю"... |
5 +0−0 | 1 3 | 21:54:11 20/06/2017 |
статью читать не стал, Поклонская дура!) |
5 +0−0 | Андрей Захаров | 20:35:56 20/06/2017 | ||||||
| ||||||||
православный призывает к расправе 1) потому что ему ничего не будет - он же верующий 2) потому что не выносит еще не показанного фильма Потрясающе |
4 +0−0 | Грга Питич | 21:01:39 20/06/2017 | ||||||
| ||||||||
вересковый мёд |
4 +0−0 | Maldonado | 20:41:59 20/06/2017 |
Учителя не смотрел, но книгу напишу! (с) |
4 +0−0 | Андрей Захаров | 20:40:39 20/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Иди нахрен, сектант. Толкай свою дичь среди своих. |
4 +0−0 | Злобный карлик | 20:34:01 20/06/2017 |
И эта дура занимается этой х-ней на наши с вами деньги |
3 +0−0 | Иван Непомнящий | 22:18:57 20/06/2017 | ||||||
| ||||||||
Если эта книга действительно претендует на то, чтобы быть историческим исследованием, то упомянутая вами характеристика автора указывает на отсутствие хоть какой-либо объективности. Следовательно, ценность такой книги весьма сомнительна. Даже бумага и то явно мелованная. |
3 +0−0 | Грга Питич | 21:40:00 20/06/2017 | ||||||
| ||||||||
кстати... и какие же искажения исторических фактов вы лично увидели в трейлере фильма? |